Прийшов по книгу, але вкрав чужі посилки: в Луцьку судили хлопця, який погрожував працівнику пошти ножем
Хлопець прийшов до поштового відділення, але замість того, щоб оплатити та забрати пакунок з книгою, почав вимагати віддати її без оплати. Це трапилося в одному з відділень пошти Рівного.
Коли працівник наголосив на розрахунку, хлопець дістав ніж і почав погрожувати. Працівник злякався і втік до службового виходу. Зловмисник же зайшов за касову зону й забрав дві випадкові посилки. Після цього покинув відділення, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Зловмисника затримали. Відкрили кримінальне провадження. Хлопцю загрожує до 15 років позбавлення волі.
Обвинувачений Володимир Чуй переконує: трапилося непорозуміння.
«Він спочатку розпакував посилку і вручив мені її. І мені здалося, що це не моя посилка. Вона трохи відрізнялась від тієї, що мала бути. А ніж я вже дістав після. Я йому не погрожував цим ножем. Він це вказав у Рівненському міському суді. І це чітко зафіксовано. Він сказав, що я не погрожував. Просто виникло певне непорозуміння. Цим ножем я збирався відкрити свою посилку», – говорить Володимир Чуй.
Обвинувачений додає, що до кінця не розуміє, чому забрав дві чужі посилки. Каже, що це була дурість із його боку. Нібито емоції взяли гору й він не зміг зупинитися.
«Зрозумів усе і відшкодував збитки «Новій пошті» і людям, які замовляли ці посилки. Претензій до мене потерпілі не мають», – наголошує Володимир Чуй.Читати ще: Товариш вдарив ножем у печінку: подробиці вбивства 22-річного військового в Луцьку
Рівненський міський суд узяв до уваги обставини, які пом’якшують покарання, і присудив хлопцю п’ять років позбавлення волі із випробувальним терміном у три роки. Проте прокуратура просить суворішого покарання у Волинському апеляційному суді.
«Ухвалити новий вирок стосовно обвинуваченого, якого визнано винним у вчиненні злочину, передбачуваного ч. 4 ст. 187 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на вісім років із конфіскацією майна», – наголошує прокурор Роман Марута.
Захисник акцентує: хлопець став на шлях виправлення та усвідомлює скоєне, в чому щиро розкаюється.
«Звернув увагу суду, що вчинення інкримінованого кримінального правопорушення відбулося 28 березня 2025 року. Весь цей період своєю бездоганною поведінкою мій підзахисний довів, що він став на шлях виправлення, не вчинив жодних інших кримінальних або адміністративних правопорушень. Офіційно працевлаштований, проживає з батьками, позитивно характеризується», – каже захисник обвинуваченого Максим Ткачук.
Суд вирішив клопотання прокурора залишити без задоволення, а рішення першої інстанції – без змін.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коли працівник наголосив на розрахунку, хлопець дістав ніж і почав погрожувати. Працівник злякався і втік до службового виходу. Зловмисник же зайшов за касову зону й забрав дві випадкові посилки. Після цього покинув відділення, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Зловмисника затримали. Відкрили кримінальне провадження. Хлопцю загрожує до 15 років позбавлення волі.
Обвинувачений Володимир Чуй переконує: трапилося непорозуміння.
«Він спочатку розпакував посилку і вручив мені її. І мені здалося, що це не моя посилка. Вона трохи відрізнялась від тієї, що мала бути. А ніж я вже дістав після. Я йому не погрожував цим ножем. Він це вказав у Рівненському міському суді. І це чітко зафіксовано. Він сказав, що я не погрожував. Просто виникло певне непорозуміння. Цим ножем я збирався відкрити свою посилку», – говорить Володимир Чуй.
Обвинувачений додає, що до кінця не розуміє, чому забрав дві чужі посилки. Каже, що це була дурість із його боку. Нібито емоції взяли гору й він не зміг зупинитися.
«Зрозумів усе і відшкодував збитки «Новій пошті» і людям, які замовляли ці посилки. Претензій до мене потерпілі не мають», – наголошує Володимир Чуй.Читати ще: Товариш вдарив ножем у печінку: подробиці вбивства 22-річного військового в Луцьку
Рівненський міський суд узяв до уваги обставини, які пом’якшують покарання, і присудив хлопцю п’ять років позбавлення волі із випробувальним терміном у три роки. Проте прокуратура просить суворішого покарання у Волинському апеляційному суді.
«Ухвалити новий вирок стосовно обвинуваченого, якого визнано винним у вчиненні злочину, передбачуваного ч. 4 ст. 187 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на вісім років із конфіскацією майна», – наголошує прокурор Роман Марута.
Захисник акцентує: хлопець став на шлях виправлення та усвідомлює скоєне, в чому щиро розкаюється.
«Звернув увагу суду, що вчинення інкримінованого кримінального правопорушення відбулося 28 березня 2025 року. Весь цей період своєю бездоганною поведінкою мій підзахисний довів, що він став на шлях виправлення, не вчинив жодних інших кримінальних або адміністративних правопорушень. Офіційно працевлаштований, проживає з батьками, позитивно характеризується», – каже захисник обвинуваченого Максим Ткачук.
Суд вирішив клопотання прокурора залишити без задоволення, а рішення першої інстанції – без змін.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
На війні загинув Герой з Турійської громади Олександр Слебік
Сьогодні 11:55
Сьогодні 11:55
Прийшов по книгу, але вкрав чужі посилки: в Луцьку судили хлопця, який погрожував працівнику пошти ножем
Сьогодні 11:27
Сьогодні 11:27
За добу на Волині приборкали сім пожеж в екосистемах
Сьогодні 10:31
Сьогодні 10:31
Загиблі у Запоріжжі, знеструмлення на Миколаївщині та Чернігівщині: наслідки ворожих атак
Сьогодні 10:03
Сьогодні 10:03
У власність громади в Луцькому районі передали гідроспоруду вартістю понад три мільйони гривень
Сьогодні 09:07
Сьогодні 09:07
Сім'ї полеглого воїна з Маневиччини вручили його орден
Сьогодні 08:39
Сьогодні 08:39

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.