ШІ спрощує життя, але робить людей дурнішими. Дослідження
Нове дослідження, проведене дослідниками Microsoft та Університетом Карнегі-Меллона, виявило, що чим більше люди покладаються на генеративний штучний інтелект (ШІ) у своїй роботі, тим менше вони використовують критичне мислення. Це може призвести до деградації когнітивних здібностей, які слід зберігати.
Про це пише видання Новини.live.
Як штучний інтелект впливає на людське пізнання
«Ключова іронія автоматизації полягає в тому, що, механізуючи рутинні завдання та залишаючи обробку винятків людині, ви позбавляєте користувача можливості практикувати своє судження і зміцнювати когнітивні м’язи, залишаючи їх атрофованими й непідготовленими, коли виникають винятки», – пишуть дослідники.
У дослідженні взяли участь 319 працівників знань, які надали 936 прикладів використання генеративного ШІ у своїй роботі. Їх опитали, як вони використовують ШІ, наскільки впевнені в його здатності виконати певне завдання, як впораються без використання нейромережі та чи здатні оцінити вихідні дані з неї.
Читати ще: Люди, які лягають спати пізно, мають кращі когнітивні здібності, ніж «жайворонки», – дослідження
Як зазначили учасники дослідження, чим більше вони покладалися на ШІ у виконанні певного завдання, тим менше використовували критичне мислення. Воно використовувалося лише у випадках, коли не було повної впевненості в результатах, які надала нейромережа.
Дослідники відзначили, що ті, хто використовував ШІ для виконання завдання, мали майже однакові результати порівняно з тими, хто використовував лише власний мозок.
Серед факторів, що впливають на використання критичного мислення, дослідники виокремили ситуації, коли працівники почувалися під тиском часу, що призводило до меншої уваги до якості результатів ШІ. Водночас працівники у «високих ставках» або на роботах, де існувала загроза шкоди через помилки ШІ, використовували більше критичного мислення.
Читати ще: Маск анонсував запуск найрозумнішого ШІ на Землі
Однак чи означає це, що ШІ робить нас дурнішими і що його слід скасувати, щоб зберегти колективний інтелект людства? Це зрозуміла реакція на свідчення, що ШІ знижує рівень критичного мислення серед медсестер, вчителів та трейдерів, але думка дослідників є складнішою.
Вони правильно зауважують, що людство має довгу історію зняття когнітивних завдань на нові технології, коли вони з’являються, і що люди завжди переживали, що ці технології зруйнують людський інтелект.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише видання Новини.live.
Як штучний інтелект впливає на людське пізнання
«Ключова іронія автоматизації полягає в тому, що, механізуючи рутинні завдання та залишаючи обробку винятків людині, ви позбавляєте користувача можливості практикувати своє судження і зміцнювати когнітивні м’язи, залишаючи їх атрофованими й непідготовленими, коли виникають винятки», – пишуть дослідники.
У дослідженні взяли участь 319 працівників знань, які надали 936 прикладів використання генеративного ШІ у своїй роботі. Їх опитали, як вони використовують ШІ, наскільки впевнені в його здатності виконати певне завдання, як впораються без використання нейромережі та чи здатні оцінити вихідні дані з неї.
Читати ще: Люди, які лягають спати пізно, мають кращі когнітивні здібності, ніж «жайворонки», – дослідження
Як зазначили учасники дослідження, чим більше вони покладалися на ШІ у виконанні певного завдання, тим менше використовували критичне мислення. Воно використовувалося лише у випадках, коли не було повної впевненості в результатах, які надала нейромережа.
Дослідники відзначили, що ті, хто використовував ШІ для виконання завдання, мали майже однакові результати порівняно з тими, хто використовував лише власний мозок.
Серед факторів, що впливають на використання критичного мислення, дослідники виокремили ситуації, коли працівники почувалися під тиском часу, що призводило до меншої уваги до якості результатів ШІ. Водночас працівники у «високих ставках» або на роботах, де існувала загроза шкоди через помилки ШІ, використовували більше критичного мислення.
Читати ще: Маск анонсував запуск найрозумнішого ШІ на Землі
Однак чи означає це, що ШІ робить нас дурнішими і що його слід скасувати, щоб зберегти колективний інтелект людства? Це зрозуміла реакція на свідчення, що ШІ знижує рівень критичного мислення серед медсестер, вчителів та трейдерів, але думка дослідників є складнішою.
Вони правильно зауважують, що людство має довгу історію зняття когнітивних завдань на нові технології, коли вони з’являються, і що люди завжди переживали, що ці технології зруйнують людський інтелект.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Старий Лучеськ.
Показати IP
17 Лютого 2025 09:41
Різні телемарафети теж
У Луцьку п'яний водій їхав по зустрічній
Сьогодні 15:07
Сьогодні 15:07
«Ні підозри, ні залучення як свідка у справі немає, нічого не вилучали», – міський голова Луцька про ранкові обшуки
Сьогодні 14:51
Сьогодні 14:51
«Я зміг – і ти зможеш!»: у Луцьку відбудеться різдвяний ярмарок ветеранського бізнесу
Сьогодні 14:34
Сьогодні 14:34
У Луцьку прощалися з Героєм Михайлом Чернюком
Сьогодні 14:00
Сьогодні 14:00
Поблизу Володимира зіткнулися два авто. Ускладнений рух
Сьогодні 13:27
Сьогодні 13:27
Генасамблея ООН схвалила оновлену резолюцію про права людини на окупованих територіях України
Сьогодні 13:10
Сьогодні 13:10
На Волині провели в останню дорогу воїна Сергія Гончаренка
Сьогодні 12:54
Сьогодні 12:54

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.