Суд залишив Медведчука під домашнім арештом
Апеляційний суд Києва у п'ятницю, 17 грудня, залишив без змін запобіжний захід голові політради партії ОПЗЖ Віктору Медведчуку. Він лишається під домашнім арештом.
Про це пише Кореспондент.
Колегія суддів судової палати із розгляду кримінальних справ розглянула апеляції, подані адвокатами політика та прокуратурою. Вони оскаржили постанову слідчого судді Печерського районного суду Києва від 12 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування до Медведчука запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою та обрання йому цілодобового домашнього арешту.
Читати ще: Шубосховище і церква поруч з баром: показали розкішний маєток Медведчука під Києвом. Відео
Ухвалу суду першої інстанції від 12 жовтня залишено без змін. Апеляційні скарги сторони захисту та прокуратури залишено без задоволення.
Нагадаємо, раніше у жовтні суд вкотре відправив Медведчука під домашній арешт, хоча прокурори вимагали відправити його до СІЗО із заставою 1 млрд гривень.
Уперше електронний браслет на голову політради ОПЗЖ надягнули у травні поточного року. Кримінальне провадження проти Медведчука було відкрито за статтею про держзраду. Але пізніше додався ще один епізод до підозри за статтею про держзраду, а також додалася стаття про фінансування тероризму.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише Кореспондент.
Колегія суддів судової палати із розгляду кримінальних справ розглянула апеляції, подані адвокатами політика та прокуратурою. Вони оскаржили постанову слідчого судді Печерського районного суду Києва від 12 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про застосування до Медведчука запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою та обрання йому цілодобового домашнього арешту.
Читати ще: Шубосховище і церква поруч з баром: показали розкішний маєток Медведчука під Києвом. Відео
Ухвалу суду першої інстанції від 12 жовтня залишено без змін. Апеляційні скарги сторони захисту та прокуратури залишено без задоволення.
Нагадаємо, раніше у жовтні суд вкотре відправив Медведчука під домашній арешт, хоча прокурори вимагали відправити його до СІЗО із заставою 1 млрд гривень.
Уперше електронний браслет на голову політради ОПЗЖ надягнули у травні поточного року. Кримінальне провадження проти Медведчука було відкрито за статтею про держзраду. Але пізніше додався ще один епізод до підозри за статтею про держзраду, а також додалася стаття про фінансування тероризму.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Аналіз крові може передбачити ризик деменції у жінок за десятки років до появи симптомів, – учені
Сьогодні 00:29
Сьогодні 00:29
Спричинили «кривавий дощ»: у NASA показали, як пилові маси із Сахари пронеслися над Європою
Сьогодні 00:11
Сьогодні 00:11
15 березня: свята, події, факти. Міжнародний день захисту дитинчат тюленів та День працівників ЖКГ в Україні
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Лучанин Йорік записав пісню з фронтменом гурту «Нумер 482»
14 Березня 2026 23:31
14 Березня 2026 23:31
На війні загинув син генерала Доценка
14 Березня 2026 23:02
14 Березня 2026 23:02
У Луцьку учень за кермом Audi протаранив два авто в дворі і втік. Його судили
14 Березня 2026 22:33
14 Березня 2026 22:33
Волинський суд на 34 тисячі оштрафував пенсіонера, який посіяв пшеницю біля озера
14 Березня 2026 22:05
14 Березня 2026 22:05
Зеленський затвердив плани стійкості для міст та регіонів до нового опалювального сезону
14 Березня 2026 21:36
14 Березня 2026 21:36
Вкусив односельчанку: волинянин через недогляд міг зостатися без вівчарки
14 Березня 2026 21:08
14 Березня 2026 21:08
У 19 років пішов добровольцем у військо: волинянин про службу і поранення
14 Березня 2026 20:40
14 Березня 2026 20:40
У «Цуманській пущі» незаконно зрубали 48 дерев на понад 5 мільйонів
14 Березня 2026 20:12
14 Березня 2026 20:12

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.