Суд став на бік Кіндера

Ковельський міськрайонний суд визнав, що підприємець Віктор Кавас поширив недостовірну інформацію щодо мера Ковеля Олега Кіндера, назвавши градоначальника «взяточніком».
Відповідне рішення суд прийняв 1 березня.
Відкриваючи засідання, суддя Олег Василюк повідомив, що міжрайонна прокуратура скасувала постанову про відмову у порушенні кримінальної справи проти Кіндера. Нагадаємо, Кавас звернувся до правоохоронців з заявою, в якій звинуватив градоначальника у хабарництві.
«29 лютого ковельський міжрайонний прокурор відправив документи до суду. Про те, що у справі відбуватиметься додаткове розслідування. Аби опитати Кіндера та інших осіб», - прочитав служитель Феміди.
Представника позивача Дмитра Бурду здивували такі дії прокуратури. Мовляв, правоохоронці, надіславши до суду відмовні матеріали, водночас проводять певні слідчі дії. «Це насторожує та наштовхує на певні думки. Є сумніви щодо об’єктивності роботи прокуратури», - зауважив юрист.
Представник відповідача Сергій Товкач частково підтримав опонента, але відзначив, що вважає дії стражів закону цілком правильними.
Опісля цього сторони перейшли до дебатів.
Бурда висловив переконання, що під час процесу доведено факт поширення Кавасом інформації, яка ображає честь, гідність та ділову репутацію Кіндера. «Ці слова, які відповідач сказав під час прес-конференції 26 жовтня 2011 року, він і його представники не спростовують», - додав фахівець.
Також він сказав, що раніше не було випадків подібного приниження ковельського мера. «А цю заяву Каваса, яка завдала моральної шкоди нашому клієнту, опублікувало багато засобів масової інформації. Тому ми просимо, аби відповідач спростував свої слова у пресі. І виплатив 25 тисяч гривень моральної шкоди та компенсував в повному обсязі судові витрати», - заявив Бурда.
Натомість Товкач переконував, що відповідно до законодавчих актів України сайти – не є засобами масової інформації. «Тож можемо говорити лише про одиничні публікації в пресі», - стверджував представник відповідача.

Щодо слова «взяточнік», яким Кавас назвав Кіндера, він намагався довести, що це слово в українській та російській мовах не має єдиного значення. «Відповідач використовував усе різнобарв’я нашої мови. Він міг би й сказати, що Кіндер – «халтурщик, який вимагає могорич», - зауважив Товкач.

Водночас він згадав про те, як характеризують хабарництво священнослужителі УПЦ. А саме – називають це «гріховним діянням», яке, однак, Бог може простити. «Відповідач, перейнявся цими словами, і вирішив покаятися у своїх гріхах. Те ж саме має зробити Кіндер», - переконував Товкач.

Окрім цього, він додав, що Кіндер займає високу посаду, до якої прикута значна увага громадськості, тому градоначальник повинен по-іншому реагувати на критику. «І взагалі, коли мер сказав, цитую: «Ну, це ж я не до вас на базар прийшов і з вами спілкуюся», у відповідача був стрес, бо він відчув приниження зі сторони позивача. Адже Кавас щодня працює з людьми, які приходять до нього на ринок», - розповів Товкач.

Суттєвим аргументом на користь невинності відповідача, Товкач вважав відсутність офіційних висновків лікарів, які б підтверджували нанесення моральної шкоди Кіндеру.

Тож Товкач просив у судді відхилити позовну заяву мера Ковеля та відмовити у компенсації моральної шкоди.

Зрештою, Василюк оголосив рішення суду. Позов Кіндера задовольнили частково. Каваса зобов’язали спростувати у найближчому випуску газети «Волинь-нова» поширену ним інформацію, яку суд визнав недостовірною.

Також відповідач повинен сплатити 12 тисяч гривень моральної шкоди на користь позивача та заплатити 496,4 гривні судових витрат та 18 тисяч витрат на правову допомогу.

Щоправда, як повідомив «ВН» телефоном Віктор Кавас, це судове рішення він оскаржуватиме у наступній інстанції.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---