Дональда Трампа оштрафували на $2 млн
Суддя Верховного суду Нью-Йорка 7 листопада оштрафував президента США Дональда Трампа на 2 мільйони доларів за неправомірне використання свого благодійного фонду з метою просування власних політичних і ділових інтересів.
Суддею Саліанн Скарпуллою Трампові присуджено відшкодувати збиток групі некомерційних організацій, щоб врегулювати цивільний позов від генпрокурора Нью-Йорка, демократки Летиції Джеймс, повідомляє Радіо Свобода.
Позов був поданий проти Фонду Трампа в червні 2018 року за звинуваченням в «постійній незаконній поведінці» і неналежній координації між благодійністю та передвиборчою діяльністю Трампа в перебігу кампанії 2016 року.
У рішенні суду йдеться, що Трамп у порушення законодавства дозволив своєму передвиборчому штабу співпрацювати з благодійною організацією зі збору коштів для організацій ветеранів напередодні зустрічі республіканців у Айові в 2016 році. Суддя вважає, що захід скликали «для подальшої політичної кампанії містера Трампа».
Трамп погодився припинити свою благодійну діяльність в грудні, але прокурорський позов не був відкликаний.
У жовтні юристи Трампа і генеральна прокуратура досягли домовленостей про розпуск благодійного фонду і розподіл коштів, що залишилися (близько 1,7 мільйона доларів), серед інших некомерційних організацій. В рамках цих угод Трамп визнав, що особисто використовував рахунки фонду не за призначенням. Він погодився з офісом генерального прокурора, що суддя має вирішити, який штраф йому слід заплатити.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Суддею Саліанн Скарпуллою Трампові присуджено відшкодувати збиток групі некомерційних організацій, щоб врегулювати цивільний позов від генпрокурора Нью-Йорка, демократки Летиції Джеймс, повідомляє Радіо Свобода.
Позов був поданий проти Фонду Трампа в червні 2018 року за звинуваченням в «постійній незаконній поведінці» і неналежній координації між благодійністю та передвиборчою діяльністю Трампа в перебігу кампанії 2016 року.
У рішенні суду йдеться, що Трамп у порушення законодавства дозволив своєму передвиборчому штабу співпрацювати з благодійною організацією зі збору коштів для організацій ветеранів напередодні зустрічі республіканців у Айові в 2016 році. Суддя вважає, що захід скликали «для подальшої політичної кампанії містера Трампа».
Трамп погодився припинити свою благодійну діяльність в грудні, але прокурорський позов не був відкликаний.
У жовтні юристи Трампа і генеральна прокуратура досягли домовленостей про розпуск благодійного фонду і розподіл коштів, що залишилися (близько 1,7 мільйона доларів), серед інших некомерційних організацій. В рамках цих угод Трамп визнав, що особисто використовував рахунки фонду не за призначенням. Він погодився з офісом генерального прокурора, що суддя має вирішити, який штраф йому слід заплатити.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Анонім
Показати IP
8 Листопада 2019 10:43
ось це явна демократія, а у нас бардак, організований олігархами, під вивіскою "демократія"
У Польщі сперечаються про доцільність розсекречення даних про військову допомогу Україні
Сьогодні 18:32
Сьогодні 18:32
Повідомили про загибель трьох військових з Луцька
Сьогодні 17:51
Сьогодні 17:51
У Нововолинську рятувальники через вікно потрапили у квартиру, аби допомогти жінці з гострим інсультом
Сьогодні 17:01
Сьогодні 17:01
В Росії уражено ЗРК С-400 і танкери з пальним, – Мадяр
Сьогодні 16:45
Сьогодні 16:45
У Луцьку депутат покусав патрульного, – ЗМІ
Сьогодні 16:28
Сьогодні 16:28
У PortCity по буднях −50% на ранкові розваги у Figli Migli
Сьогодні 15:38
Сьогодні 15:38

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.