У Луцьку повторно судили подружжя з Луганщини, бо ошукали військового: скільки відсидять
У Луцьку вдруге розглянули справу подружжя з Луганщини. Чоловік та дружина під приводом любовних маніпуляцій ошукали військового.
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
Перебуваючи у СІЗО, навесні 2023 року Вероніка Г. у соцмережах познайомилася із військовослужбовцем. Їхнє спілкування тривало близько чотирьох місяців. Під вигаданими приводами жінка просила в захисника грошей.
Сума збитків склала близько 25 тисяч гривень. Натомість законний чоловік Євген Г., змовившись із дружиною, приймав кошти на банківські картки. Він в той час теж сидів у слідчому ізоляторі.
Дії подружжя кваліфікували за ч. 2 ст.190 КК України (шахрайство, вчинене повторно за попередньою змовою).
Читати ще: Ковельчанина, який хотів замовити інтимні послуги, ошукали на понад 25 тис. грн
На судовому засіданні злочинці визнали вину, обоє – раніше судимі. У жінки, до слова, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, які живуть разом із її матір’ю на тимчасово окупованій території.
Потерпілий військовослужбовець повідомив, що збитки йому не відшкодували. Однак не мав претензій до пари.
За шахрайство чоловікові та дружині суд першої інстанції призначив три та чотири роки ув’язнення. Вони не погодилися із рішенням, тож Волинський апеляційний суд призначив новий розгляд.
Читати ще: Обманули військового: у Луцьку за шахрайство судять подружжя з Луганщини
Обвинувачена тоді хотіла зменшити термін через проблеми зі здоров’ям. Її законний чоловік теж прохав менше покарання для коханої.
Після повторного дослідження доказів суд призначив Вероніці Г. три роки і два місяці позбавлення волі, її чоловік Євген Г. отримав аналогічне покарання.
Дмитро КЛИМЧУК
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
Перебуваючи у СІЗО, навесні 2023 року Вероніка Г. у соцмережах познайомилася із військовослужбовцем. Їхнє спілкування тривало близько чотирьох місяців. Під вигаданими приводами жінка просила в захисника грошей.
Сума збитків склала близько 25 тисяч гривень. Натомість законний чоловік Євген Г., змовившись із дружиною, приймав кошти на банківські картки. Він в той час теж сидів у слідчому ізоляторі.
Дії подружжя кваліфікували за ч. 2 ст.190 КК України (шахрайство, вчинене повторно за попередньою змовою).
Читати ще: Ковельчанина, який хотів замовити інтимні послуги, ошукали на понад 25 тис. грн
На судовому засіданні злочинці визнали вину, обоє – раніше судимі. У жінки, до слова, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, які живуть разом із її матір’ю на тимчасово окупованій території.
Потерпілий військовослужбовець повідомив, що збитки йому не відшкодували. Однак не мав претензій до пари.
За шахрайство чоловікові та дружині суд першої інстанції призначив три та чотири роки ув’язнення. Вони не погодилися із рішенням, тож Волинський апеляційний суд призначив новий розгляд.
Читати ще: Обманули військового: у Луцьку за шахрайство судять подружжя з Луганщини
Обвинувачена тоді хотіла зменшити термін через проблеми зі здоров’ям. Її законний чоловік теж прохав менше покарання для коханої.
Після повторного дослідження доказів суд призначив Вероніці Г. три роки і два місяці позбавлення волі, її чоловік Євген Г. отримав аналогічне покарання.
Дмитро КЛИМЧУК
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У Дачному поблизу Луцька поховали Героя Олександра Філіпчука
Сьогодні 13:42
Сьогодні 13:42
«Я зміг – і ти зможеш!»: у Луцьку відбудеться різдвяний ярмарок ветеранського бізнесу
Сьогодні 13:25
Сьогодні 13:25
На Маневиччині виявили сказ у корови
Сьогодні 12:36
Сьогодні 12:36

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.