У Польщі опозиція оскаржуватиме результати президентських виборів у суді
Опозиційний блок «Громадянська платформа», представником від якого на виборах президента в Польщі був мер Варшави Рафал Тшасковський, який програв чинному президенту Анджею Дуді з різницею у 2%, подав скаргу до Верховного суду країни, в якій вимагає визнати результати виборів, що відбулися в неділю, 12 липня, недійсними.
Про це пише New York Times.
Поспіх із подачею скарги став результатом запроваджених у травні змін до виборчого кодексу, згідно з якими термін подачі скарг зменшили із 14 днів до 3 днів.
Рафал Тшасковський поки що не прокоментував скаргу, подану у Верховний суд Польщі. У п’ятницю, 17 липня, у нього запланована зустріч у Гдині, що на півночі країни, на якій він спробує знайти однодумців, які будуть на його боці в боротьбі із чинною владою.
Глава «Громадянської платформи» Борис Будка заявив у четвер, що є багато доказів, які доводять, що вибори президента, які відбулись у неділю, 12 липня, були нечесними.
«Ці вибори не були рівними, не відповідали демократичним стандартам, вони були нечесними», — сказав Будка. «Саме тому ми вимагаємо, щоб їхні результати визнали недійсними», — додав він.
Повідомляється, що за кордоном на вибори зареєструвалися близько 520 тисяч осіб, водночас кількість бюлетенів, підрахованих від поляків, які голосували не в Польщі, склала 415 951 — менше на 114 тисяч, проблеми із бюлетенями були також у самій Польщі. Також, опозиція звинувачує суспільно-правове телебачення країни, яке віддало свою підтримку чинному очільнику країни Анджею Дуді. Крім того, зазначається, що в низці будинків для літніх людей Дуда отримав 100% підтримку, що викликало підозри в окремих людей.
Адам Білан, глава виборчої групи з питань права та правосуддя, сказав, що, хоч і претензії розглядатимуться Верховним судом, це не змінить результатів виборів.
«Перевага президента Анджея Дуди над Рафалом Тшасковським настільки велика, що, навіть якщо би були невідповідності, вони могли б стосуватися виборців обох кандидатів», — сказав він у коментарі Gazeta Prawna.
Джоанна Лиманська, голова Надзвичайної контрольної палати і палати зі зв’язків із громадськістю Верховного суду, яка виноситиме рішення про недійсність виборів, була призначена чинним президентом Польщі Анджеєм Дудою. Суд повинен оголосити своє рішення до 3 серпня.
Нагадаємо, за результатами підрахунку 100% голосів, відданих під час другого туру президентських виборів у Польщі 12 липня, за чинного президента Анджея Дуду проголосували 51,03% виборців.
За опонента Дуди, представника партії «Громадянська платформа» Рафала Тшасковського, віддали голоси 48,97% виборців. Таким чином, розрив між результатами кандидатів склав трохи більше ніж 2%, або понад 422 тисячі із майже 20,5 мільйона голосів.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це пише New York Times.
Поспіх із подачею скарги став результатом запроваджених у травні змін до виборчого кодексу, згідно з якими термін подачі скарг зменшили із 14 днів до 3 днів.
Рафал Тшасковський поки що не прокоментував скаргу, подану у Верховний суд Польщі. У п’ятницю, 17 липня, у нього запланована зустріч у Гдині, що на півночі країни, на якій він спробує знайти однодумців, які будуть на його боці в боротьбі із чинною владою.
Глава «Громадянської платформи» Борис Будка заявив у четвер, що є багато доказів, які доводять, що вибори президента, які відбулись у неділю, 12 липня, були нечесними.
«Ці вибори не були рівними, не відповідали демократичним стандартам, вони були нечесними», — сказав Будка. «Саме тому ми вимагаємо, щоб їхні результати визнали недійсними», — додав він.
Повідомляється, що за кордоном на вибори зареєструвалися близько 520 тисяч осіб, водночас кількість бюлетенів, підрахованих від поляків, які голосували не в Польщі, склала 415 951 — менше на 114 тисяч, проблеми із бюлетенями були також у самій Польщі. Також, опозиція звинувачує суспільно-правове телебачення країни, яке віддало свою підтримку чинному очільнику країни Анджею Дуді. Крім того, зазначається, що в низці будинків для літніх людей Дуда отримав 100% підтримку, що викликало підозри в окремих людей.
Адам Білан, глава виборчої групи з питань права та правосуддя, сказав, що, хоч і претензії розглядатимуться Верховним судом, це не змінить результатів виборів.
«Перевага президента Анджея Дуди над Рафалом Тшасковським настільки велика, що, навіть якщо би були невідповідності, вони могли б стосуватися виборців обох кандидатів», — сказав він у коментарі Gazeta Prawna.
Джоанна Лиманська, голова Надзвичайної контрольної палати і палати зі зв’язків із громадськістю Верховного суду, яка виноситиме рішення про недійсність виборів, була призначена чинним президентом Польщі Анджеєм Дудою. Суд повинен оголосити своє рішення до 3 серпня.
Нагадаємо, за результатами підрахунку 100% голосів, відданих під час другого туру президентських виборів у Польщі 12 липня, за чинного президента Анджея Дуду проголосували 51,03% виборців.
За опонента Дуди, представника партії «Громадянська платформа» Рафала Тшасковського, віддали голоси 48,97% виборців. Таким чином, розрив між результатами кандидатів склав трохи більше ніж 2%, або понад 422 тисячі із майже 20,5 мільйона голосів.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
У двох ДТП на Волині загинули неповінолітні
Сьогодні 13:20
Сьогодні 13:20
Підтвердили загибель Героя з Ковельщини Василя Сороки
Сьогодні 12:24
Сьогодні 12:24
Самарівська громада провела у вічність Героя Дмитра Вавдіюка
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
У Володимирі під колесами вантажівки загинув пішохід
Сьогодні 11:00
Сьогодні 11:00
Матері Героя з Колківської громади вручили його орден
Сьогодні 10:32
Сьогодні 10:32
Різдвяна трапеза не раз на рік: як у луцькому монастирі годують сотні людей і підтримують військо щодня
Сьогодні 09:36
Сьогодні 09:36
18-річний волинянин дебютував за збірну України з футзалу 
Сьогодні 09:08
Сьогодні 09:08

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.