У постраждалих – тяжкі та середні травми: волинянина судили за побиття двох чоловіків
Волинянин ледве не опинився за ґратами, бо серйозно побив двох чоловіків. Суд дав умовний термін, адже той доглядає хвору матір.
Про це йдеться у вироку Володимир-Волинського міського суду.
Перший інцидент стався 30 грудня 2022 року. У нетверезого Олександра Х. виник конфлікт із товаришем по чарці. Він завдав потерпілому, який сидів спиною до нього, удару металевою чашкою в голову та удару ногою в спину. Той впав на підлогу, а кривдник продовжив побої.
Читати ще: У Луцьку судять військового, який до смерті побив знайомого під час чаркування
Потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження: перелом щелепи та кількох кісток на обличчі, забійні рани і гематоми, струс головного мозку.
Крім того, 25 квітня 2023 року волинянин поконфліктував зі ще одним чоловіком. Він побив його руками й ногами. Внаслідок протиправних дій у постраждалого діагностували садна, синці, забійну рану обличчя та перелом ребра, що належать до ушкоджень середньої тяжкості.
Обвинувачений свою вину повністю визнав. Як пояснив, з потерпілими до тих подій був у нормальних стосунках. Він щиро розкаявся і просив суворо не карати.
Читати ще: Не хотів йти додому: волинянин до смерті побив сусіда й отримав 7 років тюрми
Відомо, що чоловік безробітний, бо доглядає за матір’ю, яка потребує сторонньої допомоги. Потерпілі претензій до обвинуваченого не мали, один вже помирився з ним.
Суд визнав Олександра Х. виним і призначив йому п’ять років позбавлення волі. Але тюремне ув’язнення замінили трьома роками іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Володимир-Волинського міського суду.
Перший інцидент стався 30 грудня 2022 року. У нетверезого Олександра Х. виник конфлікт із товаришем по чарці. Він завдав потерпілому, який сидів спиною до нього, удару металевою чашкою в голову та удару ногою в спину. Той впав на підлогу, а кривдник продовжив побої.
Читати ще: У Луцьку судять військового, який до смерті побив знайомого під час чаркування
Потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження: перелом щелепи та кількох кісток на обличчі, забійні рани і гематоми, струс головного мозку.
Крім того, 25 квітня 2023 року волинянин поконфліктував зі ще одним чоловіком. Він побив його руками й ногами. Внаслідок протиправних дій у постраждалого діагностували садна, синці, забійну рану обличчя та перелом ребра, що належать до ушкоджень середньої тяжкості.
Обвинувачений свою вину повністю визнав. Як пояснив, з потерпілими до тих подій був у нормальних стосунках. Він щиро розкаявся і просив суворо не карати.
Читати ще: Не хотів йти додому: волинянин до смерті побив сусіда й отримав 7 років тюрми
Відомо, що чоловік безробітний, бо доглядає за матір’ю, яка потребує сторонньої допомоги. Потерпілі претензій до обвинуваченого не мали, один вже помирився з ним.
Суд визнав Олександра Х. виним і призначив йому п’ять років позбавлення волі. Але тюремне ув’язнення замінили трьома роками іспитового строку.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
На Волині прощалися з загиблим військовим Леонідом Рекрутом
Сьогодні 13:01
Сьогодні 13:01
«Позорники перевіряють документи»: покарали волинянина, який писав про рух працівників ТЦК
Сьогодні 12:32
Сьогодні 12:32
Трамп пообіцяв серйозну відплату за загибель трьох американців унаслідок нападу в Сирії
Сьогодні 12:03
Сьогодні 12:03
Біля Луцька п'яний молодик дитячим велосипедом гамселив Porsche Cayenne і чотири сусідні авто
Сьогодні 10:37
Сьогодні 10:37

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.