У США адміністрації Трампа дозволили заборонити службу трансгендерам
Верховний суд США дозволив адміністрації президента Дональда Трампа реалізувати заборону на службу трансгендерів у збройних силах, що дає змогу армії звільняти тисячі чинних трансгендерних військових і відмовляти новим рекрутам, доки тривають судові розгляди.
Про це повідомляє Українська правда.
Суд задовольнив прохання Міністерства юстиції скасувати загальнонаціональну заборону, запроваджену федеральним суддею, яка блокувала виконання наказу Трампа.
У короткому рішенні Верховного суду не вказано авторства, а три ліберальні судді – Соня Сотомайор, Олена Каган і Кетанджі Браун Джексон – публічно висловили незгоду з рішенням.
Читати ще: У США заморозили фінансування Університету Пенсильванії, бо той дозволяє трансгендерним спортсменам змагатися з жінками
Правозахисні організації Lambda Legal та Human Rights Campaign Foundation, які представляють позивачів, назвали рішення Верховного суду «руйнівним ударом по трансгендерних військових, які вже довели свою здатність і відданість захисту нації».
Прессекретарка Білого дому Каролайн Левітт назвала рішення «величезною перемогою» Трампа, заявивши, що він і міністр оборони Піт Гегсет «відновлюють армію, зосереджену на готовності та боєздатності, а не на DEI (різноманітті, рівності та інклюзії) чи гендерній ідеології».
Читати ще: Наука під тиском політики: США скасовують гранти на дослідження про трансгендерність і рівність
За даними Міністерства оборони США, у 2019 році до запровадження першої заборони Трампа в армії служили до 8 тисяч трансгендерних осіб.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє Українська правда.
Суд задовольнив прохання Міністерства юстиції скасувати загальнонаціональну заборону, запроваджену федеральним суддею, яка блокувала виконання наказу Трампа.
У короткому рішенні Верховного суду не вказано авторства, а три ліберальні судді – Соня Сотомайор, Олена Каган і Кетанджі Браун Джексон – публічно висловили незгоду з рішенням.
Читати ще: У США заморозили фінансування Університету Пенсильванії, бо той дозволяє трансгендерним спортсменам змагатися з жінками
Правозахисні організації Lambda Legal та Human Rights Campaign Foundation, які представляють позивачів, назвали рішення Верховного суду «руйнівним ударом по трансгендерних військових, які вже довели свою здатність і відданість захисту нації».
Прессекретарка Білого дому Каролайн Левітт назвала рішення «величезною перемогою» Трампа, заявивши, що він і міністр оборони Піт Гегсет «відновлюють армію, зосереджену на готовності та боєздатності, а не на DEI (різноманітті, рівності та інклюзії) чи гендерній ідеології».
Читати ще: Наука під тиском політики: США скасовують гранти на дослідження про трансгендерність і рівність
За даними Міністерства оборони США, у 2019 році до запровадження першої заборони Трампа в армії служили до 8 тисяч трансгендерних осіб.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Підтвердили загибель Героя з Волині Андрія Гунчика
Сьогодні 20:32
Сьогодні 20:32
Білорусь облаштовує позиції артилерії і будує дороги біля кордону, – Зеленський попередив про загрозу
Сьогодні 20:14
Сьогодні 20:14
Україна ввела санкції проти понад 120 російських командирів, причетних до ракетних атак, і 9 релігійних пропагандистів
Сьогодні 19:54
Сьогодні 19:54
Суд відправив під варту двох братів, які в Луцькому районі побилися з групою оповіщення
Сьогодні 19:35
Сьогодні 19:35
Чому пляшка з логотипом працює краще за дрібні сувеніри
Сьогодні 19:16
Сьогодні 19:16
У Луцьку на Соборності перед переходом зіткнулися два авто
Сьогодні 18:55
Сьогодні 18:55

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.