В Ужгороді 12-річна дівчинка померла після лікування у стоматологічній клініці

нi про що

Скажіть, будь ласка, журналісти, навіщо ви так викривляєте суть події й формуєте у суспільства хибне уявлення про те, що сталося? У повідомленнях звучить фраза «після лікування у стоматолога», ніби трагедія виникла внаслідок пломби, коронки чи будь-якої іншої стоматологічної маніпуляції. Але ж це не відповідає реальності. Дитина зазнала анафілактичного шоку після введення анестезії, яку вводив лікар-анестезіолог, а не через сам факт стоматологічного лікування. Анафілаксія — це системна, непередбачувана реакція організму на лікарський препарат, і вона може виникнути будь-де: у стоматології, у хірургії, в терапевта, у кабінеті щеплень, у будь-якій лікарні світу. Та ж сама анестезія могла бути введена під час апендектомії, МРТ під седацією чи будь-якої іншої процедури — і ризик анафілактичного шоку був би тим самим. Але з якихось причин у заголовках ви робите акцент саме на «стоматологові», створюючи враження, що причиною трагедії є пломба, бормашина чи крісло, а не фармакологічна реакція організму. Чи усвідомлюєте ви, що таким формулюванням ви не просто інформуєте — ви дезінформуєте і сієте страх серед батьків та пацієнтів, дискредитуючи цілу галузь медицини? Трагедія цієї дитини — це біль і горе, яке заслуговує на правду, а не на гучні, але перекручені заголовки. Якщо ви прагнете справедливості, то називайте речі своїми іменами: це випадок важкої медикаментозної реакції, а не «смерть від стоматологічного лікування». Правда має значення. Особливо тоді, коли йдеться про життя і смерть.

Що вже в тих клініках робиться? Щось зачасто там таке трапляється