Зрізали 170-річні дуби в Цуманській пущі: відомий вирок фігурантам гучної справи
Фігурантів кримінальної справи щодо вирубки дубів на 16 мільйонів гривень у національному парку «Цуманська пуща» виправдали. Ківерцівський суд виправдав ексдиректора «Цуманської пущі» Віталія Деркача, колишнього власника деревообробного підприємства «Компанія Вуд-Пром» Юрія Шевчука й теперішнього директора фірми Олександра Шульгана.
Нагадаємо, влітку 2023 року на заповідній території виявили вирубку 90 дерев цінних порід, серед них – вікові дуби, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Очільник національного парку організував і забезпечив безперешкодну рубку, відправивши працівників лісгоспу на облаштування екологічної стежки в іншій місцевості. У цей час представники деревообробної фірми незаконно вирубали дерева у природно-заповідному фонді. У подальшому змовники планували обробити деревину та експортувати її за підробленими документами до країн ЄС», – повідомляло управління СБУ у Волинській області.
Згодом на території деревообробного підприємства в селі Озютичі Володимирського району виявили 870 дубових колод вартістю понад 21 мільйон гривень, вказано в матеріалах справи. Провадження об’єднали.
Слідчі хотіли довести, що дубові колоди привезли з «Цуманської пущі». Власник фірми переконував, що купував дуб офіційно.Читати ще: 40 млн збитків: на території «Цуманської пущі» виявили масштабну рубку дерев
Правоохоронці знайшли свідків у справі про порубку в «Цуманській пущі»: «Свідок мав телефонну розмову, під час якої останній сказав, що 40 років працює, однак такої зухвалої рубки не було. Зрізали 170-річні дуби. Також у той самий вечір спілкувався з ОСОБА_14, який підтвердив факт незаконної рубки, а також те, що в лісі бачили фуру, яка була завантажена деревиною».
Суддя Ківерцівського суду Вікторія Корецька виправдала всіх трьох обвинувачених. Мовляв, зібрані докази непереконливі, а покази свідків неузгоджені та суперечливі. До того ж, експерт, який порівнював пні в «Цуманській пущі» та дубові колоди на підприємстві, не побачив спільних ознак.
Чи подадуть прокурори апеляцію, поки що невідомо.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Нагадаємо, влітку 2023 року на заповідній території виявили вирубку 90 дерев цінних порід, серед них – вікові дуби, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Очільник національного парку організував і забезпечив безперешкодну рубку, відправивши працівників лісгоспу на облаштування екологічної стежки в іншій місцевості. У цей час представники деревообробної фірми незаконно вирубали дерева у природно-заповідному фонді. У подальшому змовники планували обробити деревину та експортувати її за підробленими документами до країн ЄС», – повідомляло управління СБУ у Волинській області.
Згодом на території деревообробного підприємства в селі Озютичі Володимирського району виявили 870 дубових колод вартістю понад 21 мільйон гривень, вказано в матеріалах справи. Провадження об’єднали.
Слідчі хотіли довести, що дубові колоди привезли з «Цуманської пущі». Власник фірми переконував, що купував дуб офіційно.Читати ще: 40 млн збитків: на території «Цуманської пущі» виявили масштабну рубку дерев
Правоохоронці знайшли свідків у справі про порубку в «Цуманській пущі»: «Свідок мав телефонну розмову, під час якої останній сказав, що 40 років працює, однак такої зухвалої рубки не було. Зрізали 170-річні дуби. Також у той самий вечір спілкувався з ОСОБА_14, який підтвердив факт незаконної рубки, а також те, що в лісі бачили фуру, яка була завантажена деревиною».
Суддя Ківерцівського суду Вікторія Корецька виправдала всіх трьох обвинувачених. Мовляв, зібрані докази непереконливі, а покази свідків неузгоджені та суперечливі. До того ж, експерт, який порівнював пні в «Цуманській пущі» та дубові колоди на підприємстві, не побачив спільних ознак.
Чи подадуть прокурори апеляцію, поки що невідомо.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 6
Анонім
Показати IP
3 Березня 2026 20:51
Суддя скільки в кишеню широкої мантії поклала?
Нема на то ради !
Показати IP
3 Березня 2026 21:10
Результат абсолютно прогнозований, бо і суддя будується, і прокурорам дерево на крокви, на столярку, на лігари вкрай потрібні. Виросло покоління лишньохромосомних без совісті, честі і моралі, із зеленими очима, дрібненькою злодійською душонкою, бігаючими оченятами, ненажерливим роздутим шлунком і з великими кишенями. За гроші і маму рідну продадуть і Україну. Якщо зло не буде покаране виборцям залишається право на методи французької революції, бо Україна із-за таких "українців" не відбудеться !
Were
Показати IP
4 Березня 2026 08:14
Корецька з дровами до кінця життя
Цікавий
Показати IP
4 Березня 2026 08:33
Хай живе і процвітає український суд - найгуманніший у світі! Дядька, що збирає хмиз у лісі треба віддавати під суд!
Володимир
Показати IP
4 Березня 2026 10:41
Покидьки втправдовують собі подібних
Олег
Показати IP
4 Березня 2026 17:44
Чи варто вобювати за цю корупцію, за ці продажні суди,за гнилу владу,вирішуйте самі
Без базової військової підготовки: Рада затвердила вивчення «Основ національного спротиву» у вишах
Сьогодні 07:44
Сьогодні 07:44
Військові оркестри НГУ подарували лучанам концерт до Дня Національної гвардії України
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48
Замість проби Манту: з квітня Україна переходить на нові методи виявлення туберкульозу
Сьогодні 06:20
Сьогодні 06:20
26 березня: свята, події, факти. День Національної гвардії України та Міжнародний день дій проти мієломи
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
В Україні навчають ШІ, щоб розпізнати почерк лікарів
25 Березня 2026 23:43
25 Березня 2026 23:43
Чарльз ІІІ здійснить державний візит до США
25 Березня 2026 23:22
25 Березня 2026 23:22
Киянка намагалась вивезти через «Ягодин» 223 старовинні монети
25 Березня 2026 23:01
25 Березня 2026 23:01
ЄС вводить заборону на одноразові шампуні та гелі у готелях і ресторанах
25 Березня 2026 22:40
25 Березня 2026 22:40

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.