Акція вкладників «Західінкомбанку» - «вистава» з подачі мера? ВІДЕО

Але брєд! Набралися кредитів-і видно не задарма-понаживались за рахунок вкладників, а тепер крайнього шукають-видно мер їм казав кредити брати? А брали і зарання знали що віддавати не будуть-ганьба таким депутатам-в тюрягу,а не ходити і дурня з когось робити, ото горе-депутати,ужас!

Шахраї...

Я все життя чесно працював, і ледве заробив на "Жигулика" 1980 р.в., а де ж цей "трудяга" "назбирав" на Lexus 460 ???

цинізм таких депутатів аж зашкалюе Вони совісті не мають на грам Та проблема не в них а в нас Адже це ми ім даем квиток до влади Бачили очі що купували тапер іжте

Роман, таки есть с чего доплачивать?

Судячи з коментарів зрозуміло для чого це все шоу з пікетами. До захисту прав вкладників це все не має ніякого відношення.Вибори почалися.

рило файне має, а совісті ні граму, віддай гроші що винен, хай людям повернуть депозити!!!

на злодієві шапка горить. яких обрали депутатів таких і маємо. Він пройшов через Батьківщину. Там всіх треба в тюрму як і Юлію Тимошенко. Треба як балатовуватись в депутати чи в мери то знати де і кому що винен а не думає депутатство їм поможе борги списати

треба було побачити бабок і дідульок які вчора були там. а їздити на дорогих машинах відпочивати за кордоном за гроші людей не СОРОМНО??????? Ганьба депутатам міської Луцької ради. Кого ми обрали, лучани?????

Має відношення чи не має - не Вам судити! Головне знову не обрати до влади ось таких "чесних" депутатів. Якщо в нього завершилася угода в 2012 році, то чому не виплачений кредит? Чому в нього судові процеси? Замало взяв чи віддавати немає звідки?

Бондарук Роман - штопаний през****ив.З Бондаруками в місті ніхто не хоче мати справи. Де вони - там л***о. Там брехня, підкуп, шантаж, залякування, насилля. Це слова міських депутатів - колег Бондарука Романа. Цікаво, чи є ще хтось, щоб повірив цим людям?

більшої "вистави", як поставили Бондаруки, не було й не буде. А старший так потрібний в виконкомі, як волосся на ср***і. Цю "виставу" побачила вже вся Україна.

А чому ж ти на сесію не прийшов і не сказав це людям? Блазень і брехун. Зі своєї нори зручніше "глаголити"? Сцикун ти, а не бізнесмен і депутат.

Більшість коментів тут недолугі ,депозити люди ложили в банк з нього і треба питати,а з бопржниками банк хай розбарається, адже це він давав кредит,

з хворої на здорову голову хочуть перекласти, банк ніби зовсім непричому,він просто заручник ситуації

Дійсно, БАНК, ВЛАДА чомусь в стороні. А люди між собою, як собаки гризуться.Закони не діють...принаймі для простих людей.

А хто більше за цього Бондарука робить , може Вега , чи сівак - в яких у голові щось не те , чи може Женік , який меру ср,ку лиже!

Що толку зі слів Бондарука, як з козла молока ! БРЕХУН є брехун-це він де щодня бачить баланс банка і коррахунок,і навіщо каже про 100млн. на залишку ??? Взяв кредит то верни і заплати проценти банку !

Луцька прокуратура відвоювала гуртожиток у фірми члена виконкому міськради Прокуратура повернула гуртожиток вартістю майже 7,7 мільйона гривень територіальній громаді Луцька. Про це IA ZIK повідомили у прес-службі прокуратури Волині. Прокурор Луцька звернувся з позовом в інтересах держави та територіальної громади обласного центру Волині в особі міськради до Регіонального відділення Фонду держмайна України, ТОВ «Волиньметбуд», Колективного підприємства «Промбуд-6» про часткове визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на гуртожиток по вулиці Ковельській, 3 у Луцьку, виключення гуртожитку зі статутного фонду ТзОВ й повернення його у комунальну власність міськради. У 1993 році цей гуртожиток був безпідставно включений у склад цілісного майнового комплексу, який передавався у власність підприємства «Волиньбуд» (у подальшому приміщення гуртожитку стало власністю КП «Промбуд-6» і увійшло до статутного фонду ТзОВ «Волиньметбуд»). При приватизації гуртожитку було порушено право територіальної громади отримати житловий будинок у комунальну власність. Рішенням господарського суду Волинської області гуртожиток визнано комунальною власністю громади міста Луцька. На виконання цього рішення господарського суду за територіальною громадою зареєстровано право власності на гуртожиток №2 вартістю майже 7,7 мільйона гривень та загальною площею 2,416 тисячі квадратних метрів. До слова, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівниками обох фірм, які засвітилися у цій схемі, є представники луцької влади. Зокрема «Промбуд-6» очолює депутат Луцької міськради Роман Бондарук, а ТзОВ «Волиньметбуд» керує його рідний брат, член виконавчого комітету міськради Юрій Бондарук.

всі інші депутати пухнасті і біленьки їздять на підводах і бричках, і харчуються виключно сухарями,ацей пан Бондарук просто доктор зло,який їсть немовлят.P.S.людей знову хочуть пошити в дурні.

а прибуток віддав тобі "один з дурнів" ото булоб хвайно,і вельмишановна громада заопладувалаб. очнись клоун,капіталізм в всій красі і нема чого шмарклі жувати

Хлопці, ви забули що мер наш у минулому теж банкір (Приватбанк) тож йому добре відомі ті схеми по яких такі спритники, як Бондаруки, Осіпов, Бень, Ешвович та інші "горе бізнсмени і депутати" взяли кредити і неповертають........!! Але чому зі взятих 8 (вісім) кредитів (на три фірми і на фіз.особи) ну жодний не повертається ??

Більш яскравого і переконливого прикладу як в області можна безнаказано красти і ошукувати людей, уявити важко. Хто створив такі умови для злодіїв Бондаруків? Де прокурор області!? Де служби безпеки!? Одного садять за 500 доларів, інші крадуть десятками і сонями мільонів. В якій країні живемо? Центр Європи!

Оце підле лихо ще й краватку повісило.Вкладники мотузку повісять.

АГОНІЯ «ЗАХІДІНКОМБАНКУ», ЧИ ЯК ВЛАДА ДОПОМОГАЄ БАНКІРАМ ОБКРАДАТИ ВКЛАДНИКІВ. В банківській системі Украіни є такий собі «Західінкомбанк», який, по висловлюванням багатьох поважних інтернет видань та працівників ЗМІ, перетворили в «общак» Іванющенко-Аврамова. Більше 5-ти років вкладникам не повертають депозити і навіть перестали виплачувати мізерні відсотки. НБУ вважає, що банк працює в звичайному режимі. Але можуть так «працювати» тільки свої – донецькі, не дарма на просторі інтернет видань цей «банк» інакше як «ОБЩАК» і не називають. Заложниками цього стали тисячі громадян, переважно інвалідів і пенсіонерів. Хто мав знайомих в «банку» – свої мільйони давно забрав. З своїми боржниками в банку не займаються і навіть пропонують самим вкладникам « вибивати » гроші з боржників ( ??? ). Такої дурні досі не знала фінансова система України !!! Кредити не повернули навіть колишні працівники установи, боржники продовжують користуватись заставним майном та їздити на заставних автомобілях і т. д. Голова правління «Західінкомбанку» Галина Скиба не бажає спілкуватись з вкладниками і на всі запити має одну відповідь — немає грошей і коли будуть – не відомо. На запити видань, які намагаються допомогти ошуканим вкладникам вказаного «банку» Г. Скиба відписує : « В банку проводиться робота по фінансовому оздоровленню банку та для поновлення довіри вкладників ». Про яке фінансове оздоровлення може бути мова, коли «банк» фактично банкрут? Фінустанова має зобов’язань лише перед фізичними особами на 331 мільйон 360 тисяч гривень. Та про яку довіру до вказаного «общака» може йтись коли ця фінансова установа нагло обікрала своїх вкладників і більше 5-ти років не повертає депозити, навіть незважаючи не те, що вкладники мають на руках рішення судів про повернення депозитів. Г. Скиба навмисно знущається над вкладниками, а разом з тим вже більше 200 владників померли так і не дочекавшись своїх заощаджень. Всі ці смерті на її совісті. В вересні цього року з'явилась інформація, що «Західінкомбанк» обіцяє розрахуватись 100% по вкладу, якщо його вкладник сплатить комісію в розмірі 50% депозиту ( !!! ) Такого відвертого «разводу» на банківському ринку ще не було. Все по поняттям. І знов в НБУ ніякої реакції. На мою думку сам факт подібних пропозицій зі сторони «Західінкомбанку» говорить про повну бездіяльність держави в частині захисту прав вкладників. Сам факт «пропозиції» «банку» яскраво говорить про те, що грошей в установі не вистачить навіть половині вкладникам. Таким чином, у вкладників, які не мають рішень суду про повернення банком депозитів ситуація зовсім плачевна. Тому не зволікайте, та подавайте в Луцький міжрайонний суд позовні заяви. На своєму сайті «банк» пропонує іпотечні кредити, в той же час не виплачуючи депозити і відсотки. Це що, нове МММ під прикриттям влади? Коли вже в НБУ знімуть «рожеві окуляри» і будуть діяти згідно Закону України, як це зробили з іншими банками. Керівництво НБУ плювати хотіло на вкладників цього банку та вперто не бажає розібратись з вказаною банківською установою, що суперечить вимогам: - статті 41 Конституції України (Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним..) - частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України (За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.); - статті 629 Цивільного кодексу України (Договір є обов'язковим для виконання сторонами.); - статті 22 Конституції України (Конституційні права гарантуються і не можуть бути скасовані.); - статті 64 Конституції України (Конституційні права не можуть бути обмежені.). По факту — в наявності Загальноукраїнська банківська афера ціною 334 млн.грн. під прикриттям Гаранта та НБУ. Дії керівництва «банку» підпадають під ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ст.190 КК України (шахрайство), ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем), ст. 382 КК України (невиконання судового рішення). Натомість Волинські правоохоронні органи не бачать ніяких порушень з боку керівництва банку. Можливо банкіри домовились з правоохоронцями за гроші своїх вкладників? А можливо що правоохоронці отримали вказівки з Київа та справно виконують наказ. Популярне українське видання «Відомості» у номері №29 за 18 липня 2013 року (стаття «Західінкомбанк» не повертає вкладів навіть після рішень суду») порушувало питання невиплат ПАТ «Західінкомбанк» депозитів вкладникам на їхню вимогу. « Відомості » з’ясували що хоча справи вкладників, які виграли суд у «Західінкомбанку» взято до провадження виконавчою службою, реально отримати свої гроші можуть нескоро. Адже спершу виконавці мають провести аукціон із продажу арештованого майна боржника (свого часу майно «Західінкомбанку» було арештовано) та розподілити кошти в порядку черговості між стягувачами. На початок липня у зведеному виконавчому провадженні перебувало 1173 справи на суму понад 49 млн. грн. Одне слово, повернення грошей може затягнутися на роки. У людей, яким за 80, цього часу, як ви розумієте, немає. Єдиний вихід швидше отримати гроші — визнати «Західінкомбанк» неплатоспроможним і погасити його зобов’язання через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Тому «Відомості» і надіслали запит в НБУ із запитаннями щодо можливості визнання банку неплатоспроможним або ж позбавлення його ліцензії на тій підставі, що фінустанова не виконує своїх зобов’язань перед вкладниками. Адже пункт 2 статті 75 ЗУ «Про банки» каже, що саме Національний банк України зобов’язаний прийняти рішення про віднесення банку до категорії проблемних за умови, що «банк не виконав вимогу вкладника або іншого кредитора, строк якої настав п’ять і більше робочих днів тому». Більше того, стаття 76 згаданого закону зобов’язує НБУ прийняти рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, зокрема, у разі «невиконання банком протягом 10 робочих днів поспіль 10 і більше відсотків своїх зобов’язань перед вкладниками й іншими кредиторами». А далі Національний банк України не пізніше дня, наступного за днем прийняття рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, повідомляє про це рішення Фонд гарантування вкладів фізичних осіб для вжиття ним заходів, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Як бачимо, підстав, щоби Нацбанк прийняв рішення про визнання «Західінкомбанку» неплатоспроможним, достатньо. Адже своїх зобов’язань ця фінустанова не виконує перед тисячами вкладників не тільки впродовж п’яти днів, а вже роками. Про що свідчать рішення судів. Вважаю, що керівництво НБУ чекає команди з адміністрації Президента. А Президент, як ГАРАНТ конституційних прав і свобод, спокійно спостерігає як керівництво «Західінкомбанку» обкрадає українців. До речі, в інтернет просторі є дуже багато відгуків відносно особи Президента та його позиції щодо даної проблеми. Якщо дуже коротко та відкинути нецензурну лексику, то суть висловлювань можна звести до наступного – українцям такий «Гарант» НЕ ПОТРІБЕН. Можу уявити як активізуються ошукані вкладники цього «банку» перед виборами Президента. Небайдужих відвідувачів банківських сайтів прошу підтримати вкладників «Західінкомбанку», щоб їх також не спіткала така участь. Вважаю, що ситуація, яка склалась в «Західінкомбанку», точніше до якої привели в адміністрації Президента та в НБУ, це, як кажуть, розвідка боєм. Логіка проста – якщо ошукані вкладники вказаного «банку» будуть мовчки спостерігати за тим як їх обікрали та не доведуть до загальноукраїнського резонансу, то і вкладників інших банків можливо обібрати по цьому сценарію. Тому загальнодержавний «лохотрон» під назвою «Західінкомбанк» стосується вкладників всіх українських банків. В Рівному вже створена громадська організація ошуканих вкладників «Західінкомбанку». Необхідно, щоб такі громадські організації були створені у всіх містах де ще існує чи існували філії цього «банку». Нагадаю, що тільки за період серпень-вересень закрились філії в м. Київ, Львів, Херсон. Це також доводить, що «Західінкомбанк» практично банкрут. Може на ці факти щось прокоментує Галина Скиба? Чи це і є «робота по фінансовому оздоровленню банку та поновлення довіри вкладників »? Олександр Купін.

ВИ Праві "Молот" вони просто "захищаються" смішно=))))

Ну невже ви не розумієте, що Західінкомбанк для того і прихопили Іванющенко-Аврамов, щоб викачати всі активи (забрати собі), а депозитчикам повернути крихти.

шо ти говориш че новий автомобиль а брався з салону а не з рук!!ромчік себе сильно поважае щоб брати б.у

коментар було видалено