Депутати на чолі з Романюком уже побили рекорд протирання штанів

Чергова депутатська сесія шостої каденції Луцької міської ради була всього п’ятою у цьому скликанні але вже стала найдовшою за останні двадцять років, - бо тривала протягом трьох днів.

Найдовше обранці обговорювали зміни до регламенту, земельні питання, а перерви на прохання фракцій декілька разів оголошували під час обрання нових членів виконкому.

Як в буремні 90-ті

Депутат з двадцятилітнім стажем діяльності Анатолій Бірюков не пригадав жодної сесії, яка б тривала три дні. Лише одна сесія – у 1990-му - тривала дев’ять днів.

Це було засідання улітку 1990 року, коли сесія проходила в Палаці культури. Однак тоді для довгого обговорення були важливі причини. Це був пік національно-визвольних змагань і політичні питання тоді викликали бурхливі і затяжні дискусії, - пригадав Бірюков.

Нині ж причиною «триденного сидіння» Бірюков вважає те, що обранці забагато часу тратять на депутатські запити, тривалі позапланові перерви. Бірюков каже, що депутатів-порушників дисципліни треба штрафувати, а імена депутатів-прогульщиків оприлюднювати в пресі.

«В нас багато часу витрачаються на запити. Всі депутати хочуть, аби 26-27 січня, коли телебачення їх показувало – аби це все прозвучало, що вони піклуються…» , - сказав Бірюков.

Без лікнепу - нікуди

Депутат і екс-мер Богдан Шиба теж пригадав хіба дводенні сесії.

«Треба було б новим депутатам провести день депутата. Трошки роз’яснити. Дуже багато запитань непрофесійних», - каже Шиба.

«Наприклад, по земельних питаннях, де питання можна ставити лише на підставі земельного кодексу, а не «от мені не подобається ця ділянка і давайте ми не будемо голосувати, а знімемо її з розгляду», - пояснює Богдан Шиба.

«Кто нас в бой ведет?»

Депутат Сергій Григоренко однією з причин такої довгої сесії назвав «закритість» міського голови Миколи Романюка. Мовляв мер спілкується лише з окремими депутатами, на яких він «робить ставку». Натомість думку багатьох інших депутатів міський голова просто ігнорує.

«Депутатське середовище досить складне, неоднорідне, є безліч різних думок, позицій, поглядів, навіть всередині однієї фракції. Тому, аби впорядкувати цей процес, зробити його організованим і дієвішим, міський голова, на мою думку, повинен знати позицію кожного депутата, вести діалог зі всіма без винятку обранцями громади. Такої необхідної для керівника, лідера тактики міський голова поки що не проявляє», - вважає Григоренко.

«Дещо пасивний і секретар міськради. Адже він має бути модератором під час сесії. Відтак сесія трохи неорганізована, незбалансована, тому й затяглася», - вважає Сергій Григоренко.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---