Функція «Огляд ШІ» від Google видає мільйони помилкових відповідей щогодини
Заснована на технології генеративного штучного інтелекту функція «Огляд ШІ» у пошуковій системі Google не у всіх запитах показує точну відповідь.
Про це йдеться у спільному дослідження американської газети The New York Times і стартапу Oumi, передає Укрінформ.
У 2024 році Google почав розміщувати відповіді, згенеровані штучним інтелектом, у верхній частині сторінки результатів пошуку. Новий продукт «Огляд ШІ» (AI Overviews) допоміг перетворити Google з куратора інформації на видавця.
Нещодавній аналіз AI Overviews показав, що ці відповіді були точними приблизно в дев’яти з десяти випадках.
З огляду на те, що Google обробляє понад п’ять трильйонів пошукових запитів на рік, це означає, що він видає десятки мільйонів помилкових відповідей щогодини (або сотні тисяч неточностей щохвилини).
Більше як половина точних відповідей були «необґрунтованими», тобто вони посилалися на вебсайти, які не повністю підтверджували надану ними інформацію.
На прохання The New York Times, Oumi проаналізував точність відповідей AI Overviews за допомогою тесту під назвою SimpleQA, який широко використовується в галузі для вимірювання точності систем на основі штучного інтелекту.
Читати ще: Перший український національний ШІ отримав назву «Сяйво»
Стартап протестував систему Google у жовтні, коли на найскладніші запитання відповідали за допомогою ШІ-технології під назвою Gemini 2, а потім знову в лютому, після оновлення потужнішої технології до Gemini 3.
В обох випадках аналіз Oumi зосередився на 4 326 пошукових запитах Google.
За підсумками перевірки, стартап виявив, що результати були точними у 85% випадків з Gemini 2 та у 91% випадків з Gemini 3.
У Google визнають, що його функція «Огляд ШІ» може містити помилки.
Дрібним шрифтом під кожним оглядом ШІ написано: «Штучний інтелект може помилятися, тому перевірте відповіді ще раз».
Проте у Google зауважили, що аналіз Oumi був хибним, оскільки він спирався на бенчмарк-тест, створений компанією OpenAI, який сам містив невірну інформацію.
Пратік Верма, головний виконавчий директор Okahu, компанії, яка допомагає людям розуміти та використовувати технології штучного інтелекту, вважає, що технологія Google приблизно така ж точна, як і будь-яка з провідних систем штучного інтелекту.
Водночас він закликав людей перевіряти отриману інформацію.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у спільному дослідження американської газети The New York Times і стартапу Oumi, передає Укрінформ.
У 2024 році Google почав розміщувати відповіді, згенеровані штучним інтелектом, у верхній частині сторінки результатів пошуку. Новий продукт «Огляд ШІ» (AI Overviews) допоміг перетворити Google з куратора інформації на видавця.
Нещодавній аналіз AI Overviews показав, що ці відповіді були точними приблизно в дев’яти з десяти випадках.
З огляду на те, що Google обробляє понад п’ять трильйонів пошукових запитів на рік, це означає, що він видає десятки мільйонів помилкових відповідей щогодини (або сотні тисяч неточностей щохвилини).
Більше як половина точних відповідей були «необґрунтованими», тобто вони посилалися на вебсайти, які не повністю підтверджували надану ними інформацію.
На прохання The New York Times, Oumi проаналізував точність відповідей AI Overviews за допомогою тесту під назвою SimpleQA, який широко використовується в галузі для вимірювання точності систем на основі штучного інтелекту.
Читати ще: Перший український національний ШІ отримав назву «Сяйво»
Стартап протестував систему Google у жовтні, коли на найскладніші запитання відповідали за допомогою ШІ-технології під назвою Gemini 2, а потім знову в лютому, після оновлення потужнішої технології до Gemini 3.
В обох випадках аналіз Oumi зосередився на 4 326 пошукових запитах Google.
За підсумками перевірки, стартап виявив, що результати були точними у 85% випадків з Gemini 2 та у 91% випадків з Gemini 3.
У Google визнають, що його функція «Огляд ШІ» може містити помилки.
Дрібним шрифтом під кожним оглядом ШІ написано: «Штучний інтелект може помилятися, тому перевірте відповіді ще раз».
Проте у Google зауважили, що аналіз Oumi був хибним, оскільки він спирався на бенчмарк-тест, створений компанією OpenAI, який сам містив невірну інформацію.
Пратік Верма, головний виконавчий директор Okahu, компанії, яка допомагає людям розуміти та використовувати технології штучного інтелекту, вважає, що технологія Google приблизно така ж точна, як і будь-яка з провідних систем штучного інтелекту.
Водночас він закликав людей перевіряти отриману інформацію.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
На війні обірвалося життя волинянина Олександра Момота
Сьогодні 13:32
Сьогодні 13:32
Волинь – серед регіонів, які найповільніше готуються до зими
Сьогодні 12:59
Сьогодні 12:59
Чоловік загинув на місці, жінку з травмами госпіталізували: деталі смертельної ДТП у Луцькому районі
Сьогодні 12:42
Сьогодні 12:42
«Найбільше питань – щодо роботи ЖКП»: скільки разів у березні громадяни зверталися до Луцькради
Сьогодні 12:08
Сьогодні 12:08
Кремль приховує паніку через поразку Орбана, – ISW
Сьогодні 11:52
Сьогодні 11:52
Інвентар закуплено: у міськраді Луцька закликають долучатися до щорічного прибирання територій
Сьогодні 11:35
Сьогодні 11:35
У Луцькому районі авто врізалось у дерево, водій загинув
Сьогодні 10:46
Сьогодні 10:46

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.