Колектори хотіли відсотки: волинянка потрапила до суду через кредит, що взяла 19 років тому

Волинянка отримала кредит ще у 2007 році від банку, а нині нібито кошти та відсотки заборгувала іншій установі. Прокурори підозрюють, що для отримання кредиту жінка залучила підроблені документи. Сума – 380 тисяч гривень, що досить багато для того часу.

Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

«Подала завідомо неправдиві відомості щодо своїх фінансових можливостей та фінансового стану поручителя – чоловіка», – зачитав суддя Волинського апеляційного суду Олег Клок.

Читати ще: Банк претензій не має, а колектори вимагають гроші: як волинянка доводить правоту в суді

За словами прокурорки, цей кредит у подружжя не єдиний. Чоловіка волинянки вже судили за подібні махінації. Є свідок – помічник народного депутата, який проходив потерпілим в іншій справі, де фігурувало подружжя.

«Свідок ставиться до обвинуваченої та її чоловіка як до шахраїв. Виявлено багато епізодів вчинення злочинів подружжям, де вони були поручителями один в одного. Свідок повідомив, що ним досліджена і складена відповідна таблиця, в якій зазначено, як обвинувачена та її чоловік брали кредити за фіктивними довідками про доходи», – йдеться в матеріалах справи.

Луцький міськрайонний суд вирішив, що покази свідка не заслуговують уваги через неприязні стосунки. Тож жінку виправдали. Сторона обвинувачення не погодилася з рішенням і подала апеляційну скаргу.

«Жінка вже була неодноразово судима за аналогічні злочини. Її чоловік також отримував відповідні кредити, використовуючи підроблені документи. У нинішньому випадку довідка про наявність доходів чоловіка була надана під час оформлення кредиту в «Райффайзен Банк Аваль» – він виступав поручителем», – повідомив прокурор Сергій Остапчук.

Прокуратура просила визнати потерпілою стороною не банк, а іншу установу – так званих «колекторів». Мовляв, банк перепродав своє право вимоги іншій юридичній установі.

Читати ще: Взяла 18 кредитів і заборгувала 850 тисяч: лучанка просила визнати її неплатоспроможною

Компанія, що скуповує кредитні борги, виникла через п’ять років після того, як жінка взяла кредит у банку. Тому, як наполягав адвокат Олексій Куденьчук, новий кредитор потерпілою стороною не може бути. За його словами, жінка мала ФОП і взяла кредит не готівковими коштами, а цільовий – на придбання комерційного нежитлового приміщення.

За іпотекою вона рік виплачувала борг, але у 2008-му погоріла, через що було досягнуто домовленості, що банк реалізує приміщення за рахунок погашення кредиту. Банк усе зробив і не мав претензій до жінки, додав адвокат. Колекторам же жінка нібито заборгувала суму за відсотками.

Апеляційний суд повважав, що волинянка є невинуватою через відсутність події кримінального правопорушення. А всі питання із заборгованістю мають вирішуватися між нею та колекторською фірмою поза межами кримінального провадження.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---