Купрій: Все, що каже влада про антикорупційні суди, – брехня
Не запрацює новий суд там, де не працюють ані старі суди, ані слідчі органи.
У цьому переконаний народний депутат від партії УКРОП Віталій Купрій, передає ТСН.
З його слів, законопроект ухвалили лише для отримання чергового траншу МВФ, на якому можна було б нажитися.
«Все, що нам каже зараз влада про антикорупційні суди – брехня чистої води», - каже Купрій.
Читати ще: Антикорупційний суд: що зміниться в Україні і чому це важливо
Детальніше дивіться у сюжеті:7 червня Верховна Рада ухвалила у другому читанні проект закону «Про Вищий антикорупційний суд» (№7440), внесений президентом Петром Порошенком. За рішення проголосували 315 депутатів.
1 березня нардепи підтримали у першому читанні проект закону «Про Вищий антикорупційний суд» (№7440). Після цього низка міжнародних партнерів України виступила з критикою документу і жорсткими вимогами до Києва.
Зокрема, МВФ заявив, що проект Порошенка про Антикорупційний суд суперечить зобов’язанням України. Також Світовий банк висунув свої вимоги, попередивши, що ціна питання - $800 млн кредитних коштів. З критикою на адресу АП виступив і Євросоюз. Там заявили, що Порошенко подав законопроект про Антикорупційний суд, який суперечить обіцянкам Києва та рекомендаціям Венеціанської комісії.
23 травня парламент почав розгляд у другому читанні законопроекту. Усього до нього було подано 1927 поправок. Розгляд поправок Рада завершила 6 червня.
Нагадаємо, реформовану судову систему вважають абсолютно політично незалежною лише 2% українців.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
У цьому переконаний народний депутат від партії УКРОП Віталій Купрій, передає ТСН.
З його слів, законопроект ухвалили лише для отримання чергового траншу МВФ, на якому можна було б нажитися.
«Все, що нам каже зараз влада про антикорупційні суди – брехня чистої води», - каже Купрій.
Читати ще: Антикорупційний суд: що зміниться в Україні і чому це важливо
Детальніше дивіться у сюжеті:7 червня Верховна Рада ухвалила у другому читанні проект закону «Про Вищий антикорупційний суд» (№7440), внесений президентом Петром Порошенком. За рішення проголосували 315 депутатів.
1 березня нардепи підтримали у першому читанні проект закону «Про Вищий антикорупційний суд» (№7440). Після цього низка міжнародних партнерів України виступила з критикою документу і жорсткими вимогами до Києва.
Зокрема, МВФ заявив, що проект Порошенка про Антикорупційний суд суперечить зобов’язанням України. Також Світовий банк висунув свої вимоги, попередивши, що ціна питання - $800 млн кредитних коштів. З критикою на адресу АП виступив і Євросоюз. Там заявили, що Порошенко подав законопроект про Антикорупційний суд, який суперечить обіцянкам Києва та рекомендаціям Венеціанської комісії.
23 травня парламент почав розгляд у другому читанні законопроекту. Усього до нього було подано 1927 поправок. Розгляд поправок Рада завершила 6 червня.
Нагадаємо, реформовану судову систему вважають абсолютно політично незалежною лише 2% українців.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Самарівська громада провела у вічність Героя Дмитра Вавдіюка
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
У Володимирі під колесами вантажівки загинув пішохід
Сьогодні 11:00
Сьогодні 11:00
Матері Героя з Колківської громади вручили його орден
Сьогодні 10:32
Сьогодні 10:32
Різдвяна трапеза не раз на рік: як у луцькому монастирі годують сотні людей і підтримують військо щодня
Сьогодні 09:36
Сьогодні 09:36
18-річний волинянин дебютував за збірну України з футзалу 
Сьогодні 09:08
Сьогодні 09:08
Лікарі розповіли, чому не варто спати в шкарпетках
Сьогодні 07:43
Сьогодні 07:43

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.