«Луцькспецкомунтранс» запідозрили у нечесному тендері

Комунальне підприємство «Луцькспецкомунтранс» придбало автомобіль для сміття за півмільйона гривень. Його продала лучанка, яка перемогла завдяки високій ціновій пропозиції конкурента.

Очікувана вартість закупівлі становила 499 875 гривень, - інформує Четверта влада.

Номер бюлетеня № 125 від 05.07.2016 року, номер оголошення 141404.

Підприємство купляло автомобіль шляхом запиту цінових пропозицій.

У конкурсі взяли участь два учасники:

1) ТзОВ «МЖК» – 847 480,00 гривень;

2) Якимчук Марія Володимирівна – 499 440,00 гривень.

Звіт про проведену закупівлю вказує, що переможцем конкурсу стала Якимчук Марія Володимирівна, яка мешкає в Луцьку на проспекті Соборності.

Однак дивним виглядає той факт, що інший учасник подав цінову пропозицію на 347 тисяч вищу від очікуваної вартості.

Згідно даних ЄДР, Якимчук Марія Володимирівна у лютому 2015 року припинила підприємницьку діяльність, а саме: торгівля одягом, взуттям та іграшками. Основний вид діяльності – роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах.

В інтернеті не вдалося відшукати інформації про переможця торгів чи про його заняття такими специфічними автомобілями. А за вказаним номером мобільного переможець конкурсу збивав дзвінки журналістів.

Секретар конкурсного комітету Андрій Сторожук пояснив, що на момент надсилання запитів вони володіли інформацією, що ця особа має такий автомобіль. Однак звідки отримали таку інформацію – не пояснив.

Зі слів пана Сторожука, запити надсилали до трьох потенційних учасників – ТзОВ «МЖК», Марії Якимчук та Підгаєцької сільської ради, яка має комунальне підприємство. Учасниками конкурсу стали ТзОВ «МЖК» та Марія Якимчук. Члени конкурсної комісії визначили переможцем Якимчук з найнижчою ціновою пропозицією. Варто додати, що сміттєвоз, який придбало підприємство, вже був у використанні.

Активісти ГІ «За чесний тендер» виявили у цьому тендері порушення законодавства про закупівлі. Зокрема юрист ініціативи Мирослава Примак звертає увагу на такі порушення:

– У звіті про проведення процедури не зазначено, кому такі запити надсилались Замовником;

– Замовник не розмістив протокол розкриття пропозицій у вказаній закупівлі.

– Замовник визначив переможця та уклав з ним договір, однак станом на 24.08.2016 року протоколу оцінки не розмістив.

Ці порушення активісти оскаржили до Державної аудиторської служби.

Секретар комітету конкурсних торгів пояснив виявлені порушення відповідною формою документів, які заповнює Замовник, і пообіцяв оприлюднити протокол оцінки пропозицій.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---