На Волині селянин незаконно зловив червонокнижну рибу: як покарали
Волинський селянин незаконно наловив риби, тому рік буде під наглядом органів пробації.
Про це йдеться у вироку Старовижівського районного суду.
Інцидент стався 22 липня 2025 року поблизу села Кримне Дубечненської громади. Олександр С. на човні виплив на озеро і поставив п'ять риболовецьких сіток. На ранок чоловік дістав улов риби. Проте на березі водойми до нього підійшли працівники поліції.
Риболову вдалося спіймати 24 рибини різних видів, зокрема два червонокнижних золотих карасі. Загальна сума збитків склала 40 151 гривень.
Дії кваліфікували за статтею 249 КК України (незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду).
Читати ще: Волинського пенсіонера зобов'язали сплатити державі десятки тисяч за вилов риби
Обвинувачений свою провину визнав і частково виплатив матеріальну шкоду. Він вперше вчинив кримінальне правопорушення, характеризується позитивно, офіційно не працює, утримує трьох дітей.
Суд призначив Олександру С. рік пробаційного нагляду. Із нього стягнули 20 тисяч гривень відшкодувань і 17 тисяч за проведення експертиз.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Старовижівського районного суду.
Інцидент стався 22 липня 2025 року поблизу села Кримне Дубечненської громади. Олександр С. на човні виплив на озеро і поставив п'ять риболовецьких сіток. На ранок чоловік дістав улов риби. Проте на березі водойми до нього підійшли працівники поліції.
Риболову вдалося спіймати 24 рибини різних видів, зокрема два червонокнижних золотих карасі. Загальна сума збитків склала 40 151 гривень.
Дії кваліфікували за статтею 249 КК України (незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду).
Читати ще: Волинського пенсіонера зобов'язали сплатити державі десятки тисяч за вилов риби
Обвинувачений свою провину визнав і частково виплатив матеріальну шкоду. Він вперше вчинив кримінальне правопорушення, характеризується позитивно, офіційно не працює, утримує трьох дітей.
Суд призначив Олександру С. рік пробаційного нагляду. Із нього стягнули 20 тисяч гривень відшкодувань і 17 тисяч за проведення експертиз.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Василь
Показати IP
23 Лютого 2026 11:50
Ось так би карали суддів,чиновників,прокурорів-вкрав на 200гр,а заплатив би 40тис!!!Або хоч в 2 рази більше вкраденого.Але щось не чути про штрафи за мілліони доларів вкраденого і конфіскацію.
Ще і 17тис. за експертизу-чого?Ідіотизм!!!
Анатолій
Показати IP
23 Лютого 2026 15:00
Ідіотизм, корупціонерів так би карали а не простих селян,які й так стараються виживати в цій державі,яка абсолютно нічого не робить для покращення життя громадян
Полював на антилопу, а зустрів розлючене стадо слонів: у Габоні загинув мільйонер зі США
Сьогодні 23:40
Сьогодні 23:40
Дружина фронтмена в головній ролі: гурт «Фіолет» випустив відвертий кліп на нову пісню
Сьогодні 23:00
Сьогодні 23:00
Найпотужніший за останнє десятиліття Ель-Ніньйо змінить погоду у світі вже цього року, – вчені
Сьогодні 22:41
Сьогодні 22:41
People назвав найкрасивішу акторку світу. Хто вона
Сьогодні 22:22
Сьогодні 22:22
Дівчина важко захворіла: на Волині суд ув'язнив чоловіка, який покинув військову службу
Сьогодні 22:03
Сьогодні 22:03
Принц Гаррі відвідав розмінований ліс у Бучі. Майже 30 років тому те саме зробила його мати в Анголі
Сьогодні 21:44
Сьогодні 21:44
«Росіяни майже оточили позиції і починали закидати нас гранатами»: прикордонник Волинського загону про бої на Куп’янському напрямку
Сьогодні 21:06
Сьогодні 21:06
У школі Копачівської громади відкрили клас безпеки
Сьогодні 20:47
Сьогодні 20:47
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.