Просив менше покарання: у Луцьку судили чоловіка, якому не вдалося незаконно перетнути кордон

Півтора року тому на «Ягодині» прикордонники затримали уродженця Чернігова, який хотів виїхати за кордон за підробленими паперами. Чоловік підробив документи про непридатність до військової служби й медичну довідку.

Справу розглядав Волинський апеляційний суд, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».

«За сукупністю кримінальних правопорушень чоловікові призначено обмеження волі строком на два роки і два місяці. Але звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном у два роки. Звертаю увагу, що жодних невиправних наслідків у його діях не настало, оскільки за межі України він так і не виїхав», – зачитав суддя Олег Клок.

Читати ще: Волинянин, який відмовився йти у військо, відсидить за ґратами три роки

Свою вину чоловік повністю визнав. Проте рішення суду першої інстанції його не влаштувало, тож подався до апеляції, попросивши обмежитися штрафом і зменшити іспитовий строк до одного року.

«Вважаю, що вирок суду першої інстанції був занадто жорстоким, не враховував усі пом’якшувальні обставини, зокрема характеристики з місця роботи, інші характеристики й самі обставини правопорушення», – твердив обвинувачений Павло.

Підсудний пояснив, що йому ніхто не допомагав. За його словами, сам в інтернеті знайшов відповідні бланки, роздрукував і проставив печатки.

«Мені інкримінують змову з третіми особами, якої, вважаю, не було. Я не зустрічався з третіми особами», – додав він.

У чоловіка це було перше і єдине правопорушення в житті, тож просив суддів звернути увагу на цей факт.

Читати ще: $14 тисяч за виїзд у Молдову: в Луцьку судять поліцейського, який організував схему переправлення чоловіків за кордон

Захисник Юрій Нечай підтримав позицію: «Мій підзахисний є особою молодого віку, його не притягували до відповідальності. Не заперечую його наміру виїхати за кордон за підробленими документами. Але він усе пояснив, розкаявся. Вважаємо, що є підстави для застосування штрафу, тим паче, що його уже було сплачено».

Натомість прокурорка Наталія Козачук повважала, що суд усе врахував справедливо. Зрештою, Феміда залишила вирок першої інстанції без змін.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---