Путін заявив про випробування нової ракети з ядерним двигуном

1 Березня 2018 14:46

У Росії створена й пройшла випробування нова ракета з ядерною енергетичною установкою.

Як передає УНІАН, про це заявив президент РФ Володимир Путін, виступаючи з посланням до Федеральних зборів.

"У ході польоту енергоустановка вийшла на задану потужність, забезпечила необхідний рівень тяги. Проведений запуск ракети і комплекс наземних випробувань дозволяють перейти до створення принципово нового типу озброєнь: стратегічного комплексу ядерної зброї з ракетою, оснащеною ядерною енергетичною установкою", - сказав глава Росії.

"Ні в кого іншого такої зброї поки немає", - додав Путін.

Нагадаємо, президент РФ Володимир Путін оголосив про початок випробувань нових міжконтинентальних ракет "Сармат", які замінять вироблені в Дніпрі радянські ракети "Воєвода" (за кваліфікацією НАТО "Сатана").

Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Читайте також

Боротьба всередині Кремля важливіша, ніж вибори в Росії 6 Червня 2016 17:09

Путін зібрав на передвиборчу кампанію максимальні 400 млн рублів 9 Січня 2018 07:20

Путін за кількістю репресій обігнав генсеків СРСР, – ЗМІ 22 Лютого 2024 21:52

Указ уже готовий: в Росії готуються оголосити масштабну мобілізацію, – ЗМІ 28 Серпня 2023 20:01

Коментарів: 19

Нестор Махно Показати IP 1 Березня 2018 14:56

ВАУ..........

хехъ Показати IP 1 Березня 2018 15:47

это она десять лет будет летать пока не свалится куда-нить? Обещали не переносить в космос оружие, с*ки.

Вася до хехъ Показати IP 1 Березня 2018 18:07

В одному папірці, який в Будапешті в 1994 підписували, теж багато чого "обіцялось". А по суті питання - на заборону розміщення в космосі озброєнь всі космічні держави кладуть з великим прибором. І, до речі, чим держава потужніша - тим більший прибор кладе. А взагалі - що саме вважати зброєю? GPS розроблялась в першу чергу як військова технологія

По барабану Показати IP 1 Березня 2018 16:38

Зато в нас самий більший рушник і прапор

Анонім Показати IP 1 Березня 2018 17:02

Зато ми незалежні, самостійні.....

скептик Показати IP 1 Березня 2018 17:21

блеф і понти. яка різниця, який двигун у ракети ? каже, обходить системи ПРО ? але, для того, щоб обійти РЛС, треба засвітитись, тобто зловити сигнал. при цьому тебе також побачать. технологію STEALTH супер-пупер ракети не використовують

хехъ до скептик Показати IP 2 Березня 2018 08:17

Двигатель дает возможность почти неограниченно увеличить радиус применения. Обнаружить средства ПРО и "облететь" их нетрудно. Почти везде позиции стационарны. Промежутки также известны. Направление атаки и выбор цели возможен с любого ракурса в том числе "за спиной" ПРО. Это нетрудно понять.

скептик до хехъ Показати IP 2 Березня 2018 13:46

та хоч до місяця може літати. а стосовно відомих проміжків - розкажи цю казочку комусь іншому. зона дії РЛС залежить від багатьох факторів, зокрема від погодних умов. а "обнаружить" РЛС можна тільки коли сам засвітишся

хехъ до скептик Показати IP 2 Березня 2018 17:48

ахахах! сказку о чем? что есть РЛС ПРО стационарные а есть на крейсерах и эсминцах? И что есть промежутки? То, что там работа от условий погодных - это для шестого класса ясно. РЛС ПРО и та хрень о которой ты базаришь - разные в ещи, неуч. Зачем сегодня американский генерал сказал что нужно ставить орбитальный радар? Твоей правды наслушался?

скептик до хехъ Показати IP 2 Березня 2018 20:32

а ти подивись карту РЛС і тоді можливо зрозумієш, для чого радари виводять на орбіту. одне діло зафіксувати ракету на підльоті, і зовсім інше - при запуску. проміжки є, але вони міняють контури. вгадати, де границя , не попавши в контакт - неможливо

хехъ до скептик Показати IP 3 Березня 2018 09:22

планшетист, ты валишь все на кучу из того, что где то слышал и из того, что вообразил. Ставлю тебе плюс, чтобы не обиделся.

скептик до хехъ Показати IP 3 Березня 2018 10:57

твоя куча набагато більша. одне бла-бла-бла. постав плюс собі і тішся

хехъ до скептик Показати IP 4 Березня 2018 05:16

если для тебя инфа из шестого класса средней школы - ахинея про погодные условия и карты РЛС - не бла-бла и нечто ценное для осмысления, а новые данные о технике ты называешь, как иезуит, еретизмом и попросту их не публикуешь - о чем с тобой, неучем, предметно можно говорить? ты просто большевичок-инквизитор.

хехъ Показати IP 3 Березня 2018 08:39

кстати, американцы обещают уже на следующий год принять на вооружение гипер. Значит, кто то поверил. Хотя обещать можно многое. Ну ты знаешь.

скептик до хехъ Показати IP 3 Березня 2018 09:28

якщо ти маєш на увазі RailGun, то це в стадії досліджень і випробовувань . орієнтовний час створення робочого зразка - 2020 рік

хехъ до скептик Показати IP 3 Березня 2018 14:48

Хех. Это госдеп подтверждает или так, личное послание цру?

скептик до хехъ Показати IP 3 Березня 2018 16:09

а що,Держдеп повинен особисто перед тобою прозвітуватись ? почитай для загального розвитку : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD

хехъ до скептик Показати IP 4 Березня 2018 05:11

нет, меня удивляет, что он особисто перед тобою отчитывается. Насколько нужно быть уверенным, хахаха, что твои ссылки кто то бросится читать.

хехъ до скептик Показати IP 3 Березня 2018 15:41

вот еще инфа. Орбитальные радары будут создаваться для того, что все земные радары - о чем я говорил тебе, а ты недоумевал, - недостаточны для того, чтобы отследить ВСЕ пролеты ракет - ты же говорил о чем то непонятном - карте РЛС (это типа почитай о гарике потере). Но, создание орбитальный радаров способно лишь предупредить о взлете или пролете, но ни одна ракета ПРО не достанет гиперзвук НЕЗАВИСИМО на раннем этапе или позднем атаки. РАдар лишь сможет сказать - шухер, в бункер!

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.