Релігійна громада УПЦ МП має залишити собор у Володимирі до 29 травня. Рішення суду
Громада УПЦ МП, яка роками займала і досі займає Успенський собор у Володимирі, намагалась уникнути виселення, просячи суд дозволити їй залишитися ще на пів року – аби зібрати святині та дотриматися канонів. Та суд ухвалив інше: відтермінування лише на місяць. До 29 травня громада зобов’язана покинути державну культову споруду.
Представники громади, серед яких адвокати Ковальчук і Шульженко, намагалися переконати суд у складності виконання рішення – переїхати вже неможливо, мовляв, треба ще пів року. Серед аргументів – особливий статус храму, святість майна, необхідність благословення на його винесення, а також... інвентаризація багатьох речей: від віників і лопат до церковного одягу та ікон, пише Буг.
Читати ще: Хочуть вивезти святині: релігійна громада УПЦ просить відстрочку на виселення з Успенського собору
«Почали облік: класифікацію книг, облік майна для літургій, облік святинь, почали шукати, як пересувати іконостас, розпочато облік допоміжних інструментів (віники, лопати і інші знаряддя)», – зазначив захисник.
Суддя окремо вказав на непогодженість у показах адвокатів – один із них заявив про виконання інвентаризації, інший – зазначив, що такої інформації не має. До речі, суддя також неодноразово робив зауваження про зловживання правом адвоката і неповагу до процесу.
Позиція держави: часу було більш ніж достатньо
Представник стягувача нагадав, що громада знала про остаточне рішення ще з листопада 2024 року, апеляція підтвердила його законність у березні, а офіційне повідомлення від виконавчої служби надійшло 31 березня.
Як стало відомо під час суду, 14 березня настоятель УПЦ МП звернувся з листом до голови Волинської ОВА, в якому зазначив, що буде добровільно виконувати рішення суду і зобов’язується покинути святиню до 29 квітня. Він самостійно підписав лист. Суддя запитав у захисників, що перешкоджає виконанню того, що написано у листі, на що адвокат відповів, що листа підписувала «свята людина», а не юрист.
«Замість виконання рішення – подано заяву про відтермінування. А сьогодні – 29 квітня», – зазначив представник держави.
Як виявилося зі слів захисників, священники УПЦ МП проводили в Успенському соборі служби на Великдень, тому часу для виселення було обмаль.
Що далі?
Рішення суду означає: до 29 травня громада має звільнити Успенський собор, який є пам’яткою національного значення і належить державі. Акт передачі повинен включати оцінку збережених реліквій. Повний перелік їх знаодиться у Луцькому музеї ікони.
Нагадаємо, 11 квітня 2023 року депутати Волиньради проголосували за заборону діяльності Української православної церкви московського патріархату на території області і рекомендували обласній адміністрації розірвати договори оренди з УПЦ МП. 21 квітня аналогічне рішення також ухвалили депутати Володимирської міської ради.
1 липня 2024 року закінчився договір безоплатного користування релігійною організацією Володимир-Волинської єпархії УПЦ МП пам’яткою архітектури – комплексом споруд Успенського собору у Володимирі. Проте добровільно вони не захотіли покидати святиню.
29 липня Волинська обласна військова адміністрація на вимогу нардепа Ігоря Гузя та ще 18 парламентарів подала позовну заяву до Господарського суду Волинської області, щоб зобов’язати релігійну громаду УПЦ МП повернути та звільнити культові споруди Успенського собору у Володимирі.
Московський патріархат подав апеляційну скаргу до Рівненського суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Представники громади, серед яких адвокати Ковальчук і Шульженко, намагалися переконати суд у складності виконання рішення – переїхати вже неможливо, мовляв, треба ще пів року. Серед аргументів – особливий статус храму, святість майна, необхідність благословення на його винесення, а також... інвентаризація багатьох речей: від віників і лопат до церковного одягу та ікон, пише Буг.
Читати ще: Хочуть вивезти святині: релігійна громада УПЦ просить відстрочку на виселення з Успенського собору
«Почали облік: класифікацію книг, облік майна для літургій, облік святинь, почали шукати, як пересувати іконостас, розпочато облік допоміжних інструментів (віники, лопати і інші знаряддя)», – зазначив захисник.
Суддя окремо вказав на непогодженість у показах адвокатів – один із них заявив про виконання інвентаризації, інший – зазначив, що такої інформації не має. До речі, суддя також неодноразово робив зауваження про зловживання правом адвоката і неповагу до процесу.
Позиція держави: часу було більш ніж достатньо
Представник стягувача нагадав, що громада знала про остаточне рішення ще з листопада 2024 року, апеляція підтвердила його законність у березні, а офіційне повідомлення від виконавчої служби надійшло 31 березня.
Як стало відомо під час суду, 14 березня настоятель УПЦ МП звернувся з листом до голови Волинської ОВА, в якому зазначив, що буде добровільно виконувати рішення суду і зобов’язується покинути святиню до 29 квітня. Він самостійно підписав лист. Суддя запитав у захисників, що перешкоджає виконанню того, що написано у листі, на що адвокат відповів, що листа підписувала «свята людина», а не юрист.
«Замість виконання рішення – подано заяву про відтермінування. А сьогодні – 29 квітня», – зазначив представник держави.
Як виявилося зі слів захисників, священники УПЦ МП проводили в Успенському соборі служби на Великдень, тому часу для виселення було обмаль.
Що далі?
Рішення суду означає: до 29 травня громада має звільнити Успенський собор, який є пам’яткою національного значення і належить державі. Акт передачі повинен включати оцінку збережених реліквій. Повний перелік їх знаодиться у Луцькому музеї ікони.
Нагадаємо, 11 квітня 2023 року депутати Волиньради проголосували за заборону діяльності Української православної церкви московського патріархату на території області і рекомендували обласній адміністрації розірвати договори оренди з УПЦ МП. 21 квітня аналогічне рішення також ухвалили депутати Володимирської міської ради.
1 липня 2024 року закінчився договір безоплатного користування релігійною організацією Володимир-Волинської єпархії УПЦ МП пам’яткою архітектури – комплексом споруд Успенського собору у Володимирі. Проте добровільно вони не захотіли покидати святиню.
29 липня Волинська обласна військова адміністрація на вимогу нардепа Ігоря Гузя та ще 18 парламентарів подала позовну заяву до Господарського суду Волинської області, щоб зобов’язати релігійну громаду УПЦ МП повернути та звільнити культові споруди Успенського собору у Володимирі.
Московський патріархат подав апеляційну скаргу до Рівненського суду.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Нова Хазарія
Показати IP
29 Квітня 2025 16:42
М-да
Під льодом Антарктиди знайшли десятки тисяч невідомих структур: що показала нова карта
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
7 лютого: свята, події, факти. День морозива на сніданок та День народження вогнегасника
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Словенії планують заборонити дітям доступ до соцмереж
6 Лютого 2026 23:46
6 Лютого 2026 23:46
Після скандалу з Епштейном Норвегія ініціює розслідування щодо експрем'єра Ягланда
6 Лютого 2026 23:27
6 Лютого 2026 23:27
Луцькі спільноти, поезія та музика: у просторі PEN Ukraine в Києві відбувся волинський квартирник
6 Лютого 2026 23:08
6 Лютого 2026 23:08
Чехія суттєво скорочує кошти на гумдопомогу за кордоном
6 Лютого 2026 22:49
6 Лютого 2026 22:49
ТЦК зараз забезпечують 90% мобілізації, – Сирський
6 Лютого 2026 22:30
6 Лютого 2026 22:30
У Луцькому районі відкрили ще один клас безпеки
6 Лютого 2026 22:10
6 Лютого 2026 22:10
⚡️Наш Telegram-канал. Оперативні новини з Волині, України і світу⚡️
6 Лютого 2026 21:54
6 Лютого 2026 21:54
В Польщі на військову частину вдруге за тиждень впав дрон
6 Лютого 2026 21:51
6 Лютого 2026 21:51

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.