Резонансна кримінальна справа на Волині розвалюється?

Хто понесе відповідальність за завідомі неправомріні рішення і дії, що спричиняють тяжкі наслідки? Коли за внутрішні переконання суду суд буде відповідати у повному обсязі перед суспільством?

ДЛЯ ВСІХ: Поки-що ніхто! Міліція - прокуратура - суд: це кругова порука, замкнуте коло! Розірвати це коло можемо і повинні, на жаль, поки-що тільки ми самі. Хлопці на волі і це головне! Нас більшає! І Аня Воробей також буде звільнена! Саме головне не треба зупинятися! І як би не впиралися наші прокурори незаконними відписками -відтягуючи час, накопичуючи проти себе цим самим ще більше доказів своєї некомпетентності, бездіяльності: за незаконні обвинувачення, арешти, засудження - відповідати будуть! У "Ковельській правді" за 18 серпня цього року, розміщена стаття О.Нагорного "Невинного ковельчанина міліція зробила вбивцею". Перед тим, як повідомити Вас, як покарали винних, я раджу почитати статтю, щоб Ви знали, в якій "правовій " державі ми живемо. 24.06.2008року Ухвалою Верховного Суду України затверджено виправдувальний вирок, яким апеляційний суд Одеської області виправдав Артюшенка О.В. Це за предявленим обвинуваченням п.п.6,9,ч.2 ст.115 та ч.4 ст.187КК України, які "тягли" на довічне увязнення і був засуджений на 13років позбавлення волі! У вироку, в Окремій Ухвалі чорним по білому написано; "...нанесено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості; слід пальця руки Артюшенка сфальсивікований; органи дізнання та досудового слідства Волинської та Одеської областей грубо порушили..., не виконали... незаконно...і т. д. Більше того, в матеріалах справи немає жодного процесуального документа, який би давав підстави для обгрунтованих підозр Артюшенка у скоєнні злочинів". Досить? Вистачить доказів притягнути винних за скоєні злочини не лише проти особи, а проти правосуддя? ТАК! Але реакція прокуратури на окрему Ухвалу така:" ...05.09.2008р. обговорено на оперативній нараді..., до дисциплінарної відповідальності винних притягнути немає можливості бо сплинули строки..., прийнято рішення обмежитись позбавленням зазначених осіб преміальної винагороди 100% за вересень 2008року". Чи мають право сплинути строки за заподіяні кримінальні злочини злочинноим угрупуванням більше десятка посадових осіб? Якщо ж наші шановні прокурори вважають, що до криміналу притягнути не можна, бо для них закони не писані, а притягнути до дисциплінарної відповідальності уже сплинули строки, то за що тоді позбавили зазначених осіб 100% преміальної винагороди? Після такої "бурхливої" реакції на Окрему Ухвалу, що служить, свого роду, заявою про вчинені злочини, можемо бути впевнені, "беспрєдєл" в правоооронних органах, безнаказано процвітатиме. Як жити далі?

Типовий приклад як дурить суд і влада народ.. До суду був поданий цивільний позов (скарга) (у порядку ст 248 ЦПК старого). Суди першої і другої інстанції не задовільнили позов. Ці рішення були оскарженні в порядку старого ЦПК до Верховного суду.. Цивільна справа, (наголошую, цивільна справа - як написано в ухвалах першої і другої інстанції), лежала рік у верховному суді..... Тут реформа.....вводять адміністративно-процесульний кодекс.. Чиновник у Верховному суді прочитав його адм прц кодекс.... З переляку доходить висновку що то адміністративна справа, і передає цивільну справу своїм листом до вищого адміністративного суду... Той, не маючи на це повноваження, каже що то адміністративна справа, починає її розгдядати її в порядку адм проц кодексу....... Питання - а де ж рішення касаційної інстанції по цивільній справі... Правильно - немає...... За те є по адміністративній......а де адміністративний позов... немає... А що судили, розглядали...??...а біс його знає.....