Справа на мільярди: суд дозволив поділ майна подружжя Порошенків
В Україні суд дозволив поділити майно подружжя Порошенків на мільярди гривень. Апеляцію виграла Марина Порошенко.
Постанова ще може бути оскаржена у Верховному Суді, передає 24 канал.
Що відомо про поділ майна Порошенків?
Вінницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу у справі про поділ майна подружжя Петра та Марина Порошенків.
Йдеться про скасування попереднього рішення першої інстанції та ухвалення нового – про розподіл спільної сумісної власності. Суд розглянув цивільну справу щодо поділу активів і став на бік позивачки. Відповідно до рішення, значна частина майна перейшла у приватну власність Марини Порошенко.
Згідно з ухвалою, за Мариною Порошенко визнано право власності на 8190 акцій ПАТ ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал». За оцінками, їхня вартість становить близько 8,3 мільярда гривень.
Водночас за Петром Порошенком закріплено низку активів, зокрема автомобіль VOLVO S90, мотоцикл HONDA CMX 1100D, напівпричіп, а також колекцію предметів мистецтва вартістю понад 100 мільйонів євро. Крім того, йому належить частина прибутку іноземної структури у розмірі 20 мільйонів доларів, а також значна сума готівкових коштів.
Загальна вартість розподіленого майна становить понад 8,55 мільярда гривень.
Рішення апеляційного суду вже набрало законної сили, однак може бути оскаржене до Верховного Суду протягом 30 днів.
Чому подружжя ділило майно?
Подружжя Порошенків звернулося до суду з вимогою офіційно поділити спільно нажите майно, що перебувало у їхній сумісній власності з часу шлюбу. У позовній заяві Марина Порошенко зазначила, що перебуває у шлюбі з 1984 року, і за цей період родина накопичила значні активи.
Ключовим предметом спору стали акції інвестиційного фонду «Прайм Ессетс Кепітал», які становлять більшість його статутного капіталу, а також банківські кошти та інші фінансові активи. Позивачка наголосила, що основною причиною звернення до суду є санкції, накладені на її чоловіка Петра Порошенка рішенням РНБО.
Через них, за її словами, вона втратила можливість повноцінно розпоряджатися спільним майном. У зв’язку з цим вона просила юридично виокремити свою частку власності, щоб забезпечити можливість самостійного управління активами.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Постанова ще може бути оскаржена у Верховному Суді, передає 24 канал.
Що відомо про поділ майна Порошенків?
Вінницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу у справі про поділ майна подружжя Петра та Марина Порошенків.
Йдеться про скасування попереднього рішення першої інстанції та ухвалення нового – про розподіл спільної сумісної власності. Суд розглянув цивільну справу щодо поділу активів і став на бік позивачки. Відповідно до рішення, значна частина майна перейшла у приватну власність Марини Порошенко.
Згідно з ухвалою, за Мариною Порошенко визнано право власності на 8190 акцій ПАТ ЗНКІФ «Прайм Ессетс Кепітал». За оцінками, їхня вартість становить близько 8,3 мільярда гривень.
Водночас за Петром Порошенком закріплено низку активів, зокрема автомобіль VOLVO S90, мотоцикл HONDA CMX 1100D, напівпричіп, а також колекцію предметів мистецтва вартістю понад 100 мільйонів євро. Крім того, йому належить частина прибутку іноземної структури у розмірі 20 мільйонів доларів, а також значна сума готівкових коштів.
Загальна вартість розподіленого майна становить понад 8,55 мільярда гривень.
Рішення апеляційного суду вже набрало законної сили, однак може бути оскаржене до Верховного Суду протягом 30 днів.
Чому подружжя ділило майно?
Подружжя Порошенків звернулося до суду з вимогою офіційно поділити спільно нажите майно, що перебувало у їхній сумісній власності з часу шлюбу. У позовній заяві Марина Порошенко зазначила, що перебуває у шлюбі з 1984 року, і за цей період родина накопичила значні активи.
Ключовим предметом спору стали акції інвестиційного фонду «Прайм Ессетс Кепітал», які становлять більшість його статутного капіталу, а також банківські кошти та інші фінансові активи. Позивачка наголосила, що основною причиною звернення до суду є санкції, накладені на її чоловіка Петра Порошенка рішенням РНБО.
Через них, за її словами, вона втратила можливість повноцінно розпоряджатися спільним майном. У зв’язку з цим вона просила юридично виокремити свою частку власності, щоб забезпечити можливість самостійного управління активами.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Анонім
Показати IP
23 Квітня 2026 18:27
Гниди відчули, що запахло смаженим.
Присвячена зубру: Нацбанк представив нову пам’ятну монету
Сьогодні 23:38
Сьогодні 23:38
В Україні заарештовані торговельні марки HBO: серіал «Чорнобиль» використав ім’я та історію учасниці подій
Сьогодні 23:18
Сьогодні 23:18
Запуск складаного iPhone за $2000 стане першим великим кроком нового CEO Apple, – Bloomberg
Сьогодні 23:00
Сьогодні 23:00
Смерть в Африці замість «солодкого» життя в РФ: помер блогер-зрадник, який просив гроші на переїзд до Москви
Сьогодні 22:40
Сьогодні 22:40
Прокладав ворогу маршрути для повітряних атак по Києву та Чернігівщині: у лавах Держприкордонслужби викрили крота ГРУ
Сьогодні 22:22
Сьогодні 22:22
Збитків на понад 1,2 млн грн через завищені тарифи на електрику: на Волині судять експосадовця квартирно-експлуатаційного відділу
Сьогодні 21:45
Сьогодні 21:45
«Без нас ви б говорили французькою»: Чарльз III підколов Трампа, пригадавши його слова про Європу
Сьогодні 21:27
Сьогодні 21:27
ПДВ для ФОПів: ЄС висуває нові умови Україні в обмін на кредит на €90 млрд, – Bloomberg
Сьогодні 21:08
Сьогодні 21:08
Хрест звитяги для воїна Небесного легіону: у Маневичах посмертну нагороду Героя вручили його дружині
Сьогодні 20:49
Сьогодні 20:49
Волинські бібліотеки можуть поповнити фонди новими книгами
Сьогодні 20:45
Сьогодні 20:45

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.