Суд заборонив виконкому визначити перевізника на автобусних маршрутах
Рішення конкурсного комітету щодо визначення перевізника на маршрутах № 12, 31 та 47 оскаржили у суді.
Про це йшлося під час засідання виконавчого комітету Луцької міськради 7 вересня.
Члени виконкому розглянули проект рішення про затвердження результатів конкурсу на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами загального користування у місті Луцьку. Так, пропонували затвердити результати конкурсу на перевезення пасажирів у місті Луцьку, відповідно до протоколу засідання конкурсного комітету з визначення перевізників міста Луцька від 16.08.2016, та укласти договори на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами загального користування № 33 «Центральний ринок – Карпенка-Карого» – ФОП Тимощук М.C. з 08.09.2016 та № 14 «Окружна – Стефаника», №31 «ТЦ «Слон» – село Боголюби (філія обллікарні)» (групи оборотних рейсів 1, 2, 3, 4), №47 «Карбишева – село Боголюби (філія обллікарні)» (групи оборотних рейсів 1, 2, 3, 4) – ТзОВ «АТП Луцьк» з 19.09.2016.
Однак як повідомив начальник юридичного відділу Олександр Рачков, суд заборонив виконкому ухвалювати рішення про перемогу ТзОВ «АТП Луцьк» і укладати договори на перевезення пасажирів автобусними маршрутами № 14, 31 та 47. Позов про визнання протиправним рішення конкурсного комітету від 16 серпня цього року подало до суду ПАТ «Луцьке АТП 10 701». Справа призначена до розгляду 13 вересня.
Таким чином члени виконкому не затвердили результатів конкурсу щодо маршрутів № 14, 31 та 47.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йшлося під час засідання виконавчого комітету Луцької міськради 7 вересня.
Члени виконкому розглянули проект рішення про затвердження результатів конкурсу на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами загального користування у місті Луцьку. Так, пропонували затвердити результати конкурсу на перевезення пасажирів у місті Луцьку, відповідно до протоколу засідання конкурсного комітету з визначення перевізників міста Луцька від 16.08.2016, та укласти договори на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами загального користування № 33 «Центральний ринок – Карпенка-Карого» – ФОП Тимощук М.C. з 08.09.2016 та № 14 «Окружна – Стефаника», №31 «ТЦ «Слон» – село Боголюби (філія обллікарні)» (групи оборотних рейсів 1, 2, 3, 4), №47 «Карбишева – село Боголюби (філія обллікарні)» (групи оборотних рейсів 1, 2, 3, 4) – ТзОВ «АТП Луцьк» з 19.09.2016.
Однак як повідомив начальник юридичного відділу Олександр Рачков, суд заборонив виконкому ухвалювати рішення про перемогу ТзОВ «АТП Луцьк» і укладати договори на перевезення пасажирів автобусними маршрутами № 14, 31 та 47. Позов про визнання протиправним рішення конкурсного комітету від 16 серпня цього року подало до суду ПАТ «Луцьке АТП 10 701». Справа призначена до розгляду 13 вересня.
Таким чином члени виконкому не затвердили результатів конкурсу щодо маршрутів № 14, 31 та 47.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 1
Анонім
Показати IP
7 Вересня 2016 11:13
ВИКОНКОМ зовсім непотрібний, треба розігнати,бо це зборисько***** на чолі з яковлевом, бондаруками і т.д
Волинянин вкрав електроенергії на понад 430 тисяч гривень
Сьогодні 13:56
Сьогодні 13:56
З Луцька захисникам передали вантажний автомобіль, квадрокоптери, зарядні станції та Starlink
Сьогодні 13:23
Сьогодні 13:23
Як отримати мікрокредит без офіційного працевлаштування
Сьогодні 12:50
Сьогодні 12:50
В Україну повернули тіла 121 полеглого захисника
Сьогодні 12:17
Сьогодні 12:17
У жителя Горохівщини поліцейські вилучили гранату
Сьогодні 11:28
Сьогодні 11:28
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.