У Ковелі судили 22-річну дівчину, яка п’яною зневажливо висловлювалася про українців після особистої невдачі
На Волині оштрафували уродженку Чернігова за опублікування зневажливого до української нації відео.
Про це йдеться у вироку Ковельського міськрайонного суду.
Увечері 12 лютого 2025 року нетвереза Анастасія Г., перебуваючи на території однієї з АЗС у Ковелі, завантажила в Instagram 49-секундне відео, в якому висловлювала гостру зневагу і презирство до українців як нації.
Вчинок 22-річної дівчини кваліфікували за ч. 1 ст. 161 КК України (умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності). Обвинувачена уклала угоду про визнання винуватості.
Читати ще: На Волині судили чоловіка, який знімав переміщення військової техніки і поширив відео
На судовому засіданні дівчина повідомила, що з 18 років проживає за кордоном, де провадить творчу діяльність. В Україну приїхала, щоб реалізувати пісенний проєкт, однак отримала відмову. З її слів, через втому, роздратування і образу записала відео, про що зараз шкодує.
Суд у підсумку призначив Анастасії Г. 8500 гривень штрафу. Ще понад 2000 гривень стягнули за проведення експертизи.
Дмитро КЛИМЧУК
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Ковельського міськрайонного суду.
Увечері 12 лютого 2025 року нетвереза Анастасія Г., перебуваючи на території однієї з АЗС у Ковелі, завантажила в Instagram 49-секундне відео, в якому висловлювала гостру зневагу і презирство до українців як нації.
Вчинок 22-річної дівчини кваліфікували за ч. 1 ст. 161 КК України (умисні дії, спрямовані на приниження національної честі та гідності). Обвинувачена уклала угоду про визнання винуватості.
Читати ще: На Волині судили чоловіка, який знімав переміщення військової техніки і поширив відео
На судовому засіданні дівчина повідомила, що з 18 років проживає за кордоном, де провадить творчу діяльність. В Україну приїхала, щоб реалізувати пісенний проєкт, однак отримала відмову. З її слів, через втому, роздратування і образу записала відео, про що зараз шкодує.
Суд у підсумку призначив Анастасії Г. 8500 гривень штрафу. Ще понад 2000 гривень стягнули за проведення експертизи.
Дмитро КЛИМЧУК
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 5
F16 2:0
Показати IP
23 Березня 2025 09:44
I,що,пiсля засудження змiнилось у людей вiдношення? Може самим мiнятись потрiбно, щоб до нас вiдношення мiнялось.
За три дні до F16 2:0
Показати IP
23 Березня 2025 11:55
Русачок, до вас відношення вже ніяк не зміниться)
йцук до За три дні
Показати IP
23 Березня 2025 14:07
треба нам з братів-поляків приклад брати, шановна !
Антон
Показати IP
23 Березня 2025 11:11
Ну браво,злочин століття розкрито,лапті швидко зв'язали,всього місяць знадобився.Ви б ще так корупціонерів швидко "розколювали" і виносили вироки,а нє,мало какі в ср..кі
Шурік
Показати IP
23 Березня 2025 16:54
Який позор...
На Волині чоловік третій рік оскаржує конфіскацію BMW за 35,5 тисячі євро і мільйонний штраф
Сьогодні 13:28
Сьогодні 13:28
На Курщині загинув військовий з Луцька Денис Савчук
Сьогодні 12:59
Сьогодні 12:59
Підтвердили загибель військового з Волині Назара Поліщука
Сьогодні 12:29
Сьогодні 12:29
Купівля квартири в новобудові: як не припуститися помилок
Сьогодні 12:00
Сьогодні 12:00
Мають спільних дітей: за зґвалтування волинянки чоловіка відправили за ґрати на 5 років
Сьогодні 11:34
Сьогодні 11:34
Зеленський прокоментував слова Трампа, що США не потребують допомоги України з дронами
Сьогодні 11:05
Сьогодні 11:05
Історія одного злочину в Луцьку 400 років тому
Сьогодні 10:37
Сьогодні 10:37
У Росії дрони атакували Афіпський НПЗ та порт «Кавказ»
Сьогодні 09:10
Сьогодні 09:10

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.