У лучанина з картки зникли 140 тисяч. Банк подав на нього в суд
Банк з лучанина вимагає повернути кредит та відсотки, що набігли за несвоєчасну сплату боргу. Працівник Волинської філармонії Сергій Гунько в суді першої інстанції намагався довести, що кредит не брав, однак суд виніс рішення не на користь чоловіка.
Нині справу розглядають в апеляції, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Подзвонили: «Це вас турбує оператор «ПриватБанку». Шахраї зламали систему карток VISA. У людей масово зникають гроші. У вас є картка VISA?» Він мені називає номер картки і суму грошей до копійки. «На вашій картці «Універсальна» є 68 тисяч кредитних. Ви не хочете збільшити кредитний ліміт?» Я відповів: ні. «Добре. Робимо так: ці гроші переводимо на картку «Універсальна». Я перевів гроші на свою картку «Універсальна». Перед цим підняли кредитний ліміт до 75 тисяч. Туди я перевів 49 тисяч пенсійних, які зібралися, і 14 тисяч заробітної плати», – пригадує Сергій Гунько.
Жодних паролів і кодів, каже чоловік, шахраям не називав. Після розмови звернувся на гарячу лінію банку, де атаку на картки VISA спростували. Свою карту «Універсальна» чоловік попросив заблокувати і звернувся до поліції.
«Чи зняли гроші, чи встигли їх заблокувати? О дев’ятій ранку я вже біля відділення «ПриватБанку». Мені кажуть: «Із вашої кредитки п’ятьма платежами вчора були списані гроші». Там 31 тисяча, 31 тисяча, 30 тисяч, 29 тисяч і 16 тисяч», – говорить Сергій Гунько.
Читати ще: Лучанин став жертвою шахраїв і тепер винен гроші банку
Крім власних коштів, чоловік втратив 75 тисяч кредитних. Як з’ясувалося пізніше, все було переведено на рахунок, власника якого служба безпеки «ПриватБанку» встановити не змогла. Натомість чоловіку почали нараховувати відсотки за неповернення кредиту.Телефонна розмова Сергія Гунька з представником банку:
– Я розумію. Ситуація дійсно неприємна. Але ж карта ваша і заборгованість зараз на вас. Коли правоохоронні органи знайдуть шахраїв, ці шахраї будуть повертати кошти вам.
– Чому я повинен за злочинців платити гроші і за бездіяльність служби «ПриватБанку», яка не має запобіжників? Як можна було допустити, щоб 140 тисяч гривень п’ятьма платежами просто летіти і щоб ніхто не відреагував?
– Мені дуже не хотілося би передавати вашу справу кредитним інспекторам. Давайте будемо домовлятися. Банк готовий піти вам назустріч. Ви можете внести тільки суму прострочення.
Поки поліція вже другий рік шукає шахраїв, Луцький міськрайонний суд, не дочекавшись результатів кримінального провадження, вирішив стягнути з Сергія Гунька понад 90 тисяч гривень.
Найбільше чоловіка обурює те, що від служби безпеки банку не було підтримки та протидії шахраям.
«Понад п’ять років зникають у людей масово гроші, до того ж різними способами. Я платив страхування – захист від шахрайства. Служба безпеки «ПриватБанку» не реагує, не телефонує. А цей кредит ви мені нав’язали самі. В мене немає жодної письмової чи усної заяви, щоб мені надали гроші. То ви банк, де зникають гроші чи де зберігаються гроші?» – нарікає Сергій Гунько.
Він працює в бюджетній установі, зарплату має близько 11 тисяч гривень.
«Я плачу страхування для боротьби з шахраями. І коли я сиджу в «Приват24» певний час, бачу, що летять 31 тисяча, 29 тисяч, дзвінки з банку, щоб підтвердити платіж, мені не надходять. Для мене це був нетиповий платіж. Банк мав би відреагувати. Я більш як дві-три тисячі ніколи не перераховував», – розповідає Сергій Гунько.
У «ПриватБанку» впевнені, що чоловік власноруч наробив біди.
«Служба безпеки говорить про те, що були введені дані картки іншого банку, ручним введенням», – каже представниця банку.
Сергій Гунько також власноруч підписав електронний договір кредитування, додає вона.
«Мій клієнт відразу невідкладно звернувся по телефону. Він не знав, чи це були шахраї», – апелює адвокат потерпілого.
У суді оголосили перерву. На наступному засіданні представниця банку має пояснити, як відбувалося підписання договору, про який клієнт не пам’ятає.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Нині справу розглядають в апеляції, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Подзвонили: «Це вас турбує оператор «ПриватБанку». Шахраї зламали систему карток VISA. У людей масово зникають гроші. У вас є картка VISA?» Він мені називає номер картки і суму грошей до копійки. «На вашій картці «Універсальна» є 68 тисяч кредитних. Ви не хочете збільшити кредитний ліміт?» Я відповів: ні. «Добре. Робимо так: ці гроші переводимо на картку «Універсальна». Я перевів гроші на свою картку «Універсальна». Перед цим підняли кредитний ліміт до 75 тисяч. Туди я перевів 49 тисяч пенсійних, які зібралися, і 14 тисяч заробітної плати», – пригадує Сергій Гунько.
Жодних паролів і кодів, каже чоловік, шахраям не називав. Після розмови звернувся на гарячу лінію банку, де атаку на картки VISA спростували. Свою карту «Універсальна» чоловік попросив заблокувати і звернувся до поліції.
«Чи зняли гроші, чи встигли їх заблокувати? О дев’ятій ранку я вже біля відділення «ПриватБанку». Мені кажуть: «Із вашої кредитки п’ятьма платежами вчора були списані гроші». Там 31 тисяча, 31 тисяча, 30 тисяч, 29 тисяч і 16 тисяч», – говорить Сергій Гунько.
Читати ще: Лучанин став жертвою шахраїв і тепер винен гроші банку
Крім власних коштів, чоловік втратив 75 тисяч кредитних. Як з’ясувалося пізніше, все було переведено на рахунок, власника якого служба безпеки «ПриватБанку» встановити не змогла. Натомість чоловіку почали нараховувати відсотки за неповернення кредиту.Телефонна розмова Сергія Гунька з представником банку:
– Я розумію. Ситуація дійсно неприємна. Але ж карта ваша і заборгованість зараз на вас. Коли правоохоронні органи знайдуть шахраїв, ці шахраї будуть повертати кошти вам.
– Чому я повинен за злочинців платити гроші і за бездіяльність служби «ПриватБанку», яка не має запобіжників? Як можна було допустити, щоб 140 тисяч гривень п’ятьма платежами просто летіти і щоб ніхто не відреагував?
– Мені дуже не хотілося би передавати вашу справу кредитним інспекторам. Давайте будемо домовлятися. Банк готовий піти вам назустріч. Ви можете внести тільки суму прострочення.
Поки поліція вже другий рік шукає шахраїв, Луцький міськрайонний суд, не дочекавшись результатів кримінального провадження, вирішив стягнути з Сергія Гунька понад 90 тисяч гривень.
Найбільше чоловіка обурює те, що від служби безпеки банку не було підтримки та протидії шахраям.
«Понад п’ять років зникають у людей масово гроші, до того ж різними способами. Я платив страхування – захист від шахрайства. Служба безпеки «ПриватБанку» не реагує, не телефонує. А цей кредит ви мені нав’язали самі. В мене немає жодної письмової чи усної заяви, щоб мені надали гроші. То ви банк, де зникають гроші чи де зберігаються гроші?» – нарікає Сергій Гунько.
Він працює в бюджетній установі, зарплату має близько 11 тисяч гривень.
«Я плачу страхування для боротьби з шахраями. І коли я сиджу в «Приват24» певний час, бачу, що летять 31 тисяча, 29 тисяч, дзвінки з банку, щоб підтвердити платіж, мені не надходять. Для мене це був нетиповий платіж. Банк мав би відреагувати. Я більш як дві-три тисячі ніколи не перераховував», – розповідає Сергій Гунько.
У «ПриватБанку» впевнені, що чоловік власноруч наробив біди.
«Служба безпеки говорить про те, що були введені дані картки іншого банку, ручним введенням», – каже представниця банку.
Сергій Гунько також власноруч підписав електронний договір кредитування, додає вона.
«Мій клієнт відразу невідкладно звернувся по телефону. Він не знав, чи це були шахраї», – апелює адвокат потерпілого.
У суді оголосили перерву. На наступному засіданні представниця банку має пояснити, як відбувалося підписання договору, про який клієнт не пам’ятає.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 6
ІМВ
Показати IP
4 Жовтня 2025 10:37
То ж заявляє вже, держава , буде списувати все з карток. Типу автоматично, тобто в обхід закону, так щоб не було крайніх.
Вал до ІМВ
Показати IP
4 Жовтня 2025 17:55
Параноїкам зажди все ввижється
Fhj
Показати IP
4 Жовтня 2025 22:42
Приват банк масово порушує закон про кредитну історію. Згідно закону дані старіше за 8 років мають бути видалені
Волинь
Показати IP
5 Жовтня 2025 22:20
Приват це лайно яке подібним чином обманює, знаю не одну таку історію при якій без ніяких підтверджень гроші зникають з рахунків і це вішають на людей. Тому думайте перш ніж мати з ними справи.
Юзер
Показати IP
6 Жовтня 2025 15:17
В мене колись +/- 20000 грн в Приваті вкрали, при чому транзакції були в Запоріжжі де я ніколи не був, написав заяву в Приваті, розгляд її 360 днів, через якийсь час знайшов статтю в інтернеті що саме в Запоріжжі пара, вона оператор ПриватБанку, він хакер, таким чином багатьох подоїли, роздрукував ту інформацію, знову в банк, через рік смс з банку, нічого не виявили...
Після того більше приватом ніколи не користуватимусь!
Філантроп
Показати IP
8 Жовтня 2025 20:33
Коментатори дебіли, як і чувак, якого банально розвели на гроші
Google назвала найпопулярніші запити українців у 2025 році
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48
У Києві знайшли унікальний скарб часів Хрещення Русі
Сьогодні 00:34
Сьогодні 00:34
Час на Марсі йде швидше, ніж на Землі, – науковці
Сьогодні 00:16
Сьогодні 00:16
5 грудня: свята, події, факти. Всесвітній день ґрунтів та Міжнародний фестиваль светрів
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
На Волині виявили незаконний видобуток піску на площі близько гектара
4 Грудня 2025 23:43
4 Грудня 2025 23:43
Натхненний відтінками пір’я: Pantone обрав головний колір 2026 року
4 Грудня 2025 23:24
4 Грудня 2025 23:24
У ботанічному заказнику на Волині незаконно вирубали сосен на 300 тисяч гривень
4 Грудня 2025 23:05
4 Грудня 2025 23:05
В Ірландії чотири військові дрони супроводжували літак Зеленського, – медіа
4 Грудня 2025 22:46
4 Грудня 2025 22:46

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.