У Луцьку велосипедист зіткнувся з вантажівкою

28 Травня 2016 15:31

Близько 14 години на проспекті Соборності велосипедист зіткнувся з вантажівкою ГАЗ.

Про це на своїй сторінці у мережі Фейсбук написала прес-служба Патрульної поліції Луцька.

Потерпілий велосипедист 1992 року народження отримав тілесні ушкодження, його забрала швидка.

Згідно з попередніми даними, він рухався по проспекту по велодоріжці, вантажівка здійснювала поворот направо. Велосипедист не врахував швидкості, не пригальмував, тож зіткнувся з автомобілем, який саме повертав.

Детальні обставини ДТП на місці з’совують патрульні і слідчі.

Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Читайте також

У Луцьку на пішохідному переході збили пенсіонерку 19 Грудня 2015 09:43

На Волині - ДТП, загинув чоловік 5 Серпня 2014 12:49

У Луцьку вантажівка збила велосипедиста 18 Травня 2015 13:15

У Рожищі в ДТП загинув велосипедист. ФОТО 1 Вересня 2016 17:10

Коментарів: 11

ss Показати IP 28 Травня 2016 15:46

направо повертаючи потрібно пропускати і пішоходів і велосипедистів

Кекс до ss Показати IP 28 Травня 2016 18:23

Учитывая что скорость велосипедиста была большая и плюс кусты закрывали обзор, водитель грузовика физически не мог видеть пострадавшего

Кокс до Кекс Показати IP 28 Травня 2016 22:30

не знаю як у ваших, а в наших пдр вказано, що рухатись треба з такою швидкістю, щоб була можливість зреагувати на дорожні обставини...

Кекс до Кокс Показати IP 29 Травня 2016 08:45

Перечитай мое сообщение еще раз. Я тебе не пишу про пдр, а пишу про то, что обзора не было, вот потому так и получилось. Как говорят про сбитых на пешеходных переходах- пешеход всегда прав, но не всегда жив

Кекс до Кокс Показати IP 29 Травня 2016 09:15

Тем более если ты "хорошо" учил пдр, ты должен знать что велосипедист проезжую часть должен пересекать пешком, и катить велосипед рядом с собой.

ХХХ до Кекс Показати IP 29 Травня 2016 22:40

Ну ти типу такий розумний, компетентний і начитаний, а про те що там велодоріжка і не знав. Косяк! Так що він мав повне право рухатись на велосипеді і мав перевагу, вчи ПДР.

Кекс до ХХХ Показати IP 30 Травня 2016 08:53

Эх... Вот потому и столько ДТП в нас))) пдр пунк 6.5 читай внимательно, и не благодари)

срака до ss Показати IP 28 Травня 2016 20:00

все правильно - треба велосипедисту думати перше, а не летіти по доріжці, бо вантажівка їде прямо і на дорозі перешкод не бачить, а хто там збоку влетить з тротуару то діло його, притом що за кущами там обзору нема

Лучанин Показати IP 28 Травня 2016 21:41

Ну що, вантажівка їхала 60? Я дуже сумніваюся що він навіть на 40 повертав. Так допоможе таким обмеження швидксті?

Саша Показати IP 29 Травня 2016 12:57

Про що ви говорите? В цій....країні велодоріжку хоч колючим проводом обтяни, все одно дауни за кермом будуть їх збивати.

Денис Показати IP 30 Травня 2016 10:05

Був свідком і викликав власне швидку. вся біда в тому, що той поворот засаджений густими кущами. Ні водію вантажівки не видно пішохода, ні пішоходу/велосипедисту не видно рух транспорту. Будучи пішоходом чи велосипедистом не потрібно вискакувати на проїжджу частину, бо там зебра намальована, а впершу чергу переконатись, що на тебе не летить транспортний засіб. власне про це не побутбувався велосипедист. враховуючи що швидкість вантажівки була ДУЖЕ повільною, як раз здійснював поворот, то велосипедисту, я б сказав, ДУЖЕ повезло!!! до речі, водій виявився дуже адекватним чоловіком, відразу наклали жгути на руку, щоб зупинити кровотечі. якщо робляться велодоріжки в першу чергу потурбуватись потрібно про покриття та видимість навколо. якщо в нашому випадку з покриттям все в нормі - то видимість доріг, пардон, лайн*ве!

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.