У судді Вищого адмінсуду знайшли понад 2,7 млн грн
Галицький райсуд Львова заарештував у судді Вищого адмінсуду Олега Голяшкіна майже $100 тисяч, понад 5 тис. євро та 430 фунтів стерлінгів.
Відповідне рішення 19 серпня ухвалила суддя Наталія Зубачик, передає «Слово і Діло».
Як йшлося у клопотанні детективів, під час обшуків у кабінеті Голяшкіна була виявлена тисяча доларів, про яку суддя не знав. За словами Голяшкіна, гроші йому не належать.
Також НАБУ провело обшуки в двох квартирах матері судді, які, за інформацією детективів, об'єднані між собою.
В результаті були вилучені 98 659 доларів, 5225 євро та 430 фунтів стерлінгів.
У клопотанні йдеться, що Голяшкін «не зміг підтвердити та пояснити законність набуття частини грошових коштів, окрім задекларованих, інших ще понад 37 тисяч доларів. Стверджує, що вказані грошові кошти належать особі №4 (мати судді Віра Голяшкіна). Вони мають значення для кримінального провадження, можуть бути використані як доказ, зокрема частина з них відповідає коштам, вказаних у його декларації».
Вислухавши доводи детектива, суддя задовольнила прохання правоохоронців і заарештувала вилучені гроші.
За інформацією Bihus.info, мати судді ВАСУ в 2013-2014 роках купила в одному будинку дві квартири в Печерському районі на вулиці Лаврській, після чого між ними був пробитий прохід.
В електронній декларації за 2015 рік Голяшкін не вказав інформацію про те, що він користується хоча б однією з квартир своєї матері, в 2016-му – з'явилася інформація про користування однією квартирою площею 70,9 квадратних метра.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Відповідне рішення 19 серпня ухвалила суддя Наталія Зубачик, передає «Слово і Діло».
Як йшлося у клопотанні детективів, під час обшуків у кабінеті Голяшкіна була виявлена тисяча доларів, про яку суддя не знав. За словами Голяшкіна, гроші йому не належать.
Також НАБУ провело обшуки в двох квартирах матері судді, які, за інформацією детективів, об'єднані між собою.
В результаті були вилучені 98 659 доларів, 5225 євро та 430 фунтів стерлінгів.
У клопотанні йдеться, що Голяшкін «не зміг підтвердити та пояснити законність набуття частини грошових коштів, окрім задекларованих, інших ще понад 37 тисяч доларів. Стверджує, що вказані грошові кошти належать особі №4 (мати судді Віра Голяшкіна). Вони мають значення для кримінального провадження, можуть бути використані як доказ, зокрема частина з них відповідає коштам, вказаних у його декларації».
Вислухавши доводи детектива, суддя задовольнила прохання правоохоронців і заарештувала вилучені гроші.
За інформацією Bihus.info, мати судді ВАСУ в 2013-2014 роках купила в одному будинку дві квартири в Печерському районі на вулиці Лаврській, після чого між ними був пробитий прохід.
В електронній декларації за 2015 рік Голяшкін не вказав інформацію про те, що він користується хоча б однією з квартир своєї матері, в 2016-му – з'явилася інформація про користування однією квартирою площею 70,9 квадратних метра.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
За $2000 блокували роботу ТЦК і «відбивали» чоловіків від мобілізації: у Вінниці викрили злочинну групу
Сьогодні 20:20
Сьогодні 20:20
Графіки вимкнення електроенергії на Волині 24 січня
Сьогодні 20:00
Сьогодні 20:00
«Інтерсіті» з Луцька до Києва скасували. Яка причина
Сьогодні 19:41
Сьогодні 19:41
Квадрокоптери, планшети, Starlink, EcoFlow: Луцька громада продовжує підтримувати ЗСУ
Сьогодні 19:02
Сьогодні 19:02
Кількість жертв під час придушення протестів в Ірані може перевищувати 20 тисяч, – ООН
Сьогодні 18:43
Сьогодні 18:43
За Тимошенко внесли всі 33 млн грн застави
Сьогодні 18:05
Сьогодні 18:05

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.