УБОЗ учетверте програв суд луцькому адвокату

Вищий спеціалізований суд України виправдав лучанина Андрія Логвиненка, якого звинувачували у збуті наркотиків, та адвоката Олега Антонюка, який нібито тиснув на свідків.

Про це «ВН» повідомив Олег Антонюк.

Нагадаємо, у 2008 році міліціонери звинуватили лучанина Андрія Логвиненка у збуті наркотиків. І менш як за два роки, після додаткового розслідування справи, Луцький міськрайонний суд призначив йому покарання - 8 років позбавлення волі.

Олег Антонюк, який захищав підсудного, звернувся до волинського Апеляційного суду. Служителі Феміди знову відправили справу на дослідування, а вирок луцького суду скасували. Сталося це через те, що змінила покази головний свідок обвинувачення Олена Димальська, яка нібито робила контрольні закупки наркотиків у Логвиненка, але в Апеляційному суді відмовилася від цих слів та розповіла, що вона не брала участь в оперативних закупках наркосировини - їх сфальсифікувала міліція, яка тримала її кілька діб в приміщенні УБОЗу, застосовуючи фізичне насильство та змушуючи до дій сексуального характеру.

Невдовзі правоохоронці порушили кримінальну справу вже проти Олега Антонюка, стверджуючи, що він тиснув на Димальську.

Зрештою, після дослідування справи та численних засідань 4 листопада 2011 року Луцький міськрайонний суд виправдав усіх обвинувачених за відсутністю складу злочину та виніс окрему постанову. У ній прокурора області Андрія Гіля для відповідного реагування повідомляли про грубі порушення закону, допущені УБОЗівцями під час досудового слідства.

Невдоволені представники прокуратури звернулися зі скаргою до Апеляційного суду Львівської області. Однак галицька Феміда залишила у силі вирок луцьких колег.

Така ж доля спіткала скаргу правоохоронців, з якою вони звернулися до Вищого спеціалізованого суду України. Так, служителі Феміди вирішили не змінювати ухвалу Апеляційного суду Львівської області, визнавши невинними Антонюка та Логвиненка.

Варто зауважити, що адвокат не збирається зупинятися. Він планує позиватися до правоохоронців, аби ті відшкодували йому моральну та матеріальну шкоду. Також Антонюк хоче, щоб до кримінальної відповідальності притягли винних у фабрикуванні справи. Зокрема, щоб прокуратура, як постановив в 2011 році Луцький міськрайонний суд, провела перевірку дій УБОЗівців у цій справі.

Цікаво, що в прокуратурі «ВН» повідомили, що додаткових перевірок в УБОЗі не планують. Мовляв, у цій справі була одна перевірка, якої достатньо.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---