Вимагали 100$ за пропуск авто через кордон: затримані на Волині працівники Укртрансбезпеки чекають на вирок суду
Запровадили на кордоні електронну чергу для вантажівок – почалося вимагання хабарів, вважають слідчі. Як тільки запрацювала єЧерга для перетину кордону – СБУ затримала інспекторів Укртрансбезпеки. Тепер вони вже експосадовці і обох підозрюють в отриманні хабара. Зараз вони чекають на вирок суду, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Про те, що працівники Укртрансбезпеки нібито взялися вимагати хабарі від міжнародних перевізників, заявив у поліцію сам працівник фірми. Чоловік показав слідчим переписку із тодішніми інспекторами.
У СБУ казали, що свої «послуги» інспектори Укртрансбезпеки оцінювали в 100 доларів за один автомобіль. Мовляв, наговорили перевізникам, що єЧерга тільки експериментальний проєкт, і без їхнього сприяння перетнути кордон буде дуже важко.
Правоохоронці зауважили, що в затриманих вилучили 400 доларів США. Захисник одного із колишніх інспекторів наголошує, що підозрюваний був простим працівником Укртрансбезпеки, а не службовою особою. У подібній справі посадовців, так би мовити, вищого рангу поки що на лаві підсудних не помічали.
«Згідно з відомчими документами Укртрансбезпеки, він не був службовою особою, він був працівником. Тобто, не був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями. Як наслідок, він не був службовою особою, не є суб’єктом того кримінального правопорушення. Кваліфікація була штучно завищена», – заявив на засіданні адвокат колишнього інспектора Володимир Романовський.
Прокурор наголошує на посадових обов’язках тодішнього інспектора. Як заявив, той вимагав гроші, аби не створювати штучних перешкод для перетину кордону.
«Був у перевірці даних, поданих автоперевізниками до системи єЧерга. Тобто, відомості щодо перетину кордону, вантажу, бо залежно від вантажу були різні черги. Була інформація, отримана від заявника, про те, що вимагалась неправомірна вигода саме за безперешкодний перетин кордону вантажними транспортними засобами. Бо у протилежному випадку зі сторони обвинувачених вживалися би заходи щодо створення штучних перешкод для перетину кордону», – зазначив прокурор Ігор Москаль.
Захисник вважає, що підозрювані не могли робити перешкоди, бо не мали доступу до електронної системи.
Самі обвинувачені коментувати кримінальну справу не хочуть. Тепер один із них, схоже, безробітний, а інший влаштувався продавцем автозапчастин. Обом чоловікам загрожує від 5 до 10 років ув’язнення.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про те, що працівники Укртрансбезпеки нібито взялися вимагати хабарі від міжнародних перевізників, заявив у поліцію сам працівник фірми. Чоловік показав слідчим переписку із тодішніми інспекторами.
У СБУ казали, що свої «послуги» інспектори Укртрансбезпеки оцінювали в 100 доларів за один автомобіль. Мовляв, наговорили перевізникам, що єЧерга тільки експериментальний проєкт, і без їхнього сприяння перетнути кордон буде дуже важко.
Правоохоронці зауважили, що в затриманих вилучили 400 доларів США. Захисник одного із колишніх інспекторів наголошує, що підозрюваний був простим працівником Укртрансбезпеки, а не службовою особою. У подібній справі посадовців, так би мовити, вищого рангу поки що на лаві підсудних не помічали.
«Згідно з відомчими документами Укртрансбезпеки, він не був службовою особою, він був працівником. Тобто, не був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями. Як наслідок, він не був службовою особою, не є суб’єктом того кримінального правопорушення. Кваліфікація була штучно завищена», – заявив на засіданні адвокат колишнього інспектора Володимир Романовський.
Прокурор наголошує на посадових обов’язках тодішнього інспектора. Як заявив, той вимагав гроші, аби не створювати штучних перешкод для перетину кордону.
«Був у перевірці даних, поданих автоперевізниками до системи єЧерга. Тобто, відомості щодо перетину кордону, вантажу, бо залежно від вантажу були різні черги. Була інформація, отримана від заявника, про те, що вимагалась неправомірна вигода саме за безперешкодний перетин кордону вантажними транспортними засобами. Бо у протилежному випадку зі сторони обвинувачених вживалися би заходи щодо створення штучних перешкод для перетину кордону», – зазначив прокурор Ігор Москаль.
Захисник вважає, що підозрювані не могли робити перешкоди, бо не мали доступу до електронної системи.
Самі обвинувачені коментувати кримінальну справу не хочуть. Тепер один із них, схоже, безробітний, а інший влаштувався продавцем автозапчастин. Обом чоловікам загрожує від 5 до 10 років ув’язнення.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Учені знайшли один з найбільших обʼєктів у Всесвіті – космічну нитку завдовжки 50 млн світлових років
Сьогодні 00:36
Сьогодні 00:36
Інститут миру США перейменували на честь Трампа
5 Грудня 2025 23:38
5 Грудня 2025 23:38
Netflix купує Warner Bros. за понад $82 мільярди
5 Грудня 2025 23:18
5 Грудня 2025 23:18
У США засудили лікаря, який продавав Меттью Перрі кетамін
5 Грудня 2025 23:00
5 Грудня 2025 23:00
Серед найкращих документалок 2025 року – «2000 метрів до Андріївки» Мстислава Чернова
5 Грудня 2025 22:40
5 Грудня 2025 22:40
Волинський військовий, який просився на лікування, відсидить п'ять років за СЗЧ
5 Грудня 2025 22:22
5 Грудня 2025 22:22
Швеція заради України зупинить допомогу п'яти країнам
5 Грудня 2025 22:02
5 Грудня 2025 22:02
Військовий з Волині отримав нагороду від Головнокомандувача ЗСУ
5 Грудня 2025 21:43
5 Грудня 2025 21:43
Винуватця п'яної ДТП на Глушець у Луцьку засудили до 7 років ув'язнення
5 Грудня 2025 21:25
5 Грудня 2025 21:25

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.