Поспіх Романюка може призвести до неочікуваних наслідків, - експерти

Наміри луцького міського голови Миколи Романюка навести лад на комунальних підприємствах міста, зокрема врятувати їх за допомогою інвесторів або ж передачею у концесію, - заслуговують на увагу, однак, поспіх це завжди ризик, який може привести до неочікуваних наслідків, - вважають експерти Центру політичного аналізу і виборчого консалтингу.
Про це йдеться у щотижневому аналітичному підсумку подій тижня, підготовленому експертами Центру.
На минулому тижні особливу увагу у своїх заявах пресі Романюк приділив стану справ на комунальних підприємствах міста та шляхах вирішення проблемних ситуацій.
Зокрема він заявив, що одним із шляхів виходу з кризи на Луцькому підприємстві електротранспорту розглядається можливість «пустити туди інвестора».
Складна ситуація на ЛПЕ та інших комунальних підприємствах («Автопарксервіс», «Зелене господарство»), в значній мірі спровокована неефективним менеджментом, тому варіант продажу підприємств не є оптимальним з точки зору стратегічної перспективи, - кажуть експерти ЦПАВК.
«В ситуації що склалась і фахівці, і депутатський корпус в першу чергу, повинні сприяти міському голові об'єктивно розібратись в ситуації та прийняти збалансоване рішення», - вважають вони.
Експерти нагадують, як конфлікт попередньої владної команди міста з Олександром Кропивою, а також не зовсім продуманий продаж «славнозвісної» котельні ще командою Антона Кривицького, призвів до того, що від таких рішень влади постраждали рядові лучани – один з районів Луцька довгий час сидів без гарячої води.
«Такі факти змушують громадськість звернути особливу увагу на продаж комунальних підприємств міста. На нашу думку, одним з завдань теперішньої міської влади є систематичне та об'єктивне інформування населення про ситуацію на комунальних підприємствах, шляхи їх виводу з кризи, аби уникнути панічних настроїв та напруги в суспільстві», - кажуть експерти Центру.
Про це йдеться у щотижневому аналітичному підсумку подій тижня, підготовленому експертами Центру.
На минулому тижні особливу увагу у своїх заявах пресі Романюк приділив стану справ на комунальних підприємствах міста та шляхах вирішення проблемних ситуацій.
Зокрема він заявив, що одним із шляхів виходу з кризи на Луцькому підприємстві електротранспорту розглядається можливість «пустити туди інвестора».
Складна ситуація на ЛПЕ та інших комунальних підприємствах («Автопарксервіс», «Зелене господарство»), в значній мірі спровокована неефективним менеджментом, тому варіант продажу підприємств не є оптимальним з точки зору стратегічної перспективи, - кажуть експерти ЦПАВК.
«В ситуації що склалась і фахівці, і депутатський корпус в першу чергу, повинні сприяти міському голові об'єктивно розібратись в ситуації та прийняти збалансоване рішення», - вважають вони.
Експерти нагадують, як конфлікт попередньої владної команди міста з Олександром Кропивою, а також не зовсім продуманий продаж «славнозвісної» котельні ще командою Антона Кривицького, призвів до того, що від таких рішень влади постраждали рядові лучани – один з районів Луцька довгий час сидів без гарячої води.
«Такі факти змушують громадськість звернути особливу увагу на продаж комунальних підприємств міста. На нашу думку, одним з завдань теперішньої міської влади є систематичне та об'єктивне інформування населення про ситуацію на комунальних підприємствах, шляхи їх виводу з кризи, аби уникнути панічних настроїв та напруги в суспільстві», - кажуть експерти Центру.
Загрузка...

Коментарів: 5

Все вірно, лише відкритість у всіх процесах дасть змогу уникнути проблем Шиби. Той ніби-то і робив усе з благими намірами, але мав неефективну систему комунікацій...

Прокурор
Показати IP
6 Грудня 2010 12:25
"...не зовсім продуманий продаж «славнозвісної» котельні ще командою Антона Кривицького..." - звертаю увагу що котельня на Карбишева 2 не була продана, а була фактично вкрадена, в результаті схеми із внесенням майнового внеску в статутний фонд ТзОВ, типова схема як замутити майно поза процедурами приватизаціі, конкурсів, експертних оцінок і т.д і т.п.
Хай Романюк запитає у свого радника Кривицького, той це все дуже добре знає.
До аналітиків - термін "продаж" в даному випадку застосовувати абсолютно не правильно. Зробіть запит в міську раду, яка сума була отримана бюджетом міста у 2004 році коли була "продана" котельня.

VSC до Прокурор
Показати IP
6 Грудня 2010 17:01
Это уровень аналитиков. Не знают тему, которую анализируют.

Прокурор-2
Показати IP
6 Грудня 2010 19:37
Романюк не має права вирішувати сам долю стратегічних обєктів міста. Це ж не комсомол! А щодо Кривицького, то нехай поверне свою долю в Кропиви державі. Злодюга, морда жидівська! Ще мало вкрав?!

33
Показати IP
7 Грудня 2010 21:32
Зате як все людяно та порядно.
Волинянин виборов срібло на чемпіонаті з жиму лежачи
Сьогодні 08:00
Сьогодні 08:00
Новини АДФ: чемпіонат у двох лігах і дитячі змагання
Сьогодні 07:42
Сьогодні 07:42
Незвичний погляд на Луцьк з дахів будинків
Сьогодні 07:20

Сьогодні 07:20
Хіти з «Гри престолів», «Гаррі Поттера» і «Warcraft»: Lords of the Sound підкорили лучан
Сьогодні 07:01

Сьогодні 07:01
27 квітня: події, факти, дні народження
Сьогодні 00:00

Сьогодні 00:00
У Києві презентують останню книгу волинянина Івана Корсака
26 Квітня 2018 23:43

26 Квітня 2018 23:43
У Луцьку п’яний і агресивний водій намагався втекти від патрульних
26 Квітня 2018 23:27

26 Квітня 2018 23:27
Повінь в Ізраїлі змила два десятки студентів
26 Квітня 2018 23:08
26 Квітня 2018 23:08
Відключення електроенергії на Волині 27 квітня
26 Квітня 2018 22:49
26 Квітня 2018 22:49
Робоча група міської ради шукає причини смороду в Луцьку
26 Квітня 2018 22:28
26 Квітня 2018 22:28
Картина Модільяні встановила рекорд стартової ціни на Sotheby's
26 Квітня 2018 22:07

26 Квітня 2018 22:07
Ukr.net: Автобазар http://avtosale.ua/. Свіжі новини України і світу в режимі реального часу на Укр.нет. Фільми в кінотеатрах на KINOafisha.ua. Телепрограма на TVgid.ua.
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.