Ефект GPS: лише 40% маршрутівок їздять за графіком
За станом на 31 травня в Луцьку обладнано системою GPS-моніторингу лише 80 маршрутівок із близько 250. Щоправда, навіть «підконтрольні» маршрутівки не вельми дотримуються графіку – відповідно до часових вимог їздить лише 39% автобусів.
Про це під час оперативки у мерії розповів начальник управління транспорту міськради Рустам Дячук.
За словами чиновника, постійно тривають судові війни навколо перевезень маршрутним транспортом у Луцьку. Мовляв, перевізники і влада чимало списів зламали навколо встановлення системи GPS-навігації, основною метою якої є контроль за роботою маршрутівок. Серед вимог мерії при проведенні конкурсів на різних маршрутах було облаштування автобусів конкретною системою GPS.
Найсерйозніше протистояння щодо цього питання розгорнулося між ТОВ ВП «Санрайз» ЛТД та мерією. За допомогою судів підприємство добилося скасування рішень конкурсного комітету та блокування проведення нових конкурсів. Ото, через це мерія уклала тимчасові угоди на перевезення пасажирів на маршрутах №№ 11, 16, 19, 26, 29, 31.
Зі слів Дячука, перевізники просто поставили «не ту систему GPS» - замість візорівської «МАК» на їхніх автобусах функціонує ASC-6. «Перевізників було повідомлено про те, що протокол роботи ASC-6, який встановлений всупереч вимогам організатора (мерії, - «ВН»), не сумісний із протоколом роботи серверного програмного забезпечення «МАК». В GPS-терміналах типу ASC-6 в протоколі передачі інформації на сервер відсутня інформація про появу транспортного засобу в точках відмітки графіка руху», - заявив начальник транспортного управління муніципалітету.
А, відтак, і не можна проконтролювати, чи дотримується водій автобуса графіка руху.
Дячук переконує, що до дилерів цього обладнання – ТзОВ «Цвітова Сервіс» – звертався «Візор», аби до бортового GPS-обладнання внесли потрібні корективи. Однак, виробник це робити відмовився. Дилер – також, бо, мовляв, боїться втратити клієнта. «Відтак, на перешкоді підписання договору із перевізниками є несумісність наявного бортового обладнання серверного програмного забезпечення», - заявив Рустам Дячук.
Але виникла доволі цікава та неоднозначна ситуація. Як з’ясувалося під час оперативки, несумісне бортове обладнання GPS на маршрутівках встановив не лише «Санрайз», у якого давнє та запекле протистояння з мерією. Окрім того, таку ж апаратуру на своїх автобусах поставили АТП № 1 та Луцьке підприємство електротранспорту, засновником якого є саме міськрада.
Більш того, за інформацією управління транспорту та зв’язку мерії, за станом на 31 травня до системи GPS-моніторингу «МАК» в Луцьку підключено 80 транспортних засобів із 248. Із них лише 39% дотримуються графіку руху.
Заступник міського голови Василь Байцим, який курує транспортну галузь, зазначив: «У нас із десяти перевізників три вирішили, що рішення виконавчого комітету та закон «Про автомобільний транспорт» для них не закон. Чого ми маємо з ними гратися?»
«А чого, Василь Федорович?» - під сміх у залі перепитав у Байцима луцький мер Микола Романюк. Він додав: «Хто за це відповідає? Вносьте пропозиції».
«Розірвати договори і навчити раз і назавжди», - одразу ж вніс пропозицію Байцим.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це під час оперативки у мерії розповів начальник управління транспорту міськради Рустам Дячук.
За словами чиновника, постійно тривають судові війни навколо перевезень маршрутним транспортом у Луцьку. Мовляв, перевізники і влада чимало списів зламали навколо встановлення системи GPS-навігації, основною метою якої є контроль за роботою маршрутівок. Серед вимог мерії при проведенні конкурсів на різних маршрутах було облаштування автобусів конкретною системою GPS.
Найсерйозніше протистояння щодо цього питання розгорнулося між ТОВ ВП «Санрайз» ЛТД та мерією. За допомогою судів підприємство добилося скасування рішень конкурсного комітету та блокування проведення нових конкурсів. Ото, через це мерія уклала тимчасові угоди на перевезення пасажирів на маршрутах №№ 11, 16, 19, 26, 29, 31.
Зі слів Дячука, перевізники просто поставили «не ту систему GPS» - замість візорівської «МАК» на їхніх автобусах функціонує ASC-6. «Перевізників було повідомлено про те, що протокол роботи ASC-6, який встановлений всупереч вимогам організатора (мерії, - «ВН»), не сумісний із протоколом роботи серверного програмного забезпечення «МАК». В GPS-терміналах типу ASC-6 в протоколі передачі інформації на сервер відсутня інформація про появу транспортного засобу в точках відмітки графіка руху», - заявив начальник транспортного управління муніципалітету.
А, відтак, і не можна проконтролювати, чи дотримується водій автобуса графіка руху.
Дячук переконує, що до дилерів цього обладнання – ТзОВ «Цвітова Сервіс» – звертався «Візор», аби до бортового GPS-обладнання внесли потрібні корективи. Однак, виробник це робити відмовився. Дилер – також, бо, мовляв, боїться втратити клієнта. «Відтак, на перешкоді підписання договору із перевізниками є несумісність наявного бортового обладнання серверного програмного забезпечення», - заявив Рустам Дячук.
Але виникла доволі цікава та неоднозначна ситуація. Як з’ясувалося під час оперативки, несумісне бортове обладнання GPS на маршрутівках встановив не лише «Санрайз», у якого давнє та запекле протистояння з мерією. Окрім того, таку ж апаратуру на своїх автобусах поставили АТП № 1 та Луцьке підприємство електротранспорту, засновником якого є саме міськрада.
Більш того, за інформацією управління транспорту та зв’язку мерії, за станом на 31 травня до системи GPS-моніторингу «МАК» в Луцьку підключено 80 транспортних засобів із 248. Із них лише 39% дотримуються графіку руху.
Заступник міського голови Василь Байцим, який курує транспортну галузь, зазначив: «У нас із десяти перевізників три вирішили, що рішення виконавчого комітету та закон «Про автомобільний транспорт» для них не закон. Чого ми маємо з ними гратися?»
«А чого, Василь Федорович?» - під сміх у залі перепитав у Байцима луцький мер Микола Романюк. Він додав: «Хто за це відповідає? Вносьте пропозиції».
«Розірвати договори і навчити раз і назавжди», - одразу ж вніс пропозицію Байцим.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Лучанин
Показати IP
26 Червня 2012 16:13
Поговорили... А чи розірвуть? А таки треба!
Лучанин
Показати IP
5 Липня 2012 11:32
І розірвіть ті договори!!!
Зробіть так як роблять у цивілізованих країнах.Не можете працювати на таких умовах,панове підприємці, не працюйте.
А ми мешкаці поїздимо тролейбусами.
Щодо підприємства електротранспорту то до відповідальності треба притягнути уповноважених осіб що встановлювали системи навігації які неакредитовані Міськрадою.
А, взагалі то смішно бо виходить що права рука-міськрада не знає що робить ліва рука-комунальне підприємство електротранспорту!
Музею історії України передали унікальний меч часів Київської Русі, який випадково знайшли під Радомишлем
Сьогодні 00:32
Сьогодні 00:32
Назвали дату прем’єри фільму «Мавка. Справжній міф»
23 Грудня 2025 23:46
23 Грудня 2025 23:46
Японія готується перезапустити найпотужнішу в світі АЕС
23 Грудня 2025 23:28
23 Грудня 2025 23:28
Водія BMW, який катався Луцьком без прав, оштрафували на 40 тисяч гривень 
23 Грудня 2025 23:09
23 Грудня 2025 23:09
Трамп анонсував новий клас військових кораблів, який назвав на свою честь
23 Грудня 2025 22:51
23 Грудня 2025 22:51
Маневицька колонія отримала чотирилапого охоронця від литовського кінологічного центру
23 Грудня 2025 22:32
23 Грудня 2025 22:32
ГУР: росіяни адаптували FPV-дрон «Молнія» для повітряної розвідки
23 Грудня 2025 22:14
23 Грудня 2025 22:14
Україна та Польща почали підготовку до пошуку жертв Волинської трагедії в селі Угли на Рівненщині
23 Грудня 2025 21:55
23 Грудня 2025 21:55
«Автобуси стоять по 20 годин»: на «Устилузі» – черги перед святами
23 Грудня 2025 21:37
23 Грудня 2025 21:37

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.