USD 39.50 39.80
  • USD 39.50 39.80
  • EUR 39.73 40.00
  • PLN 9.76 9.92

У Луцькій мерії знайшли порушень на мільйони, - преса

21 Квітня 2011 13:16
Контрольно-ревізійне управління виявило порушення у департаменті житлово-комунального господарства Луцької міської ради, які стосуються завищеної вартості обслуговування та ремонту ліфтів у Луцьку, а також порушень під час проведення тендеру з закупівлі послуг із санітарного прибирання Луцька на 2011 рік.

Про це з посиланням на акт ревізії фінансово-господарської діяльності департаменту ЖКГ за період з 1 січня 2009-го до 28 лютого 2011 року, повідомила 21 квітня газета "Хроніки Любарта".

Скорочені та спрощені витяги з акта КРУ, який, за інформацією видання, підписали і представники департаменту ЖКГ Луцької міськради, "Хроніки Любарта" виклали на сторінці у мережі Facebook .

«Підйом» на ліфтах

Капітальний ремонт ліфтів житлових будинків на замовлення департаменту ЖКГ у 2009–2010 роках виконувало приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Волиньліфт».Під час перевірки КРУ встановило невідповідність цін в актах виконаних робіт у вересні-грудні 2009 року, що призвело до завищення їх вартості на 13 192,15 грн (з ПДВ).

Тендер на капітальний ремонт ліфтів 2010 року не проводили. Загальна вартість робіт – 727 931,64 гривень.

До актів приймання виконаних робіт ф.КБ-2в за 2009– 2010 роки було внесено й «Підготовку ліфтів до здачі в експлуатацію. Ліфти пасажирські на дев’ять зупинок із автоматичними розсувними дверима» – ЖТ1-27-1 (далі ЖТ1-27-1 «Підготовка ліфтів»), а це 46 861,60 грн прямих витрат у 2009-му та 60 815,02 гривень прямих витрат у 2010 році.

Однак технічний огляд й інші види робіт з підготовки ліфтів до експлуатації, що їх передбачає капітальний ремонт ліфтів, до розцінки ЖТ1-27-1 «Підготовка ліфтів» внесли необґрунтовано та порушивши п.9.5.1. ПББЕЛ.

Вказане вище також призвело до повторного внесення вказаних видів робіт з підготовки ліфтів до здачі в експлуатацію у розцінку ЖТ1-27-1 «Підготовка ліфтів», чим порушено вимоги п.3.3.9 ДБН Д.1.1-1-2000. Таким чином, вартість виконаних ремонтних робіт завищено на загальну суму 222 504,48 грн, зокрема в 2009 році – на 96 764,98 грн та в 2010-му – на 125 739,50 грн.

Завищення вартості та обсягів ремонтних робіт, проведених ПП СРБУ «Волиньліфт», допустив директор департаменту ЖКГ Кубіцький І.Є., оскільки він підписав акти, тобто прийняв роботи. З цього приводу директор Кубіцький І.Є. не дав жодних пояснень.

Також ревізія встановила, що до актів приймання виконаних робіт з капітального ремонту ліфтів Ф КБ-2в внесено роботи з утримання ліфтів на 132 371,15 грн, зокрема у 2009 році – на 71 217,01 грн та у 2010-му – на 61 154,14 грн. Роботи з утримання ліфтів на зазначену суму виконують під час технічного обслуговування та ремонту ліфтів за умовами договорів, укладених між ПП СРБУ «Волиньліфт» та балансоутримувачами ліфтів (ЖКП №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, ЖЕК № 8 ЖБУ, ТзОВ «МЖК»), в період від дати складання актів виявлених дефектів до капітального ремонту ліфтів.

Через завищену вартість ремонту ліфтів департаменту ЖКГ завдано матеріальної шкоди (збитків) на 132 371,15 грн.

У Луцькій міськраді підтасовано результати тендеру на прибирання вулиць?


А 22 грудня 2010 року на відкритих торгах визначали, кому довірити санітарне прибирання міста. Відповідальним за їх проведення був директор департаменту Кубіцький Іван Євгенович.

Відповідно до реєстру, надійшло чотири пропозиції: від ТзОВ «М.Ж.К.» – на 8 302 538,45 грн, від Луцького спеціалізованого автотранспортного підприємства (далі ЛСАП) «Луцькспецкомунтранс» – на 8 381 638,15 грн, від ПП «Дисконт плюс» – на 8 839 315,13 грн та від ПП «Руфусів» – на 8 602 858,71 грн.

Пропозицію ТзОВ «М.Ж.К.» було відхилено, тому що воно не надало всіх потрібних документів та розрахунків.

Перевірка КРУ встановила: у календарному плані прибирання тротуарів ЛСАП «Луцькспецкомунтранс» зазначило, що ці роботи воно виконуватиме протягом лютого-грудня 2011року, тоді як у тендерній документації є чітка вказівка – протягом січня-грудня 2011 року.

Аналогічна ситуація і з календарним планом прибирання «Луцькспецкомунтрансом» газонів вулиць, скверів, схилів. У ньому вказано, що роботи буде виконано протягом травня-листопада 2011 року, тоді як у тендерній документації йдеться про січень-грудень 2011 року.

Отже, ЛСАП «Луцькспецкомунтранс» до календарного плану виконання робіт не внесло прибирання тротуарів за січень 2011 року та прибирання газонів вулиць, скверів, схилів «за січень, лютий, грудень 2011 року». Тому Контрольно-ревізійне управління вважає, що через це пропозиція ЛСАП «Луцькспецкомунтранс» не відповідала вимогам, виписаним у документації конкурсних торгів, тобто не передбачала всіх обсягів робіт. Проте в протоколі розкриття тендерних пропозицій жодних зауважень не зазначено, та й конкурсні пропозиції відхилено не було.

Під час перевірки конкурсних пропозицій встановлено, що ціни учасників торгів були такими: ПП «Дисконт Плюс» – 8 839 315,13 грн, ПП «Руфусів» – 8 602 851,71 грн, ЛСАП «Луцькспецкомунтранс» – 8 381 638,15 грн.

При проведенні оцінки питома вага за критеріями відповідно становила: ціна – 95 балів, умови розрахунків – 5 балів.

Щодо робіт із санітарного оброблення та прибирання вулиць міста, то найбільшу оцінку отримала пропозиція «Луцькспецкомунтрансу»: за найменшу вартість послуг (8 381 638,15 грн) – 95 балів, а за найвигідніші умови оплати виконаних робіт (90 днів) – 5 балів. Всього, згідно з протоколом оцінювання, пропозиція ЛСАП «Луцькспецкомунтранс» набрала 100 балів.

З огляду на те що не було включено всіх обсягів робіт, цінову пропозицію занижено на 615 756,29 гривень. Якби було вказано реальні 8 997 394,44 гривень, то вона набрала б меншу кількість балів.

«Зазначені вище порушення в діяльності департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради сталися через неналежне виконання посадових обов’язків директором департаменту Кубіцьким І.Є., який, відповідно до п.6.2.13. Положення про департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради, затвердженого рішенням Луцької міської ради 29.07.2009 №44/8, персонально відповідає за виконання покладених на департамент завдань (п.3.2.7., 3.2.13). Персональну відповідальність Кубіцького І.Є. за виконання покладених на департамент завдань визначено в посадовій інструкції, затвердженій розпорядженням луцького міського голови від 02.09.09. №51-ра», – йдеться в акті КРУ.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть


Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу


Коментарів: 11
Стрийко Показати IP 21 Квітня 2011 16:50
Отже, порахуємо. 1. Втрати від завищення вартості ремонту: 222 504,48 грн. 2. Втрати від неправильно внесених витрат на утримання ліфтів: 132 371,15 грн. 3. Втрати від неправильно проведеного тендеру: 8 602 851,71 - 8 381 638,15 = 221 213,56 грн. Разом: 576 089,19 грн. Назва статті: "У Луцькій мерії знайшли порушень на мільйони" Пане Андріє, у Вас погано з математикою?
Андрій Лучик до Стрийко Показати IP 22 Квітня 2011 08:30
Ще раз УВАЖНО читаємо заголовок. Зустрічаємо слова ПОРУШЕННЯ, а не слово ЗБИТКИ. Проведений з порушеннями тендер на 8 млн. грн. - ось уже й вилазять "мільйони".
111 до Андрій Лучик Показати IP 22 Квітня 2011 10:41
"Борис, ты не прав" (с) таким макаром можна приплести весь бюджет України, частина якого в межах Луцька була потрачена на неправильні тендери (хоча по факту більша частина грошей по тендеру пішла за призначенням
Андрій Лучик до 111 Показати IP 22 Квітня 2011 11:24
Так, але як бути із переможцем тендеру? Дотримуючись процедури, він мав би бути іншим.
правдоруб Показати IP 21 Квітня 2011 22:32
Стрийко ти не математик, підрахуй,,, недовиконані обє"ми, що до зимового утримання тротуарів, які призвели до поламаних ніг і рук ЛУЧАН,Їхня втрата працездатності коштує мільярди, а не мільйони. А скільки коштуватиме одине обірвання обкраденого літа з людьми, ВАМ краще знати СТРИЙКО!!!!!!
Стрийко до правдоруб Показати IP 22 Квітня 2011 11:31
Судячи зі змісту останнього речення, Ви також втратили працездатність взимку???
лія Показати IP 22 Квітня 2011 12:18
Взимку здійснюється зимове прибирання вулиць, тротуарів. Санітарне прибирання тротуарів і газонів - це підмітання і очистка від сміття, які здійснюються у теплу пору року, а не взимку. мабуть грамотні працівники КРУ щось напутали, ми ж не в Африці живемо!
Олена Луцька Показати IP 22 Квітня 2011 13:58
Андрію, а можна особисте питання? Вам Романюк гроші винен? Чи це особиста образа? Чи Вам платять опоненти його? Просто вже давно за Вами слідкую (так, так, потіште его, я помітила Вашу особу), і крім Романюка і міськради, Ви більше ні про кого не пишете. Може варто переіментувати Хроніки Лучеська в Романюку- Ні?
11111111 Показати IP 22 Квітня 2011 14:58
Цікаво яким чином до журналіста попали такі документи адже це конфіденційна інформація та чи не тягне за собою відповідальнсть
Друг Соколівської Показати IP 22 Квітня 2011 20:27
Ви не написали про те, що власник "Волиньліфта" - усе той же КОВАЛЮК - директор "МЖК". Непроведений тендер на послуги, підтасування двох тендерів на озеленення, одного тендеру - на прибирання вулиць. Цікаво ще чого?!!!! А циган Кубіцкий ще далі працює. Бо ж чесно ділиться з кимось.
ревізор Показати IP 22 Квітня 2011 21:40
Це не конфіденційна інформація. Начальник Кру буде звітуватись за 2-й квартал і прочитає цей акт ревізії на оперативній нараді в голови ОДА чи на колегії КРУ. Хтось зробив це передчасно, вишукуючи блохи на Романюка, хоч це трапилось не при його керівництві. Так писати і те писати, що пише Лучик, це те ж, що в стіну плювати. Після такої писанини на місці Лучика я б соромився зявлятись в людних місцях Луцька. Дешеві сенсації - це "жовта преса". Такими темами можна на мить зацікавити лише люмпенів. Власне, вони й відгукуються на них. Хотілося б чогось цікавішого.

Додати коментар:

УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.


Система Orphus