Ідея спільного підручника з історії «з тріском провалилася»

Історики Росії і України визнають, що написання спільного підручника з історії для обох країн є нереальним через різне бачення цієї історії академічною наукою обох країн.
Зокрема, як повідомляє Бі-бі-сі, у Москві відбулося чергове засідання спільної українсько-російської комісії істориків, на якому обговорювалися проекти, які втілюватимуть вчені за дорученням урядів обох країн, - повідомив Кореспондент.
Бі-бі-сі зазначає, що в інтерв’ю журналу Огонек директор російського Інституту спільної історії, академік Олександр Чубар’ян сказав, що всі спроби двох країн по створенню підручника, де б викладалася якась усереднена компромісна історія, ”з тріском провалилися".
Наразі немає результатів і у написанні методологічного посібника для вчителів, хоча робота над ним продовжується. Згідно з неофіційною інформацією, у групу вчених, які працюють над методичним посібником, увійшли ті, кого рекомендував міністр освіти України Дмитро Табачник.
Водночас велика група істориків, чиї імена в Україні є авторитетними і відомими, зокрема Валерій Смолій, Григорій Боряк, Станіслав Кульчицький, працюють разом з російськими колегами над окремими проектами, які, на думку оглядачів, можуть виявитися перспективнішими і неконфліктними.
Одним з них є проект по створенню академічного видання 1941 рік. Країна у вогні, до якого залучилися українські, російські і білоруські історики. У ньому кожна країна викладе своє бачення причин і наслідків початку Великої Вітчизняної війни.
Таким же шляхом українські історики запропонували йти і в спробах домовитися про оцінку історичного минулого України і Росії. Почалася робота над енциклопедією з умовною назвоюДискусійні питання спільної історії України і Росії. Це буде довідник, в якому паралельно, в окремих статтях обидві країни викладатимуть факти, події, їхнє трактування і оцінку історичних діячів так, як їх бачать історики кожної з країн.
Експерт Інституту політичних і етнонаціональних досліджень Владислав Гриневич сказав, що члени української делегації не розглядали питання написання нового українсько-російського підручника з історії.
”Є певна автономність. Кожен пише і трактує, як історики певної країни моделюють історичну пам’ять, як їм підказує їхнє розуміння цієї історії. Наша делегація не має відношення до написання підручника. Ми не розглядали цього. стосовно питання спільної історії, то українська сторона запропонувала загальний історіографічний довідник, де будуть висвітлені найболючіші питання. Адже є спірні проблеми - ми домовилися виділити два бачення - і української, і російської сторін, зокрема, питання про роль в історії Мазепи, Бандери, Петлюри. Це будуть дві статті. Там буде і проблема розуміння, і де ми не погоджуємося”, - прокоментував Гриневич.
Як повідомлялося, 13 травня міністр освіти і науки України Дмитро Табачник заявив, що Україна і РФ до кінця 2010 року підготують спільний учбовий посібник для вчителів історії.
Нагадаємо, викладач історичного факультету Волинського національного університету імені Лесі Українки Віктор Панасюк раніше заявляв, що спільний для України і Росії підручник з історії, стане не більш ніж невдалим мавпуванням європейського досвіду.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---