У санаторій «Пролісок» відправили перевірку

Санаторій матері і дитини «Пролісок» по держпрограмах певний час не приймав атовців, мовляв, приймати їх незручно, бо ті мають психічні розлади, а санаторію краще лікувати чорнобильців. Така вибірковість неприпустима, - вважають депутати, та наголошують, що її допускають і при тім, що реабілітація відбувається на 30 відсотків за кошт приватної особи, і лише за 70 - за гроші держави. Власне, це визнала і керівник санаторію.

Зрештою заклад перевірить робоча група з числа працівників апарату обласної ради, попри прохання керівника «не чіпати заклад».

Відповідне рішення прийняли депутати під час засідання постійної комісії обласної ради з питань депутатської діяльності, захисту прав людини, законності, боротьби із злочинністю та корупцією сьогодні, 22 листопада.

Нагадаємо, що резонанс викликав факт продажу алкогольних напоїв без акцизних марок на території санаторію, про що повідомив під час сесії облради голова Волиньради Ігор Палиця.
Після цього податківці під час перевірки підтвердили факти продажу алкогольних настоянок без відповідних акцизних марок, щоправда, підприємцем в орендованому приміщенні. А продемонстрована настоянка продавалася в фітобарі, який завбачливо зачинили.

Своєю чергою, представники звернення Спілки воїнів АТО Волині та Волинської обласної організації української спілки ветеранів Афганістану звернулися з цього приводу до голови Волинської ОДА та голови облради. У зверненнях вони просили запобігти фактам продажу алкоголю і в односторонньому порядку розірвати договір з директором санаторію Валентиною Касардою.Депутати хотіли відправити в санаторій тимчасову депутатську контрольну комісію, проте, після тривалої дискусії, не ухвалили рішення щодо перевірки.

Натомість сьогодні, 22 листопада, депутати таки скерували в санаторій перевірку з числа працівників обласної ради. Підставою для цього рішення стало звернення представників громадських спілок, які не задоволені роботою санаторію.

Зокрема, тимчасово виконувач обов’язків голови спілки воїнів АТО Волині Олександр Серватович пояснив: невдоволення в них викликало те, що санаторій «Пролісок» не брав участь у тендері на закупівлю путівок для бійців АТО за кошти держбюджету. А продаж алкоголю став приводом для звернення.«Для нас було головне, що відбулося до того. У нас була за півроку до того нарада і ми піднімали питання, чому по держпрограмах санаторій не приймає атовців. Нам давали відповідь, що їх приймати незручно, бо там у багатьох психічні розлади, а санаторію краще приймати чорнобильців. Після нашого листа звертаються волонтери і розповідають, скільки атовців оздоровили за програмою «Зігрій серце солдата». Але ж програму фінансував Ігор Палиця, а не держава. Фінансування мало бути виділене державою і мали б подати заявки «Лісова пісня» і «Пролісок», але «Пролісок» не подав», - пояснює він.

Йому відповіла керівник закладу, депутатка облради Валентина Касарда. Вона зауважила: в санаторії лише 100 номерів і там відпочивають різні люди. На момент проведення тендеру всі путівки були продані.

«У нас 100 номерів, цей тендер був наприкінці березня, коли всі номери на літо були замовлені. Ми приймаємо відпочивальників, у тому числі й по держпрограмах, нам приходять замовлення від районів, але в обсягах, які не потребують тендеру. З числа атовців ми близько 300 чоловік прийняли, оздоровлюємо і чорнобильців, до нас приїздять і з Польщі, і з Німеччини», - виправдовується вона.На прохання повідомити, скільки оздоровилося атовців за кошт держави, Валентина Касарда переконує: «Відсотків 30 за кошти Палиці, а 70 – за державні кошти». А депутат Костянтин Зінкевич взагалі заявив, що Ігор Палиця змагається із владою. На що Олександр Серватович здивувався і зауважив: «Це ненормально, коли приватна людина вкладає власні кошти, а державі воїни не треба».

Та Валентина Касарда на засідання комісї прийшла з групою підтримки. Зокрема, її колега Людмила Кирда попросила депутатів «не чіпайти санаторій і дати стабільно працювати», ще й попросила зважити на стать керівника.«Дивно, що питання виноситься на вашу комісію. По «Проліску» втрутилася сама, яка не є, паскудна політика. Алкоголь – це привід, щоб вчепитися. Є договір з підприємцем, який торгував алкоголем, він і понесе кару, він відповідатиме в суді. Яким чином причетний санаторій? Це єдиний санаторій в області, який працює прибутково. Ви ж чоловіки, чому вчепилися до жінки?», - апелює вона.

Підтримати директора прийшли і представники колективу санаторію. Вони переконують: перевірка зараз нібито «виб’є з колії» весь колектив. Прозвучали думки і про те, що таким чином санаторій хочуть приватизувати. Зокрема, депутат Володимир Кучер, який теж звернувся до комісії, вважає, що комунальні санаторії взагалі треба передати в приватні руки, бо хоч зараз вони і в комунальній власності, однак директор робить все, що хоче. Проте, депутати запевнили, що про приватизацію закладу не йдеться. Як не йдеться і про звільнення керівника, запевнив голова комісії Анатолій Вітів.

Урешті, депутати проголосували за проведення перевірки в закладі робочою групою, щоб зняти всі можливі сумніви. «За» проголосували двоє членів комісії - Анатолій Вітів та Григорій Павлович. «Проти» - один – Костянтин Зінкевич.З приводу голосування Григорія Павловича у присутнього Сергія Слабенка виникли зауваження, оскільки, на його думку, тут може бути конфлікт інтересів, адже Павлович – підписант одного зі звернень щодо санаторію, як очільник спілки ветеранів Афганістану. Проте, представники юридичного відділу облради пояснили, що в зверненні йдеться про розірвання контракту, а в проекті рішення про це ні слова. Тому конфлікту інтересів тут немає.

Зауважимо, більшість з присутніх під час розгляду питання акцентували увагу на тому, що алкоголь, який виявили органи ДФС на території санаторію, продавав приватний підприємець. Проте, в сесійній залі продемонстрували алкогольну настоянку з етикеткою із зображенням санаторію з фіто-бару закладу, без вихідних даних про виробника. Згідно зі свідченнями ДФС, після цієї демонстрації серед депутатів, фіто-бар зачинився і не працює, тож зафіксувати продаж санаторієм настоянок не було можливості. Відтак, і сама Валентина Касарда це питання замовчує і не згадує, адже «не впійманий – не злодій».

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---