Європейський суд з прав людини вперше розглянув справу щодо окупації Донбасу
Європейський суд з прав людини у Страсбурзі виніс перше рішення за скаргою проти України, пов'язаної з втратою контролю уряду над частиною території Луганської області, на користь держави.
Про це повідомляє Громадське з посиланням на рішення, опубліковане на сайті суду.
Скарга була подана ув’язненим Олександром Хлебіком, який відбуває покарання за звинуваченням в кількох злочинах у Старобільську Луганської області. Він звернувся з позовом до ЄСПЛ проти України, стверджуючи, що держава порушила його право на здійснення чесного правосуддя, оскільки його апеляція, подана до апеляційного суду, розташованого в Луганську, не була розглянута, через окупацію міста у 2014 році бойовиками самоназваної «ЛНР».
У свою чергу, заступник міністра юстиції України Сергій Пєтухов підтвердив рішення Європейського суду з прав людини в справі Хлебік проти України.
«Справа стосувалася розгляду його апеляції, поданої до суду у Луганську, яке стало неможливим внаслідок окупації. Суд не знайшов порушень ст. 6 Конвенції, фактично визнавши, що Україна зробила все можливе в умовах окупації частини її території для забезпечення права на справедливий суд для своїх громадян», – написав заступник міністра.
Нагадаємо, що Меджліс кримськотатарського народу подав скаргу до Європейського суду з прав людини у зв'язку з тим, що російська влада додала його до списку екстремістських організацій і заборонила його діяльність.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це повідомляє Громадське з посиланням на рішення, опубліковане на сайті суду.
Скарга була подана ув’язненим Олександром Хлебіком, який відбуває покарання за звинуваченням в кількох злочинах у Старобільську Луганської області. Він звернувся з позовом до ЄСПЛ проти України, стверджуючи, що держава порушила його право на здійснення чесного правосуддя, оскільки його апеляція, подана до апеляційного суду, розташованого в Луганську, не була розглянута, через окупацію міста у 2014 році бойовиками самоназваної «ЛНР».
У свою чергу, заступник міністра юстиції України Сергій Пєтухов підтвердив рішення Європейського суду з прав людини в справі Хлебік проти України.
«Справа стосувалася розгляду його апеляції, поданої до суду у Луганську, яке стало неможливим внаслідок окупації. Суд не знайшов порушень ст. 6 Конвенції, фактично визнавши, що Україна зробила все можливе в умовах окупації частини її території для забезпечення права на справедливий суд для своїх громадян», – написав заступник міністра.
Нагадаємо, що Меджліс кримськотатарського народу подав скаргу до Європейського суду з прав людини у зв'язку з тим, що російська влада додала його до списку екстремістських організацій і заборонила його діяльність.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Вогонь перекинувся на дах житлового будинку: у Луцькому районі горіла господарська споруда
Сьогодні 18:48
Сьогодні 18:48
На Донеччині загинув волинянин Петро Поліщук
Сьогодні 18:29
Сьогодні 18:29
Канада розширила санкції проти Росії – під обмеження потрапили 100 суден тіньового флоту
Сьогодні 18:08
Сьогодні 18:08
Cудять волинянина, який продавав наркотики в печиві
Сьогодні 17:49
Сьогодні 17:49
Міністерка енергетики Світлана Гринчук подала у відставку
Сьогодні 17:33
Сьогодні 17:33
Вкрали понад 60 тисяч тонн піску в «Укрзалізниці»: на Волині судять членів організованої групи
Сьогодні 17:16
Сьогодні 17:16
Пнів на 20 гектарів: поліція розслідуватиме, чи законна масштабна вирубка дерев на Ковельщині
Сьогодні 17:00
Сьогодні 17:00

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.