Били і вимагали 60 тисяч доларів у підприємця: у Луцьку судили чоловіка, який діяв у складі злочинної групи
Чоловіки вимагали від волинського підприємця 60 тисяч доларів. Переслідували, вдерлися до квартири, били руками й дерев’яною битою, лякали фізичною розправою і змушували віддати борг, якого насправді нібито не існувало.
Хоча сталося це ще у 2017 році, проте лише днями Апеляційний суд поставив крапку в цій гучній справі про рекет, йдеться у сюжеті ТРК «Аверс».
«Прийшли на квартиру, вимагали гроші за нібито якийсь борг, і заволоділи відповідно грошовими коштами», - розповів прокурор Олег Костюк.
Як стало відомо, у березні 2017 року підприємець через погрози змушений був переховуватися, а потім і взагалі переїхав на орендовану квартиру. Саме туди і вдерлися кілька чоловіків. Один відразу вдарив підприємця в обличчя, а інші пред’явили вимогу – 60 тисяч доларів США.
Після відмови підприємця його почали бити руками та битою. Під тиском і погрозами чоловік показав, де лежать заощадження. Так у руках зловмисників опинилося 600 доларів США та 10 тисяч гривень.
Суд першої інстанції визнав обох підозрюваних винними у грабежі та вимаганні. А один із обвинувачених таки потрапив до в’язниці на понад чотири роки.
«Визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України (грабіж, поєднаний з проникненням у житло), ч.2 ст.189 ККУ (вимагання), за сукупністю кримінальних правопорушень йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст.71 (призначення покарання за сукупністю вироків) визначено остаточно до відбуття чотири роки і три місяці», - повідомив під час засідання суддя Волинського апеляційного суду Олег Клок.
Проте захисники обвинуваченого подали апеляційну скаргу, в якій просили зменшити покарання.
«Просять вирок суду першої інстанції у частині призначеного покарання змінити і призначити покарання на підставі ст.69 ККУ (Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом)», - вказується в апеляційній скарзі.
Натомість сторона обвинувачення щодо пом’якшення покарання заперечила. Бо, як зауважив прокурор Олег Костюк, у підсудного за плечима – кримінальне минуле. І злочин вчинений доволі серйозний.
«Злочин було скоєно під час іспитового строку, тому, враховуючи вказані обставини, вважаю вказаний вирок не підлягає до скасування», - зауважив прокурор.
До слова, раніше постраждалий повідомив, що жодний претензій до обвинувачених немає. Та просив суд суворо їх не карати. Проте, вивчивши усі деталі, колегія суддів вирішила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалене покарання – без змін.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Хоча сталося це ще у 2017 році, проте лише днями Апеляційний суд поставив крапку в цій гучній справі про рекет, йдеться у сюжеті ТРК «Аверс».
«Прийшли на квартиру, вимагали гроші за нібито якийсь борг, і заволоділи відповідно грошовими коштами», - розповів прокурор Олег Костюк.
Як стало відомо, у березні 2017 року підприємець через погрози змушений був переховуватися, а потім і взагалі переїхав на орендовану квартиру. Саме туди і вдерлися кілька чоловіків. Один відразу вдарив підприємця в обличчя, а інші пред’явили вимогу – 60 тисяч доларів США.
Після відмови підприємця його почали бити руками та битою. Під тиском і погрозами чоловік показав, де лежать заощадження. Так у руках зловмисників опинилося 600 доларів США та 10 тисяч гривень.
Суд першої інстанції визнав обох підозрюваних винними у грабежі та вимаганні. А один із обвинувачених таки потрапив до в’язниці на понад чотири роки.
«Визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України (грабіж, поєднаний з проникненням у житло), ч.2 ст.189 ККУ (вимагання), за сукупністю кримінальних правопорушень йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст.71 (призначення покарання за сукупністю вироків) визначено остаточно до відбуття чотири роки і три місяці», - повідомив під час засідання суддя Волинського апеляційного суду Олег Клок.
Проте захисники обвинуваченого подали апеляційну скаргу, в якій просили зменшити покарання.
«Просять вирок суду першої інстанції у частині призначеного покарання змінити і призначити покарання на підставі ст.69 ККУ (Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом)», - вказується в апеляційній скарзі.
Натомість сторона обвинувачення щодо пом’якшення покарання заперечила. Бо, як зауважив прокурор Олег Костюк, у підсудного за плечима – кримінальне минуле. І злочин вчинений доволі серйозний.
«Злочин було скоєно під час іспитового строку, тому, враховуючи вказані обставини, вважаю вказаний вирок не підлягає до скасування», - зауважив прокурор.
До слова, раніше постраждалий повідомив, що жодний претензій до обвинувачених немає. Та просив суд суворо їх не карати. Проте, вивчивши усі деталі, колегія суддів вирішила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалене покарання – без змін.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 0
Чому зеленіє картопля та як цього не допустити
15 Липня 2025 23:38
15 Липня 2025 23:38
У Києві дівчина на першому побаченні вкрала у кавалера 50 тисяч доларів
15 Липня 2025 23:18
15 Липня 2025 23:18
Хто і як може отримати виплати за військових, які перебувають у полоні чи зникли безвісти. Роз’яснення МОУ
15 Липня 2025 23:00
15 Липня 2025 23:00
П'яний і без прав: на Волині патрульні наздоганяли водія Hyundai
15 Липня 2025 22:40
15 Липня 2025 22:40
У селі на Волині тимчасово припинять розподіл газу
15 Липня 2025 22:22
15 Липня 2025 22:22
На Волині хочуть ввести в експлуатацію нову систему зважування в русі
15 Липня 2025 22:03
15 Липня 2025 22:03
Волинський забудовник відшкодував до держбюджету понад 4,6 млн грн податків
15 Липня 2025 21:44
15 Липня 2025 21:44
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.