До Верховного Суду подали вже три позови проти перевиборів

У п’ятницю, 24 травня, до Верховного Суду надійшов третій позов стосовно незаконності указу президента про розпуск Верховної Ради.
Про це йдеться в повідомленні прес-служби суду, пише Страна.
«У Касаційний адміністративний суд в складі Верховного Суду надійшла заява про визнання протизаконними дій Президента України щодо підпису указу Президента України від 21.05.2019 року № 303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів «у частині призначення позачергових виборів до Верховної Ради України на 21 липня 2019 року », – сказано в повідомленні.
Заяву до канцелярії Касаційного адміністративного суду подала фізична особа, номер справи – 9901/280/19. Суддя протягом 5 днів повинен визначити подальші процесуальні дії.
Нагадаємо, першу заяву до Верховного суду про визнання протиправним і недійсним Указу президента України від 21.05.2019 року № 303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» 21 травня подав глава організації «Спільна справа» Олександр Данилюк.
Також 23 травня до Верховного суду надійшов другий позов до президента. Заявник просить визнати незаконним указ Зеленського про дострокові парламентські вибори.
Тим часом, 24 травня в Україні стартувала кампанія з дострокових виборів в Раду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в повідомленні прес-служби суду, пише Страна.
«У Касаційний адміністративний суд в складі Верховного Суду надійшла заява про визнання протизаконними дій Президента України щодо підпису указу Президента України від 21.05.2019 року № 303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів «у частині призначення позачергових виборів до Верховної Ради України на 21 липня 2019 року », – сказано в повідомленні.
Заяву до канцелярії Касаційного адміністративного суду подала фізична особа, номер справи – 9901/280/19. Суддя протягом 5 днів повинен визначити подальші процесуальні дії.
Нагадаємо, першу заяву до Верховного суду про визнання протиправним і недійсним Указу президента України від 21.05.2019 року № 303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» 21 травня подав глава організації «Спільна справа» Олександр Данилюк.
Також 23 травня до Верховного суду надійшов другий позов до президента. Заявник просить визнати незаконним указ Зеленського про дострокові парламентські вибори.
Тим часом, 24 травня в Україні стартувала кампанія з дострокових виборів в Раду.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 0
До Землі наближається потенційно небезпечний астероїд
Сьогодні 00:35
Сьогодні 00:35
У Північному морі виявили британський корабель, який потопили під час Першої світової війни
Сьогодні 00:22
Сьогодні 00:22
В Афганістані таліби заборонили салони краси: жінки змушені працювати підпільно
22 Липня 2025 23:38
22 Липня 2025 23:38
Син Байдена розкрив справжню причину провального виступу батька на дебатах
22 Липня 2025 23:18
22 Липня 2025 23:18
Шмигаль назвав, скільки мільярдів доларів потрібно на оборону України у 2026 році
22 Липня 2025 23:00
22 Липня 2025 23:00
Поблизу Луцька розбився винищувач Mirage, пілот катапультувався
22 Липня 2025 22:50

22 Липня 2025 22:50
До лав ЗСУ долучилися вже майже 9500 засуджених: які злочини вчиняли
22 Липня 2025 22:40
22 Липня 2025 22:40
Під Луцьком пʼяний водій BMW влетів у гараж, травмувався пасажир
22 Липня 2025 22:22

22 Липня 2025 22:22
Адміністрація Трампа оприлюднила 230 тисяч файлів у справі вбивства Мартіна Лютера Кінга
22 Липня 2025 22:02
22 Липня 2025 22:02
Звільнений із російського полону волинянин отримав відзнаку від Міноборони
22 Липня 2025 21:43
22 Липня 2025 21:43
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.