Динозаври не вимерли б без астероїда: нове дослідження скам'янілостей
Довгий час вважалося, що динозаври почали поступово вимирати ще до падіння астероїда 66 мільйонів років тому.
Проте нове дослідження вчених з Університетського коледжу Лондона, опубліковане Interesting Engineering, кидає виклик цій теорії, пише ТСН.
Науковці переконані, що динозаври продовжували процвітати до моменту катастрофи, а різке скорочення їхніх скам’янілостей перед ударом – не доказ вимирання, а наслідок поганої збереженості викопних решток.
Дослідники проаналізували понад 8000 скам’янілостей з Північної Америки, зокрема чотирьох ключових груп: анкілозаврів, трицератопсів, качкодзьобих динозаврів та тиранозаврів. Виявилося, що зменшення знахідок скам’янілостей не свідчить про зникнення тварин, а радше про складнощі з геологічним доступом до порід крейдяного періоду.
«Ми не можемо приймати скам’янілості за чисту монету», – зазначив доктор Кріс Дін, автор дослідження. За його словами, ймовірність знайти рештки зменшилася, але ареал проживання динозаврів залишався стабільним.
Читати ще: У Британії знайшли «дорогу динозаврів», якій 166 мільйонів років
Дослідження за допомогою моделювання показало, що потенційна площа, яку могли заселяти ці тварини, не скорочувалась протягом 18 мільйонів років перед зіткненням з астероїдом. Це означає, що до моменту катастрофи динозаври залишались різноманітними та поширеними.
«Якби не той астероїд, вони могли б і досі ділити цю планету зі ссавцями, ящерами та їхніми нащадками – птахами», – підсумував співавтор дослідження доктор Алессандро К’яренца.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Проте нове дослідження вчених з Університетського коледжу Лондона, опубліковане Interesting Engineering, кидає виклик цій теорії, пише ТСН.
Науковці переконані, що динозаври продовжували процвітати до моменту катастрофи, а різке скорочення їхніх скам’янілостей перед ударом – не доказ вимирання, а наслідок поганої збереженості викопних решток.
Дослідники проаналізували понад 8000 скам’янілостей з Північної Америки, зокрема чотирьох ключових груп: анкілозаврів, трицератопсів, качкодзьобих динозаврів та тиранозаврів. Виявилося, що зменшення знахідок скам’янілостей не свідчить про зникнення тварин, а радше про складнощі з геологічним доступом до порід крейдяного періоду.
«Ми не можемо приймати скам’янілості за чисту монету», – зазначив доктор Кріс Дін, автор дослідження. За його словами, ймовірність знайти рештки зменшилася, але ареал проживання динозаврів залишався стабільним.
Читати ще: У Британії знайшли «дорогу динозаврів», якій 166 мільйонів років
Дослідження за допомогою моделювання показало, що потенційна площа, яку могли заселяти ці тварини, не скорочувалась протягом 18 мільйонів років перед зіткненням з астероїдом. Це означає, що до моменту катастрофи динозаври залишались різноманітними та поширеними.
«Якби не той астероїд, вони могли б і досі ділити цю планету зі ссавцями, ящерами та їхніми нащадками – птахами», – підсумував співавтор дослідження доктор Алессандро К’яренца.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
Мінус автомобільний і залізничний мости: ЗСУ атакували логістику ворога на ТОТ і в Криму
Сьогодні 16:23
Сьогодні 16:23
У Луцьку хочуть підвищити тарифи на вивезення сміття
Сьогодні 16:06
Сьогодні 16:06
Підозрюють у держзраді: в Києві затримали «ексміністра» енергетики Криму Сергія Колобова
Сьогодні 15:34
Сьогодні 15:34
Зніме випуск для «Реальної історії»: журналіст Акім Галімов у Луцьку зустрівся з шанувальниками. Фото
Сьогодні 15:17
Сьогодні 15:17
Євросоюз надав Україні 3,9 млрд євро на дрони
Сьогодні 14:45
Сьогодні 14:45
У PortCity −50% на ранкові розваги у Figli Migli
Сьогодні 14:28
Сьогодні 14:28

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.