Ексголову волинської громади та її чоловіка шостий рік судять за хабарництво

Справу щодо хабаря в 50 тисяч і посадовців, які мали би служити громаді, але, за версією слідства, використали свої повноваження задля збагачення, вже шостий рік розглядають у суді. Фігуранти – колишня очільниця Гіркополонківської громади Ніна Симонович та її чоловік Віктор Симонович, який був депутатом сільради і входив до складу земельної комісії. Їх затримали ще у 2019 році під час одержання неправомірної вигоди.
За цей час у справі допитали чимало свідків. Зараз черга за речовими доказами, а саме – купюрами, які було передано як хабар, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Як стверджує сторона захисту, цих речових доказів на власні очі не бачили.
«Ці речові докази стороні захисту не відкривали, тому що якби їх відкривали, то він був би перепакований слідчим в інший спецпакет і в ньому були би спецпакети, які виходили від експертної установи. Тому це важлива обставина, яка вказує на те, що ці докази сторона захисту не бачила. Що досліджували, що визнавали речовими доказами в межах цього спецпакету, який подано суду, нам невідомо», – коментує адвокат Олександр Лавренчук.
Він наголошує на розбіжностях у номіналах, вказаних в протоколі: «Якщо в нас перший раз було передання 65 купюр, другим протоколом – 65 купюр. Різним номіналом. Питання, що вилучили, який має стосунок, якщо там є купюри, які не належать до протоколу вручення».
Сторона обвинувачення пропонує звірити серії та номери купюр із тими, що фігурують у матеріалах справи. Але через великий обсяг купюр суд вирішує проводити звірку вибірково.
Після звірки купюр, як каже адвокат Олександр Лавренчук, питань стало ще більше: «У протоколі фігурує інша купюра. Немає такої купюри. Називали іншу купюру, з іншим номером. Тому навіть у цій частині вже є питання. Я не кажу вже про те, що ідентифікації частини купюр в протоколі взагалі не знайшов, а суд у цьому має давати оцінку».Однак прокурор Руслан Ящук зазначає, що на більшість запитань дасть відповідь уже під час судових дебатів. Водночас він наголошує, що документи досліджено, речові докази оголошено, зокрема й купюри, їх серії та номінали.
Наступним кроком у справі мають стати допити обвинувачених і вивчення доказів сторони захисту. Засідання перенесли через відсутність інших захисників обвинувачених.
У разі доведення винуватості подружжю може загрожувати позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
За цей час у справі допитали чимало свідків. Зараз черга за речовими доказами, а саме – купюрами, які було передано як хабар, ідеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Як стверджує сторона захисту, цих речових доказів на власні очі не бачили.
«Ці речові докази стороні захисту не відкривали, тому що якби їх відкривали, то він був би перепакований слідчим в інший спецпакет і в ньому були би спецпакети, які виходили від експертної установи. Тому це важлива обставина, яка вказує на те, що ці докази сторона захисту не бачила. Що досліджували, що визнавали речовими доказами в межах цього спецпакету, який подано суду, нам невідомо», – коментує адвокат Олександр Лавренчук.
Він наголошує на розбіжностях у номіналах, вказаних в протоколі: «Якщо в нас перший раз було передання 65 купюр, другим протоколом – 65 купюр. Різним номіналом. Питання, що вилучили, який має стосунок, якщо там є купюри, які не належать до протоколу вручення».
Сторона обвинувачення пропонує звірити серії та номери купюр із тими, що фігурують у матеріалах справи. Але через великий обсяг купюр суд вирішує проводити звірку вибірково.
Після звірки купюр, як каже адвокат Олександр Лавренчук, питань стало ще більше: «У протоколі фігурує інша купюра. Немає такої купюри. Називали іншу купюру, з іншим номером. Тому навіть у цій частині вже є питання. Я не кажу вже про те, що ідентифікації частини купюр в протоколі взагалі не знайшов, а суд у цьому має давати оцінку».Однак прокурор Руслан Ящук зазначає, що на більшість запитань дасть відповідь уже під час судових дебатів. Водночас він наголошує, що документи досліджено, речові докази оголошено, зокрема й купюри, їх серії та номінали.
Наступним кроком у справі мають стати допити обвинувачених і вивчення доказів сторони захисту. Засідання перенесли через відсутність інших захисників обвинувачених.
У разі доведення винуватості подружжю може загрожувати позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 3

Старий Лучеськ.
Показати IP
15 Червня 2025 10:13
Це в нас такі закони чи тупі судді? То може пора щось змінювати!

Лінивець
Показати IP
15 Червня 2025 12:50
а за вкраденого цукерка в супермаркеті зразу три роки дають :)))

Іван
Показати IP
16 Червня 2025 06:37
Закони в Україні гарні! Але спочатку треба подивитись вибирав таких керівників громади ! Згадати ,а хто несе хабарі ? От і робіть висновки. Не несіть хабарі і не будуть брати! І не вибирайте таких хабарників. І не треба буде в суд ходити.
Луцька громада передала прикордонникам супутникові модеми
Сьогодні 18:59
Сьогодні 18:59
В Оваднівській громаді попрощалися з Героєм Олегом Романюком
Сьогодні 18:41
Сьогодні 18:41
У Луцьку забудовники не сплатили до місцевого бюджету понад 12 млн грн пайової участі
Сьогодні 18:23
Сьогодні 18:23
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.