Фонд держмайна судиться з «Волиньтуристом»
Фонд державного майна через суд стягує з ПРАТ «Волиньтурист» 2 мільйони 124 тисячі гривень.
Як розповів прокурор Артем Ріжко, суть справи в тому, що приватне акціонерне товариство неправомірно користувалося майном готелю «Світязь», що належить державі, повідомляє телеканал «Аверс».
«Ще в 2015 році було рішення суду зобов’язати ПРАТ «Волиньтурист» звільнити це приміщення. Натомість виселення відбулося аж 25 жовтня 2018 року, – каже прокурор. – До того часу підприємство користувалося приміщенням без будь-яких договірних відносин, без будь-якого права власності чи користування, при цьому не сплачуючи орендної плати».
Між тим, представник «Волиньтуриста» Іван Климець заявляє, що позов безпідставний, бо готель певний час утримувало за власний кошт саме ж підприємство.
«Так сталося, що право власності на це майно було визнане за державою, – каже він. – Однак Фонд держмайна не приймав його у власність. І лише в жовтні 2018 року розпорядився ним. До того часу ПРАТ «Волиньтурист» утримувало майно. Тому ми і вважаємо, що позов є безпідставним і заперечуємо».
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Як розповів прокурор Артем Ріжко, суть справи в тому, що приватне акціонерне товариство неправомірно користувалося майном готелю «Світязь», що належить державі, повідомляє телеканал «Аверс».
«Ще в 2015 році було рішення суду зобов’язати ПРАТ «Волиньтурист» звільнити це приміщення. Натомість виселення відбулося аж 25 жовтня 2018 року, – каже прокурор. – До того часу підприємство користувалося приміщенням без будь-яких договірних відносин, без будь-якого права власності чи користування, при цьому не сплачуючи орендної плати».
Між тим, представник «Волиньтуриста» Іван Климець заявляє, що позов безпідставний, бо готель певний час утримувало за власний кошт саме ж підприємство.
«Так сталося, що право власності на це майно було визнане за державою, – каже він. – Однак Фонд держмайна не приймав його у власність. І лише в жовтні 2018 року розпорядився ним. До того часу ПРАТ «Волиньтурист» утримувало майно. Тому ми і вважаємо, що позов є безпідставним і заперечуємо».
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
хм
Показати IP
30 Квітня 2021 12:48
суть в тому, що суд зобов'язав звільнити приміщення, і волиньтурист був зобов'язаний це зробити, а от приймати фонду держ майна, як і коли, це вже не волиньтуриста діло. чергові байки про "благородство" волиньтуриста, який переживав за державне майно)))
хм
Показати IP
30 Квітня 2021 12:50
а чому прокурори не відкрили кримінальне провадження за невиконання рішення суду? чи такої статті немає?
Не поділили дорогу: в Києві водій авто стріляв у пішохода
Сьогодні 09:02
Сьогодні 09:02
«Моєю мотивацією є родина, підтримка побратимів та віра в перемогу», – захисник з Любешівщини
Сьогодні 08:46
Сьогодні 08:46
В Ірані Трампове продовження перемир’я назвали хитрістю, щоб підготуватися до нового удару
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Науковці пояснили, чому люди бояться темряви
Сьогодні 00:27
Сьогодні 00:27
Вчені виявили можливі причини розвитку хвороби Паркінсона
Сьогодні 00:14
Сьогодні 00:14
.jpg)
.jpg)
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.