Купували старі запчастини для тролейбусів: ексначальники ЛПЕ оскаржують тюремне ув’язнення
Троє осіб накупляли таких запчастин до тролейбусів, що потрапили під кримінал. Скандал із закупівлею на Луцькому підприємстві електротранспорту стався понад вісім років тому. Судили колишнього директора, головного інженера та менеджера з постачання. Лише цьогоріч фігуранти почули вирок, який тепер хочуть оскаржити.
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Чоловіків ще у 2015 році запідозрили в привласненні та розтраті коштів комунального підприємства. Слідчі та свідки розповіли, що колишні начальники закупили старі і зношені запчастини.
«Це просто лом, який був у використанні. Іржавий, із заломленими болтами, зі шматками проводу, який не можна було відкрутити», – зазначив керівник дільниці контактно-кабельної мережі ЛПЕ Віктор Галенко.
«Ці елементи дійсно були звідкись зняті. Вони були зі слідами корозії. Деякі – у напіврозібраному вигляді. Жодних супровідних матеріалів не було», – сказав інший свідок.
Читати ще: Непридатні старі запчастини: що відомо про скандальну закупівлю для ЛПЕ
У матеріалах суду йдеться, що запчастини не відповідали переліку, зазначеному в накладних, були без відповідної технічної документації та сертифікатів, які б підтверджували їх відповідність вимогам.
Один зі свідків розказав, що не бачив документів, які би вказували, хто виробник запчастин і як давно їх виготовили.
Понад п’ять років з’ясовували: винні колишні начальники чи ні. Менеджер із постачання вину заперечував. З його слів, жодних справ із запчастинами до тролейбусів він не мав, не приймав їх і за якість не відповідав.
А от колишній директор взагалі не згадав, хто саме готував проєкт договору із ФОПом на придбання запчастин. Він лише ставив підпис.Третій фігурант не може пригадати, чи ставив свій підпис на договорі. «Вказав, що свої обов`язки він виконував добросовісно. Вважає, що кримінальне провадження щодо нього сфабрикували працівники поліції. Повністю не визнає цивільний позов», – зазначено в судових матеріалах.
Суд першої інстанції визнав усіх трьох винними. Їм присудили по три роки тюрми. До того ж двох обвинувачених зобов’язали виплатити Луцькому підприємству електротранспорту понад 131 тисячу гривень матеріальної шкоди. Ті подали апеляцію, але розгляд справи відкладають.
У колишнього директора – новий адвокат. Йому потрібен час для ознайомлення з матеріалами. Фігуранти коментувати журналістам кримінальну історію не хотіли.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Чоловіків ще у 2015 році запідозрили в привласненні та розтраті коштів комунального підприємства. Слідчі та свідки розповіли, що колишні начальники закупили старі і зношені запчастини.
«Це просто лом, який був у використанні. Іржавий, із заломленими болтами, зі шматками проводу, який не можна було відкрутити», – зазначив керівник дільниці контактно-кабельної мережі ЛПЕ Віктор Галенко.
«Ці елементи дійсно були звідкись зняті. Вони були зі слідами корозії. Деякі – у напіврозібраному вигляді. Жодних супровідних матеріалів не було», – сказав інший свідок.
Читати ще: Непридатні старі запчастини: що відомо про скандальну закупівлю для ЛПЕ
У матеріалах суду йдеться, що запчастини не відповідали переліку, зазначеному в накладних, були без відповідної технічної документації та сертифікатів, які б підтверджували їх відповідність вимогам.
Один зі свідків розказав, що не бачив документів, які би вказували, хто виробник запчастин і як давно їх виготовили.
Понад п’ять років з’ясовували: винні колишні начальники чи ні. Менеджер із постачання вину заперечував. З його слів, жодних справ із запчастинами до тролейбусів він не мав, не приймав їх і за якість не відповідав.
А от колишній директор взагалі не згадав, хто саме готував проєкт договору із ФОПом на придбання запчастин. Він лише ставив підпис.Третій фігурант не може пригадати, чи ставив свій підпис на договорі. «Вказав, що свої обов`язки він виконував добросовісно. Вважає, що кримінальне провадження щодо нього сфабрикували працівники поліції. Повністю не визнає цивільний позов», – зазначено в судових матеріалах.
Суд першої інстанції визнав усіх трьох винними. Їм присудили по три роки тюрми. До того ж двох обвинувачених зобов’язали виплатити Луцькому підприємству електротранспорту понад 131 тисячу гривень матеріальної шкоди. Ті подали апеляцію, але розгляд справи відкладають.
У колишнього директора – новий адвокат. Йому потрібен час для ознайомлення з матеріалами. Фігуранти коментувати журналістам кримінальну історію не хотіли.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
лінивець
Показати IP
26 Вересня 2024 17:38
тепер ясно чому тролейбуси так їздять....все старе,все ходить ходуном....зате проїзд дорожчає стабільно
Хз
Показати IP
26 Вересня 2024 21:13
Про аудит хтось чув ?
18 грудня: свята, події, факти. День військової контррозвідки в Україні та Міжнародний день мігранта
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Альпи стануть голими: глобальне потепління у найближчі роки сягне апогею
17 Грудня 2025 23:38
17 Грудня 2025 23:38
Міноборони Росії вперше розкрило витрати бюджету на війну
17 Грудня 2025 23:18
17 Грудня 2025 23:18
Легенда боксу Кроуфорд несподівано оголосив про завершення кар'єри
17 Грудня 2025 23:00
17 Грудня 2025 23:00
Дочка експрезидента ПАР опинилася в центрі скандалу з вербуванням людей для РФ, – Sky News
17 Грудня 2025 22:40
17 Грудня 2025 22:40
Європарламент підтримав заборону на імпорт російського газу і СПГ
17 Грудня 2025 22:22
17 Грудня 2025 22:22
У ВООЗ розповіли про ситуацію з новим штамом грипу в Європі
17 Грудня 2025 22:02
17 Грудня 2025 22:02
Сенат США ухвалив оборонний бюджет із $400 мільйонами для України
17 Грудня 2025 21:43
17 Грудня 2025 21:43
У новому осередку ГО «Пятерня» – День відкритих дверей
17 Грудня 2025 21:24
17 Грудня 2025 21:24
Київ і Берлін підписали нові оборонні домовленості на понад 1,2 млрд євро
17 Грудня 2025 21:05
17 Грудня 2025 21:05

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.