Лучанина посадили на 7 років за крадіжку запальничок з магазину
Раніше судимий лучанин проведе за ґратами понад сім років за вчинений грабіж – рецидивіст відкрито вкрав з магазину запальнички.
Вирок ухвалив Луцький міськрайонний суд.
Грабіж трапився 10 жовтня у магазині «Світанок» на вулиці Польовій, 3Б у Луцьку. Артур Т. відкрито викрав з торгівельного прилавку підставку із запальничками в кількості 30 штук. Сума збитків – 510 гривень.
Своїми діями раніше судимий лучанин вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України. Однак на суді своєї вини він не визнав. Обвинувачений зазначив, що дійсно вкрав запальнички, але за його діями ніхто не спостерігав, він спокійно вийшов з магазину. Тож лучанин заперечив кваліфікацію кримінального правопорушення, адже мав умисел на таємну крадіжку. Злочинець стверджував, що не чув та не бачив, коли його просили повернути викрадене.
Однак продавці, які були свідками грабежу, сказали зовсім інше. З їхніх слів, вони намагалися перешкодити грабіжнику, кричали та бігли за ним. Але чоловік говорив, що йому за це нічого не буде.
Врахувавши всі обставини справи та дослідивши докази, суд визнав Артура Т. винним та позбавив його волі на сім років, приєднавши місяць невідбутого покарання за іншим вироком.
Олександр ЗЕЛІНСЬКИЙ
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Вирок ухвалив Луцький міськрайонний суд.
Грабіж трапився 10 жовтня у магазині «Світанок» на вулиці Польовій, 3Б у Луцьку. Артур Т. відкрито викрав з торгівельного прилавку підставку із запальничками в кількості 30 штук. Сума збитків – 510 гривень.
Своїми діями раніше судимий лучанин вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України. Однак на суді своєї вини він не визнав. Обвинувачений зазначив, що дійсно вкрав запальнички, але за його діями ніхто не спостерігав, він спокійно вийшов з магазину. Тож лучанин заперечив кваліфікацію кримінального правопорушення, адже мав умисел на таємну крадіжку. Злочинець стверджував, що не чув та не бачив, коли його просили повернути викрадене.
Однак продавці, які були свідками грабежу, сказали зовсім інше. З їхніх слів, вони намагалися перешкодити грабіжнику, кричали та бігли за ним. Але чоловік говорив, що йому за це нічого не буде.
Врахувавши всі обставини справи та дослідивши докази, суд визнав Артура Т. винним та позбавив його волі на сім років, приєднавши місяць невідбутого покарання за іншим вироком.
Олександр ЗЕЛІНСЬКИЙ
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 7
Володимир
Показати IP
6 Червня 2023 08:07
Європа...
Сарк до Володимир
Показати IP
6 Червня 2023 09:38
Ну він же не синій суддя що задавив солдата лексусом, тому й отримав по повній
Alex
Показати IP
6 Червня 2023 08:56
,,Казковий Довбойо,,
Alex
Показати IP
6 Червня 2023 08:57
Донька бізнесмена Алфьорова за збитя людини на смерть отримала як вигадаєте скільки років?
Макс до Alex
Показати IP
6 Червня 2023 09:32
відкупилась за хабар це ж україністан
Макс
Показати IP
6 Червня 2023 09:13
Вбив 5 років , вкрав курку 7 років
Луцьк
Показати IP
6 Червня 2023 11:41
Один суддя, чи митник, які мільйонами возять готівку у багажниках, завадють шкоди країні, як тисячі таких злодіїв. Як шкода, що в нас красти - це злочин, а красти багато - це приналежність до т.зв. "еліти".
«Працюємо в нуль»: дрібні фермери скаржаться на ціну за сою та підвищення вартості пального
Сьогодні 08:10
Сьогодні 08:10
Німеччина за місяць видалила з реєстру тимчасового захисту майже чверть мільйона українців
Сьогодні 07:45
Сьогодні 07:45
11 вересня: свята, події, факти. Всесвітній день боротьби з тероризмом, зроблено перший у світі запис людського голосу
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Одного із найбагатших канадців засудили до 11 років за сексуальне насильство
10 Вересня 2024 23:38
10 Вересня 2024 23:38
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.