Назвали регіони України, які лідирують за кількістю вироків ухилянтам. Скількох осіб судили на Волині
В Україні вже винесли 66 вироків за ухилення від мобілізації з початку повномасштабної війни з Росією. Лідирує за кількістю порушників Закарпатська область.
Про це інформує Українська Гельсінська спілка з прав людини.
Йдеться про правопорушення, встановлене ст. 336 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до п’яти років.
Примітно, що всі особи визнали вину, виправдувальних вироків немає.
Кількість рішень суду щодо областей розподілилася так:
– Волинська область – п’ять вироків (один – щодо внутрішньо переміщеної особи);
– Дніпропетровська область – сім вироків (один – щодо внутрішньо переміщеної особи);
– Житомирська область – один вирок;
– Закарпатська область – 31 вирок (дев’ять – щодо внутрішньо переміщених осіб);
– Івано-Франківська область – два вироки (один – щодо внутрішньо переміщеної особи);
– Кіровоградська область – два вироки;
– Львівська область – 10 вироків (два – щодо внутрішньо переміщених осіб);
– Полтавська область – один вирок;
– Рівненська область – один вирок;
– Сумська область – один вирок;
– Харківська область – два вироки (обидва – щодо внутрішньо переміщених осіб);
– Черкаська область – два вироки;
– Чернівецька область – один вирок.
Абсолютним лідером за кількістю ухилянтів стало Закарпаття, причому 19 вироків виніс Мукачівський суд. Рішення з «реальним» покаранням у реєстрі тільки одне, решта – з випробувальним терміном.
Читати ще: Доводять, що в них є розумова відсталість: як волиняни намагаються ухилитися від мобілізації
За словами юриста Романа Лихачова, незрозуміло, чому більшість засуджених отримали випробувальний термін, а один – позбавлення волі, адже відмінностей у ситуаціях не було.
Серед засуджених Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 30% вироків – щодо внутрішньо переміщених осіб, зокрема з Донецької, Луганської, Запорізької областей.
Також вироком Іршавського районного суду Закарпатської області уродженець с. Молодіжне Калмицької АР Російської Федерації за аналогічною ситуацією отримав 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це інформує Українська Гельсінська спілка з прав людини.
Йдеться про правопорушення, встановлене ст. 336 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до п’яти років.
Примітно, що всі особи визнали вину, виправдувальних вироків немає.
Кількість рішень суду щодо областей розподілилася так:
– Волинська область – п’ять вироків (один – щодо внутрішньо переміщеної особи);
– Дніпропетровська область – сім вироків (один – щодо внутрішньо переміщеної особи);
– Житомирська область – один вирок;
– Закарпатська область – 31 вирок (дев’ять – щодо внутрішньо переміщених осіб);
– Івано-Франківська область – два вироки (один – щодо внутрішньо переміщеної особи);
– Кіровоградська область – два вироки;
– Львівська область – 10 вироків (два – щодо внутрішньо переміщених осіб);
– Полтавська область – один вирок;
– Рівненська область – один вирок;
– Сумська область – один вирок;
– Харківська область – два вироки (обидва – щодо внутрішньо переміщених осіб);
– Черкаська область – два вироки;
– Чернівецька область – один вирок.
Абсолютним лідером за кількістю ухилянтів стало Закарпаття, причому 19 вироків виніс Мукачівський суд. Рішення з «реальним» покаранням у реєстрі тільки одне, решта – з випробувальним терміном.
Читати ще: Доводять, що в них є розумова відсталість: як волиняни намагаються ухилитися від мобілізації
За словами юриста Романа Лихачова, незрозуміло, чому більшість засуджених отримали випробувальний термін, а один – позбавлення волі, адже відмінностей у ситуаціях не було.
Серед засуджених Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 30% вироків – щодо внутрішньо переміщених осіб, зокрема з Донецької, Луганської, Запорізької областей.
Також вироком Іршавського районного суду Закарпатської області уродженець с. Молодіжне Калмицької АР Російської Федерації за аналогічною ситуацією отримав 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 3
Народна прокуратура
Показати IP
2 Вересня 2022 18:26
Головне, що у Києві тишина і благодать. Напевне, там ніхто не ухиляється або все вирішують доляри. Цікаво, вже всі київські "мажорчики" мобілізовані?
Манергейм
Показати IP
2 Вересня 2022 20:17
Цим що потрібно пишатись чи гордитись? Чи можливо такі новини у ВЧ писати не потрібно , де ті суворі (цензорні) закони ВЧ
Ліна
Показати IP
4 Вересня 2022 15:12
Коли нарешті журналісти візьмуться за дітей,зятів,братів депутатів!! Чи боїтеся?
14 січня: свята, події, факти. Всесвітні день логіки та День організації домашнього затишку
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Втретє за рік – п’яний за кермом: волинський суд на 10 років залишив водія без прав
13 Січня 2025 23:47
13 Січня 2025 23:47
Жива контрабанда: у Туреччині в вантажному відсіку літака у коробці знайшли дитинча горили
13 Січня 2025 23:29
13 Січня 2025 23:29
На Волині 47 громад вже ввели посади фахівців із супроводу ветеранів
13 Січня 2025 23:11
13 Січня 2025 23:11
Їхав допомагати військовим: старосту волинського села оштрафували за п'яне водіння
13 Січня 2025 22:52
13 Січня 2025 22:52
Митні пломби, прикраси, кераміка: понад 1600 знахідок з літописного урочища у Володимирі передали в музей
13 Січня 2025 22:34
13 Січня 2025 22:34
У Брянську і Бєлгороді пролунали вибухи, росіяни повідомляють про масштабні атаки
13 Січня 2025 22:15
13 Січня 2025 22:15
Волинянина судитимуть за жорстоке вбивство кота
13 Січня 2025 21:58
13 Січня 2025 21:58
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.