Перелетів через салон: судили водія, через якого в ДТП біля Луцька загинув пасажир

Водій, через якого в ДТП біля Луцька загинув пасажир, отримав три роки іспитового строку.
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
ДТП сталася 5 липня 2017 року у селі Великий Омеляник Луцького району.
Того дня водій Renault Master, рухаючись вулицею Володимирською у напрямку Львівської, втративши пильність та не врахувавши дорожню ситуацію, зіткнувся з мікроавтобусом Mercedes Sprinter, що раптово загальмував перед ним.
У результаті зіткнення травмувався пасажир Renault Master, який від різкого удару перелетів через салон та сильно вдарився. Медики швидкої забрали постраждалого без свідомості в лікарню, де внаслідок отриманих травм він помер.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи, у загиблого була хребетно-спинномозкова травма, що супроводжувалась зміщенням двох хребців із пошкодженням спинного мозку.
І хоч у суді винуватець ДТП свою вину не визнав, проте її вдалося довести зібраними доказами та свідченнями очевидців.
Взявши до уваги всі обставини справи, суд призначив водію п’ять років позбавлення волі, замінивши на три роки іспитового строку. А також стягнув на користь сина і дружини загиблого 60 000 і 50 000 гривень матеріальної шкоди відповідно.
Мар’яна ТАРАСЮК
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
ДТП сталася 5 липня 2017 року у селі Великий Омеляник Луцького району.
Того дня водій Renault Master, рухаючись вулицею Володимирською у напрямку Львівської, втративши пильність та не врахувавши дорожню ситуацію, зіткнувся з мікроавтобусом Mercedes Sprinter, що раптово загальмував перед ним.
У результаті зіткнення травмувався пасажир Renault Master, який від різкого удару перелетів через салон та сильно вдарився. Медики швидкої забрали постраждалого без свідомості в лікарню, де внаслідок отриманих травм він помер.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи, у загиблого була хребетно-спинномозкова травма, що супроводжувалась зміщенням двох хребців із пошкодженням спинного мозку.
І хоч у суді винуватець ДТП свою вину не визнав, проте її вдалося довести зібраними доказами та свідченнями очевидців.
Взявши до уваги всі обставини справи, суд призначив водію п’ять років позбавлення волі, замінивши на три роки іспитового строку. А також стягнув на користь сина і дружини загиблого 60 000 і 50 000 гривень матеріальної шкоди відповідно.
Мар’яна ТАРАСЮК
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

Коментарів: 0
29 вересня: свята, події, факти. Європейська ніч вчених та День пам’яті трагедії Бабиного Яру
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
Китай забирає усіх своїх панд із зоопарків США. Це така форма дипломатії
28 Вересня 2023 23:38
28 Вересня 2023 23:38
Від початку повномасштабної війни Росія викрала 132 українських посадовців: скільки досі в полоні
28 Вересня 2023 23:18
28 Вересня 2023 23:18
У Роттердамі чоловік відкрив вогонь у лікарні, двоє загиблих
28 Вересня 2023 23:00
28 Вересня 2023 23:00
НАТО не вважає падіння російських дронів у Румунії навмисною атакою на країну-члена Альянсу
28 Вересня 2023 22:39
28 Вересня 2023 22:39
Відпустили у воду: екологи виявили незаконний вилов біоресурсів у Луцькому районі
28 Вересня 2023 22:22
28 Вересня 2023 22:22
В урочищі Вовчак розмістили виставку робіт учнів Володимирської дитячої художньої школи
28 Вересня 2023 22:02
28 Вересня 2023 22:02
Під час демонтажу стіни будинку в Берестечку знайшли 99-річну табличку на івриті
28 Вересня 2023 21:40
28 Вересня 2023 21:40
Волинська громада придбала новий шкільний автобус
28 Вересня 2023 21:21
28 Вересня 2023 21:21
Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.