Тіло знайшли в лісосмузі: на Волині під час розслідування резонансного вбивства зник доказ – автомобіль

У 2019 році в лісопосадці біля колишнього бару знайшли тіло ковельчанина Володимира Чериби. Чоловікові прострелили голову та прикопали. Дуже швидко правоохоронці затримали чотирьох підозрюваних. Слідчі вважають, що вбивство було замовне і скоєне через ревнощі. Справа у суді перебуває вже кілька років. І от виявилось, що прокурори гадки не мають, де тепер речовий доказ у цій справі - автомобіль обвинуваченого.

Про це йдеться в сюжеті телеканалу «Аверс».

«Я не маю жодного відношення до вбивства Володимира Чериби. Я не вступав ні з ким у змову, ніколи не замовляв вбивство жодної людини, Ваша честь, та не обіцяв ніякої винагороди за такі дії», – стверджує у суді обвинувачений Сергій Савчук.

Також підсудний відповідати на будь-чиї запитання відмовляється. Його правоохоронці підозрюють у тому, що нібито він замовив вбивство коханця цивільної дружини. Але сам він запевняє, що є докази його невинуватості. Мовляв, у його автомобілі був відеореєстратор. Машину вилучили як речовий доказ. От і почав клопотати, аби разом з суддями оглянути авто.

Натомість прокурор заявиви, що машину обвинуваченого передали Збройним силам України, а точніше – одній із військових частин ще в травні минулого року. Де тепер речовий доказ – не знає. Про відеореєстратор йому теж невідомо.«У справі, яку називають усі резонансною, речовий доказ розгулює невідомо де. Ще й сторона обвинувачення стверджує в суді, що це не є речовим доказом», – зазначила адвокат.

Натомість обвинувачений заявив, що прокурор спочатку говорить одне, а потім стверджує інше, вводячи суд в оману.

Один із підсудних, який нині перебуває в СІЗО, розповідає, що коли його допитували прокурори, то сказали, що з авто зняли відеореєстратор, мовляв, його на ньому видно.

Прокурор, своєю чергою, заявляє, що сторона захисту трохи неправильно тлумачить факти. Мовляв, досі бажання оглядати автомобіль в обвинувачених не виникало.

«Чому це бажання виникло за кілька років – питання відкрите. Я так розумію, це робиться з метою затягування судового процесу», – переконаний прокурор Сергій Маїло.

Обвинувачені та їхні адвокати хочуть оглянути ще одну автівку – вилучену у таксиста. Він теж перебуває на лаві підсудних. Авто, схоже, ще на Волині. Прокурор знову проти і сумнівається, що машина справна.

Про деталі з іншою машиною стане відомо на наступному засіданні. Тоді ж допитають і самих обвинувачених.

---

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу

---