У Луцьку оштрафували адвокатку, яка вимагала $3000 у переселенця за зняття з розшуку ТЦК
На понад 125 тисяч оштрафували луцьку адвокатку, яка вимагала кошти із військовозобов’язаного переселенця.
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
Маючи зв’язки в ТЦК, правозахисниця обіцяла чоловікові за гроші допомогти уникнути мобілізації. Зокрема, зняти з розшуку і внести зміни до електронної системи «Оберіг».
Цьогоріч до адвокатки звернувся громадянин, який у Луцьку мав статус внутрішньо переміщеної особи. Чоловік ще в 2022-му став на військовий облік, однак у реєстрі вважався в розшуку. Переселенець хотів офіційно працевлаштуватися та в подальшому отримати бронювання.
Читати ще: У Луцьку затримали двох адвокатів і юристку, які допомагали ухилятися від призову
Адвокатка розуміла необізнаність людини в питаннях зняття відмітки про порушення правил обліку, тому вирішила трохи підзаробити. Свої послуги оцінила у 3000 доларів. Чоловік же звернувся до правоохоронців, які затримали жінку під час передачі коштів у центрі Луцька.
Дії кваліфікували за ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення). На судовому засіданні обвинувачена визнала вину і просила призначити штраф. Вона вперше притягується до криміналу, характеризується позитивно, виховує двох дітей.
У підсумку суд вирішив, що жінка має заплатити 125 239 гривень штрафу.
Дмитро КЛИМЧУК
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
Маючи зв’язки в ТЦК, правозахисниця обіцяла чоловікові за гроші допомогти уникнути мобілізації. Зокрема, зняти з розшуку і внести зміни до електронної системи «Оберіг».
Цьогоріч до адвокатки звернувся громадянин, який у Луцьку мав статус внутрішньо переміщеної особи. Чоловік ще в 2022-му став на військовий облік, однак у реєстрі вважався в розшуку. Переселенець хотів офіційно працевлаштуватися та в подальшому отримати бронювання.
Читати ще: У Луцьку затримали двох адвокатів і юристку, які допомагали ухилятися від призову
Адвокатка розуміла необізнаність людини в питаннях зняття відмітки про порушення правил обліку, тому вирішила трохи підзаробити. Свої послуги оцінила у 3000 доларів. Чоловік же звернувся до правоохоронців, які затримали жінку під час передачі коштів у центрі Луцька.
Дії кваліфікували за ч.2 ст.369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення). На судовому засіданні обвинувачена визнала вину і просила призначити штраф. Вона вперше притягується до криміналу, характеризується позитивно, виховує двох дітей.
У підсумку суд вирішив, що жінка має заплатити 125 239 гривень штрафу.
Дмитро КЛИМЧУК
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 2
Мама
Показати IP
9 Липня 2025 20:46
А чого умнік не пішов в тцк і не знявся з незаконного розшуку сам,якщо це все так легко і законно можливо.
123
Показати IP
10 Липня 2025 07:15
Чому адвокатку не посадили? Цікаво чи знаються з суддею.
«Вже немає 10 хвилин»: Флеш пояснив реальну загрозу від ударів РФ по торгових центрах
Сьогодні 08:29
Сьогодні 08:29
Служба, де напарника розумієш без слів: історія кінолога Волинського прикордонного загону та його чотирилапої помічниці
Сьогодні 08:12
Сьогодні 08:12
Лучан запрошують на «Здибанку» та знайомство з новою вуличною зоною фабрики «Лучанка»
Сьогодні 07:16
Сьогодні 07:16
Олицька громада продає з молотка будівлю клубу
Сьогодні 06:45
Сьогодні 06:45
В Італії знайшли ритуальний колодязь, якому 2500 років
Сьогодні 00:33
Сьогодні 00:33
Танення льодовиків може негативно впливати на здоров’я бджіл
Сьогодні 00:14
Сьогодні 00:14

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.