Великий скандал: директорку МВФ звинуватили у зловживаннях на попередній роботі
У здійсненні тиску на персонал звинувачують колишню главу Світого банку Крісталіну Георгієву, яка зараз очолює МВФ.
Про це інформує DW.
Скандал розгорівся навколо 2017 – 2018 років, і фігурують там імена найвищих керівників установи.
Тоді під час формування впливового рейтингу країн Doing Business 2018 позиції Китаю та кількох інших країн завищили. Щонайменше, так стверджують у розслідуванні, проведеному на замовлення Світового банку.
Юридична фірма WilmerHale на замовлення Світового банку провела розслідування. В опублікованому 15 вересня звіті йдеться, що керівництво банку завищувало рейтинг Китаю в рейтинзі Doing Business 2018.
Читати ще: Китай «купує» вплив у Центральній і Східній Європі. Дослідження
Причому робило це, чинячи «невиправданий тиск» на персонал, який займався формуванням зазначеного рейтингу.
Автори доповіді також написали про «токсичну культуру» та «страх помсти» через роботу над звітом Doing Business, і додали, що члени цієї групи «вважали, що вони не можуть оскаржити наказ президента або виконавчого директора банку, не ризикуючи роботою».
Наразі Світовий банк припинив публікацію щорічного рейтингу Doing Business (рейтинг країн за легкістю чи складністю ведення там бізнесу), чого не бувало від його започаткування у 2004 ромвфці.
А пані Крісталіна Георгієва змушена виправдовуватися. Вона рішуче відкинула звинувачення.
«Я докорінно не погоджуюся з висновками та тлумаченнями розслідування», – заявила Георгієва.
Утім, за її ж словами, з висновками розслідування правління МВФ таки ознайомлене. Банківська колегія має зустрітися для обговорення ситуації, та коли саме – невідомо.
Кому вигідно було формувати неправдивий рейтинг країн
У звіті WilmerHale вказано, що Китай міг впливати на Світовий банк саме через Георгієву та тодішнього президента СБ Джима Йонга Кіма.
Вигода Китаю – це привабливість для інвесторів та охочих мати бізнес на території країни.
Вигода ж Світового банку була в тому, що він завдяки фінансовим вливанням Китаю збільшував свій капітал.
Якраз у 2018 році він зріс на 13 мільярдів доларів, а частка акцій Китаю – з 4,68% до 6,01%.
Натомість рейтинг Китаю у Doing Business 2018 (опублікований у жовтні 2017) зріс на 7 пунктів – з 85 до 78 місця.
Також у розслідуванні WilmerHale мовиться про схожі реверанси з боку Світового банку у бік Саудівської Аравії, Об’єднаних Арабських Еміратів та Азербайджану.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це інформує DW.
Скандал розгорівся навколо 2017 – 2018 років, і фігурують там імена найвищих керівників установи.
Тоді під час формування впливового рейтингу країн Doing Business 2018 позиції Китаю та кількох інших країн завищили. Щонайменше, так стверджують у розслідуванні, проведеному на замовлення Світового банку.
Юридична фірма WilmerHale на замовлення Світового банку провела розслідування. В опублікованому 15 вересня звіті йдеться, що керівництво банку завищувало рейтинг Китаю в рейтинзі Doing Business 2018.
Читати ще: Китай «купує» вплив у Центральній і Східній Європі. Дослідження
Причому робило це, чинячи «невиправданий тиск» на персонал, який займався формуванням зазначеного рейтингу.
Автори доповіді також написали про «токсичну культуру» та «страх помсти» через роботу над звітом Doing Business, і додали, що члени цієї групи «вважали, що вони не можуть оскаржити наказ президента або виконавчого директора банку, не ризикуючи роботою».
Наразі Світовий банк припинив публікацію щорічного рейтингу Doing Business (рейтинг країн за легкістю чи складністю ведення там бізнесу), чого не бувало від його започаткування у 2004 ромвфці.
А пані Крісталіна Георгієва змушена виправдовуватися. Вона рішуче відкинула звинувачення.
«Я докорінно не погоджуюся з висновками та тлумаченнями розслідування», – заявила Георгієва.
Утім, за її ж словами, з висновками розслідування правління МВФ таки ознайомлене. Банківська колегія має зустрітися для обговорення ситуації, та коли саме – невідомо.
Кому вигідно було формувати неправдивий рейтинг країн
У звіті WilmerHale вказано, що Китай міг впливати на Світовий банк саме через Георгієву та тодішнього президента СБ Джима Йонга Кіма.
Вигода Китаю – це привабливість для інвесторів та охочих мати бізнес на території країни.
Вигода ж Світового банку була в тому, що він завдяки фінансовим вливанням Китаю збільшував свій капітал.
Якраз у 2018 році він зріс на 13 мільярдів доларів, а частка акцій Китаю – з 4,68% до 6,01%.
Натомість рейтинг Китаю у Doing Business 2018 (опублікований у жовтні 2017) зріс на 7 пунктів – з 85 до 78 місця.
Також у розслідуванні WilmerHale мовиться про схожі реверанси з боку Світового банку у бік Саудівської Аравії, Об’єднаних Арабських Еміратів та Азербайджану.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
На Волині надходження військового збору зросли на чверть
Сьогодні 06:48
Сьогодні 06:48
Нагрівається у рази більше, ніж Світовий океан: Середземне море стає дедалі теплішим і солонішим
Сьогодні 00:29
Сьогодні 00:29
У Сінгапурі людям будуть платити за читання книжок
Сьогодні 00:15
Сьогодні 00:15
18 вересня: свята, події, факти. Міжнародний день рівної оплати праці і Всесвітній день бамбуку
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Японії кількість столітніх жителів вперше перевищила 100 тисяч
17 Вересня 2026 23:38
17 Вересня 2026 23:38
Не зупинився поліцейським: біля Луцька підлітка спіймали за кермом ВАЗа
17 Вересня 2026 23:18
17 Вересня 2026 23:18
В Україні презентували поштовий випуск до Дня рятівника
17 Вересня 2026 23:00
17 Вересня 2026 23:00
Росіяни атакували автобус у Запоріжжі – 8 поранених
17 Вересня 2026 22:40
17 Вересня 2026 22:40
Волинянину, через якого у ДТП важко травмувався чоловік, загрожує 8 років тюрми
17 Вересня 2026 22:22
17 Вересня 2026 22:22
Вибух у ТЦК на Львівщині кваліфікували як теракт. Затримали двох місцевих
17 Вересня 2026 22:02
17 Вересня 2026 22:02

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.