З допомогою відбитка пальця зайшов у «Приват 24»: на Волині військовий вкрав з рахунка чоловіка 66 тисяч та телефон
На Волині за крадіжку судили військового: він за допомогою відбитка потерпілого вкрав з його рахунка 66 тисяч гривень, а потім і мобільний телефон.
Про це стало відомо з вироку Ратнівського районного суду.
Крадіжка трапилася вночі 23 липня в селі Річиця Ковельського району. Артем Г. скористався тим, що потерпілий спав на задньому сидінні автомобіля Opel Corsa, взяв його телефон та за допомогою відбитка його пальця зайшов у «Приват 24».
Читати ще: На Волині солдат вкрав з лікарняної палати телефон та банківську картку: суд покарав його умовно
Після цього Артем Г. перевів понад 66 тисяч гривень потерпілого на баланс мобільного та банківський рахунок іншої особи, а також вкрав його мобільний телефон Samsung Galaxy А53 5G вартістю 8 тисяч 500 гривень.
Про Артема Г. відомо, що він народився в місті Лозова на Харківщині, є військовослужбовцем, одружений, має неповнолітню дитину. Крадій визнав вину. Він розповів, що після здійснення злочинів поїхав із телефоном потерпілого у відпустку за місцем проживання, де згодом з’явилися працівники поліції. Артем Г. зауважив, що повернув потерпілому кошти та телефон.
Читати ще: Неподалік Луцька військовослужбовець вкрав удома в знайомої 11,5 тис. грн
Врахувавши обставини справи, зокрема думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні, суд замінив реальний термін у п’ять років для Артема Г. на два роки умовного покарання.
Олександр ЗЕЛІНСЬКИЙ
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це стало відомо з вироку Ратнівського районного суду.
Крадіжка трапилася вночі 23 липня в селі Річиця Ковельського району. Артем Г. скористався тим, що потерпілий спав на задньому сидінні автомобіля Opel Corsa, взяв його телефон та за допомогою відбитка його пальця зайшов у «Приват 24».
Читати ще: На Волині солдат вкрав з лікарняної палати телефон та банківську картку: суд покарав його умовно
Після цього Артем Г. перевів понад 66 тисяч гривень потерпілого на баланс мобільного та банківський рахунок іншої особи, а також вкрав його мобільний телефон Samsung Galaxy А53 5G вартістю 8 тисяч 500 гривень.
Про Артема Г. відомо, що він народився в місті Лозова на Харківщині, є військовослужбовцем, одружений, має неповнолітню дитину. Крадій визнав вину. Він розповів, що після здійснення злочинів поїхав із телефоном потерпілого у відпустку за місцем проживання, де згодом з’явилися працівники поліції. Артем Г. зауважив, що повернув потерпілому кошти та телефон.
Читати ще: Неподалік Луцька військовослужбовець вкрав удома в знайомої 11,5 тис. грн
Врахувавши обставини справи, зокрема думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні, суд замінив реальний термін у п’ять років для Артема Г. на два роки умовного покарання.
Олександр ЗЕЛІНСЬКИЙ
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 3
Нанюханий
Показати IP
25 Листопада 2023 18:02
Був по любому))))
Альп-418
Показати IP
25 Листопада 2023 22:32
А збірка телефона китайська чи корейська?
Майданутий
Показати IP
28 Листопада 2023 18:17
Він мав право , адже він захищає нас !!! Героям слава!!!
«Потрапити в полон було моїм найбільшим страхом»: військова медикиня про борону Маріуполя, неволю і народження доньки в Луцьку
Сьогодні 12:36
Сьогодні 12:36
В Україні почнуть виробляти британські гаубиці L119
Сьогодні 12:03
Сьогодні 12:03
У Києві чоловік влаштував стрілянину в супермаркеті
Сьогодні 11:30
Сьогодні 11:30
На Волині фура влетіла у відбійник і перекинулася
Сьогодні 10:57
Сьогодні 10:57
Обірвалося життя захисника з Волині Олега Орлюка
Сьогодні 10:40
Сьогодні 10:40

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.