Заплатить 25 тисяч відшкодувань: за розбитий ніс лучанин отримав кримінальну справу
Лучанин вдарив чоловіка в ніс та втрапив на чималу суму. Хоча штраф становив всього 850 гривень, потерпілий запросив моральне відшкодування.
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
Інцидент стався 26 квітня 2024 року близько 22-ї години. Володимир В. через особисті неприязні відносини завдав потерпілому удар кулаком в ділянку носа. В останнього діагностували забійну рану.
Читати ще: Волинянин, який розбив ніс адвокату, оскаржував покарання в апеляційному суді
Дії кривдника кваліфікували за ч. 1 ст. 125 КК України (умисне завдання легкого тілесного ушкодження). Обвинувачений свою провину визнав повністю. Раніше він вже мав судимість за грабіж.
Потерпілий пояснив, що знав кривдника як мешканця сусіднього будинку. Просив стягнути з нього моральну шкоду в розмірі 20 тисяч гривень та витрати на адвоката – 15 тисяч гривень.
Читати ще: Влаштував бійку в центрі міста: як у Луцьку покарали уродженця Донеччини
Суд розглянув цивільний позов на користь потерпілого: витрати на адвоката задовільнили, а от моральну шкоду оцінили в 10 тисяч.
Відтак Володимир В. заплатить 25 тисяч гривень постраждалій особі. Крім того, йому присудили 850 гривень штрафу.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду.
Інцидент стався 26 квітня 2024 року близько 22-ї години. Володимир В. через особисті неприязні відносини завдав потерпілому удар кулаком в ділянку носа. В останнього діагностували забійну рану.
Читати ще: Волинянин, який розбив ніс адвокату, оскаржував покарання в апеляційному суді
Дії кривдника кваліфікували за ч. 1 ст. 125 КК України (умисне завдання легкого тілесного ушкодження). Обвинувачений свою провину визнав повністю. Раніше він вже мав судимість за грабіж.
Потерпілий пояснив, що знав кривдника як мешканця сусіднього будинку. Просив стягнути з нього моральну шкоду в розмірі 20 тисяч гривень та витрати на адвоката – 15 тисяч гривень.
Читати ще: Влаштував бійку в центрі міста: як у Луцьку покарали уродженця Донеччини
Суд розглянув цивільний позов на користь потерпілого: витрати на адвоката задовільнили, а от моральну шкоду оцінили в 10 тисяч.
Відтак Володимир В. заплатить 25 тисяч гривень постраждалій особі. Крім того, йому присудили 850 гривень штрафу.
Дмитро КЛИМЧУК
Фото ілюстративне
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
Коментарів: 0
7 червня: свята, події, факти. День меліоратора та День працівників місцевої промисловості в Україні
Сьогодні 00:00
Сьогодні 00:00
У Луцьку водій, який на Конякіна п’яний в’їхав в огорожу, сплатить 17 тисяч штрафу
6 Червня 2026 23:36
6 Червня 2026 23:36
Вже третій випадок за місяць: в Австралії різко зросла кількість смертельних нападів акул
6 Червня 2026 23:08
6 Червня 2026 23:08
Авто влетіло у дерево і перекинулося: водія судили за п’яну ДТП у Луцькому районі
6 Червня 2026 22:40
6 Червня 2026 22:40
Мріяв стати програмістом: у резонансній ДТП в Києві загинув 12-річний син військового
6 Червня 2026 22:12
6 Червня 2026 22:12
Замкнула посудомийка: в Ковелі горіла квартира
6 Червня 2026 21:44
6 Червня 2026 21:44
Nissan не надав перевагу в русі: у Луцьку сталася ДТП за участю тролейбуса
6 Червня 2026 21:16
6 Червня 2026 21:16
Налагодили схему поборів за встановлення інвалідності: на Волині затримали меддиректора лікарні та його спільника
6 Червня 2026 20:48
6 Червня 2026 20:48
Чому приватний будинок під час будівництва тягне витрат більше, ніж заплановано
6 Червня 2026 20:20
6 Червня 2026 20:20
Ярмарок ветеранського бізнесу на LubArt Festival у Луцьку: що там продають. Фоторепортаж
6 Червня 2026 19:52
6 Червня 2026 19:52
Експертиза ДНК підтвердила загибель Героя з Нововолинська Олександра Обабка
6 Червня 2026 19:24
6 Червня 2026 19:24

Додати коментар:
УВАГА! Користувач www.volynnews.com має розуміти, що коментування на сайті створені аж ніяк не для політичного піару чи антипіару, зведення особистих рахунків, комерційної реклами, образ, безпідставних звинувачень та інших некоректних і негідних речей. Утім коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію.